The violation of human rights in rural communities, the displacement of peasant families, and the destruction of ecosystems by infrastructure projects were among the complaints presented by Salvadoran organizations before the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) during the public hearings held in Panama City.
Ángel Flores, representative of the Indigenous Movement for the Integration of the Struggles of Ancestral Peoples (MILPA), stated on Encuentro con Julio Villagrán, from Panama, that the Salvadoran State did not appear at the sessions held on Monday, October 26, which addressed the harms stemming from the state of exception and the situation of the Office of the Human Rights Ombudsman (PDDH).
During an interview on the program, Flores questioned the absence of the Salvadoran authorities and considered that this decision constitutes a negative precedent regarding compliance with international human rights obligations.
The hearings are part of a series of public sessions convened by the IACHR between October 26 and 30, with the participation of state representatives and civil society organizations to examine various issues related to human rights in the region.
Absence of the State and institutional weakening
Flores explained that the social organizations requested the hearings and submitted technical documentation to support the complaints about human rights violations in El Salvador.
During Monday morning’s session, the harms of the state of exception were presented, including testimonies from people who have suffered its consequences and from relatives of victims who died in state custody.
The afternoon session addressed the functioning of the PDDH and its role in the face of human rights violations. According to Flores, the participating organizations pointed to the weakening of the institutions responsible for protecting the population and the progressive closure of democratic spaces.
Representatives of organizations such as Legal Humanitarian Aid, Cristosal, and the Medical Association of El Salvador also took part in the hearings; the latter presented complaints about violations of the labor rights of health workers and the deterioration of public care.
For Flores, the absence of the Salvadoran State prevented the establishment of a dialogue between the parties involved that would have made it possible to address the institutional crisis.
“There can be no dialogue if one of the parties involved is not present,” the MILPA representative maintained, noting that the situation also compromises the role of the PDDH, an institution that emerged from the Peace Accords to contribute to the protection of fundamental rights.
The leader indicated that the hearings may give rise to follow-up mechanisms by the IACHR and, eventually, to the intervention of other international bodies linked to the obligations of States.
Rural communities under pressure
Flores maintained that peasant and Indigenous communities face growing territorial pressure stemming from tourism, real estate, logistics, agro-industrial, and energy projects.
In his view, the problem is not limited to the actions of private companies but involves state responsibility when institutions do not guarantee the rights of communities.
Among the harms, he mentioned the displacement of families, the loss of agricultural land, the destruction of ecosystems, and the reduction in the possibilities of sustaining local economies.
The MILPA representative stated that government institutions, including the ministries of Environment, Culture, and Housing, must guarantee that economic initiatives are not carried out at the expense of the population’s rights.
“What is at stake here are human rights and the rights of nature versus the economic interests of business groups,” he said.
Flores noted that communities need guarantees regarding land tenure, access to common goods, and conditions to lead a dignified life.
El Icacal and San Francisco Angulo
Among the cases presented, he highlighted the situation of the El Icacal community, in La Unión, where residents face a territorial dispute related to tourism projects.
According to Flores, the community has remained on the site for decades but faces difficulties in having the tenure of its lands legally recognized in the face of documents presented by companies interested in developing projects in the area.
The MILPA representative maintained that the State could intervene to guarantee legal certainty for the families and avoid a displacement that can still be prevented.
He also denounced the construction of a landfill in San Francisco Angulo, where, according to his presentation, the intervention threatens wooded areas, surface water sources, and spaces linked to the historical memory of the civil war.
Flores warned that the continuation of the project could affect streams and rivers, with consequences for the communities that depend on these water sources.
Pacific Airport: impacts and delays
Another of the topics addressed was the construction of the Pacific Airport, in La Unión, a project that Flores questioned for its environmental and social impacts.
According to the MILPA representative, since late 2024 the work has focused mainly on terracing the land, without the expected progress having been made in the construction of airport infrastructure.
Flores attributed part of the delays to the topographic conditions of the selected site and noted that the work has involved the removal of land and the destruction of areas of tropical dry forest.
He also denounced the displacement of more than 225 families from the Contadillo and Flor de Mangle communities, who had homes and agricultural plots in the area.
To these harms he added the reduction in access to water for communities in the district of Conchagua, due to interventions in rivers, springs, and other surface sources.
The MILPA representative further noted that some relocated families still do not have deeds legally backing the land and properties they received as compensation.
He warned that a possible widening of the Litoral Highway could generate new harms for these families, who have already been displaced by the airport works.
Flores also denounced damage in other areas used to extract material for the terracing of the future Pacific airport, including mountainous areas near Olomega Lagoon.
Diario CoLatino: https://www.diariocolatino.com/milpa-denuncia-ante-la-cidh-vulneraciones-de-derechos-humanos-y-desplazamiento-de-comunidades-en-el-salvador/
MILPA denuncia ante la CIDH vulneraciones de derechos humanos y desplazamiento de comunidades en El Salvador
Redacción Nacionales
@DirioCoLatino
La vulneración de derechos humanos en comunidades rurales, el desplazamiento de familias campesinas y la destrucción de ecosistemas por proyectos de infraestructura fueron parte de las denuncias presentadas por organizaciones salvadoreñas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), durante las audiencias públicas desarrolladas en Ciudad de Panamá.
Ángel Flores, representante del Movimiento Indígena para la Integración de las Luchas de los Pueblos Ancestrales (MILPA), señaló, en Encuentro con Julio Villagrán, desde Panamá, que el Estado salvadoreño no compareció a las sesiones realizadas el lunes 26 de octubre, en las que se abordaron las afectaciones derivadas del régimen de excepción y la situación de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH).
Durante una entrevista en el programa, Flores cuestionó la ausencia de las autoridades salvadoreñas y consideró que esta decisión constituye un precedente negativo en materia de cumplimiento de las obligaciones internacionales en derechos humanos.
Las audiencias forman parte de una serie de sesiones públicas convocadas por la CIDH entre el 26 y el 30 de octubre, con la participación de representantes estatales y organizaciones de la sociedad civil para examinar diferentes problemáticas relacionadas con los derechos humanos en la región.
Ausencia del Estado y debilitamiento institucional
Flores explicó que las organizaciones sociales solicitaron las audiencias y presentaron documentación técnica para respaldar las denuncias sobre vulneraciones de derechos humanos en El Salvador.
En la sesión de la mañana del lunes se expusieron las afectaciones del régimen de excepción, incluidos testimonios de personas que han sufrido sus consecuencias y de familiares de víctimas que murieron bajo custodia estatal.
En la jornada de la tarde se abordó el funcionamiento de la PDDH y su papel frente a las vulneraciones de derechos humanos. Según Flores, las organizaciones participantes señalaron el debilitamiento de la institucionalidad encargada de proteger a la población y el cierre progresivo de espacios democráticos.
En las audiencias también participaron representantes de organizaciones como Socorro Jurídico Humanitario, Cristosal, el Colegio Médico de El Salvador, que expuso denuncias sobre vulneraciones de derechos laborales de trabajadores de la salud y el deterioro de la atención pública.
Para Flores, la ausencia del Estado salvadoreño impidió establecer un diálogo entre las partes involucradas que permitiera abordar la crisis institucional.
“No puede existir diálogo si una de las partes implicadas no está presente”, sostuvo el representante de MILPA, al señalar que la situación también compromete el papel de la PDDH, una institución surgida de los Acuerdos de Paz para contribuir a la protección de los derechos fundamentales.
El dirigente indicó que las audiencias pueden dar lugar a mecanismos de seguimiento por parte de la CIDH y, eventualmente, a la intervención de otros organismos internacionales vinculados con las obligaciones de los Estados.
Comunidades rurales bajo presión
Flores sostuvo que las comunidades campesinas e indígenas enfrentan una creciente presión territorial derivada de proyectos turísticos, inmobiliarios, logísticos, agroindustriales y energéticos.
A su juicio, el problema no se limita a la actuación de empresas privadas, sino que involucra la responsabilidad estatal cuando las instituciones no garantizan los derechos de las comunidades.
Entre las afectaciones mencionó el desplazamiento de familias, la pérdida de tierras agrícolas, la destrucción de ecosistemas y la reducción de las posibilidades de sostener las economías locales.
El representante de MILPA afirmó que las instituciones gubernamentales, entre ellas los ministerios de Medio Ambiente, Cultura y Vivienda, deben garantizar que las iniciativas económicas no se desarrollen a costa de los derechos de la población.
“Lo que está en juego aquí son los derechos humanos y los derechos de la naturaleza versus los intereses económicos de grupos empresariales”, expresó.
Flores señaló que las comunidades necesitan garantías sobre la tenencia de la tierra, acceso a los bienes comunes y condiciones para desarrollar una vida digna.
El Icacal y San Francisco Angulo
Entre los casos expuestos destacó la situación de la comunidad El Icacal, en La Unión, donde habitantes enfrentan una disputa territorial relacionada con proyectos turísticos.
Según Flores, la comunidad tiene décadas de permanecer en el lugar, pero enfrenta dificultades para que se reconozca legalmente la tenencia de sus tierras frente a documentos presentados por empresas interesadas en desarrollar proyectos en la zona.
El representante de MILPA sostuvo que el Estado podría intervenir para garantizar la seguridad jurídica de las familias y evitar un desplazamiento que todavía puede prevenirse.
También denunció la construcción de un relleno sanitario en San Francisco Angulo, donde, según su exposición, la intervención amenaza áreas boscosas, fuentes superficiales de agua y espacios vinculados con la memoria histórica del conflicto armado.
Flores advirtió que la continuidad del proyecto podría afectar riachuelos y ríos, con consecuencias para las comunidades que dependen de estas fuentes de agua.
Aeropuerto del Pacífico: impactos y retrasos
Otro de los temas abordados fue la construcción del Aeropuerto del Pacífico, en La Unión, proyecto que Flores cuestionó por sus impactos ambientales y sociales.
De acuerdo con el representante de MILPA, desde finales de 2024 las labores se han concentrado principalmente en el terraciado del terreno, sin que se haya avanzado como se esperaba en la construcción de infraestructura aeroportuaria.
Flores atribuyó parte de los retrasos a las condiciones topográficas del lugar seleccionado y señaló que los trabajos han implicado la remoción de terrenos y la destrucción de áreas de bosque tropical seco.
También denunció el desplazamiento de más de 225 familias de las comunidades Contadillo y Flor de Mangle, que tenían viviendas y parcelas agrícolas en la zona.
A estas afectaciones sumó la reducción del acceso al agua para comunidades del distrito de Conchagua, debido a intervenciones en ríos, manantiales y otras fuentes superficiales.
El representante de MILPA señaló, además, que algunas familias reubicadas todavía no cuentan con escrituras que respalden legalmente los terrenos e inmuebles que recibieron como compensación.
Advirtió que una eventual ampliación de la carretera del Litoral podría generar nuevas afectaciones para estas familias, que ya fueron desplazadas por las obras aeroportuarias.
Flores también denunció daños en otras zonas utilizadas para extraer material para el terraceo del futuro aeropuerto del Pacífico, entre ellas áreas montañosas cercanas a la laguna de Olomega.
Diario CoLatino: https://www.diariocolatino.com/milpa-denuncia-ante-la-cidh-vulneraciones-de-derechos-humanos-y-desplazamiento-de-comunidades-en-el-salvador/