The Salvadoran State did not attend the first public hearing of the 197th Period of Sessions of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), titled “Situation of persons deprived of liberty in the context of the state of exception,” which is taking place in Panama, where hearings will be held from October 26 to 30.

“Today the State is absent, even though the IACHR delivered the invitation to this hearing in a timely manner and in accordance with the Rules of Procedure,” said Commissioner Edgar Stuardo Ralón Orellana, president of the IACHR.

“These hearings have special value because they allow the voices of the people affected to be heard directly,” he noted.

The president of the IACHR recalled that Article 63 of the IACHR’s Rules of Procedure requires the State to provide guarantees to persons who participate or who provide the Commission with information, testimony, or evidence, and that it therefore may not “prosecute witnesses or experts, or carry out reprisals” against them or against their family members for their statements before the Commission.

“We regret the State’s absence from this hearing,” said, for her part, Carlota Roly, senior attorney for Latin America at the organization Fundación Robert Kennedy Human Rights.

She maintained that the state of exception is permanent, has been extended 54 times up to August 26, and has become normalized as a public security tool with the suspension of key guarantees such as the maximum period of administrative detention, the right to a defense, and the inviolability of communications.

She noted that there have been 93,162 people detained, 65,000 captured in the first year of the state of exception, with a 170% overcrowding rate, and that 1 in every 50 people is deprived of liberty in the country.

Regarding the Salvadoran president’s statements about an early release plan for a certain group of gang-linked inmates, she asked who will decide these 10,000 cases and what will happen to innocent people detained under the state of exception.

For his part, David Morales, of the Cristosal association, regretted the State’s absence and linked it to a “general policy of opacity” on the part of the Salvadoran State.

He noted that in a sample of 1,178 people detained under the state of exception, the legal concept of flagrante delicto was used for the arrests, the “judges ordered detentions automatically,” and they verified torture. “We have evidence of violence in 87 cases” of those who died in state custody, he said.

Diario El Mundo: https://diario.elmundo.sv/politica/estado-salvadoreno-no-acudio-a-audiencia-de-la-cidh-sobre-situacion-de-privados-de-libertad-en-regimen-de-excepcion

Estado salvadoreño no acudió a audiencia de la CIDH sobre situación de privados de libertad en régimen de excepción

Yolanda Magaña

El Estado salvadoreño no asistió a la primera audiencia pública del 197 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) titulada “Situación de las personas privadas de libertad en el marco del estado de excepción”, que se desarrolla en Panamá, donde se celebrarán audiencias del 26 al 30 de octubre.

“El día de hoy está ausente el Estado pese a que la CIDH hizo llegar oportunamente y de acuerdo al reglamento la invitación a esta audiencia”, indicó el comisionado Edgar Stuardo Ralón Orellana, presidente de la CIDH.

“Estas audiencias tienen un valor especial al permitir que las voces de las personas afectadas sean escuchadas directamente”, señaló.

El presidente de la CIDH recordó que el artículo 63 del reglamento de la CIDH obliga a que el Estado debe brindar garantía a las personas participantes o que suministren a la comisión información, testimonios o pruebas, y que por tanto no puede “enjuiciar a testigos, peritos ni ejercer represalias” contra ellos ni contra sus familiares por sus declaraciones ante la Comisión.

“Lamentamos la ausencia del Estado en esta audiencia”, expresó, por su parte, Carlota Roly, abogada senior para América Latina de la organización Fundación Robert Kennedy Human Rights.

Sostuvo que el régimen de excepción es permanente, se ha prorrogado 54 veces hasta el 26 de agosto y se ha normalizado como herramienta de seguridad pública con la suspensión de garantías clave como el plazo máximo de detención administrativa, el derecho a la defensa y la inviolabilidad de las comunicaciones.

Señaló que ha habido 93,162 personas detenidas, 65,000 capturadas en el primer año del régimen, con 170 % índice de hacinamiento y 1 de cada 50 personas está privada de libertad en el país.

Sobre las declaraciones del presidente salvadoreño en torno a un plan de libertad anticipada para cierto grupo de reos vinculados a pandillas, preguntó quién decidirá estas 10,000 causas y qué va a pasar con personas inocentes detenidas bajo el régimen de excepción.

Por su parte, David Morales, de la asociación Cristosal, lamentó la ausencia del Estado y la vinculó con una “política general de opacidad” del Estado salvadoreño.

Señaló que en una muestra de 1,178 detenidos bajo régimen de excepción se utilizó la figura de la flagrancia para la captura, los “jueces decretaban detenciones en automático” y comprobaron la tortura. “Contamos con evidencia de violencia en 87 casos” de los fallecidos bajo custodia estatal, señaló.

Diario El Mundo: https://diario.elmundo.sv/politica/estado-salvadoreno-no-acudio-a-audiencia-de-la-cidh-sobre-situacion-de-privados-de-libertad-en-regimen-de-excepcion