Teachers at the Instituto Nacional General Francisco Menéndez (INFRAMEN) denounced alleged practices of intimidation and surveillance that, according to their testimonies, affect the work environment and student coexistence with the current administration of the school.
For fear of possible reprisals, the sources asked that their identities be kept confidential. Among the situations they describe are the installation of cameras at various points in the institute, the use of a megaphone to reprimand teachers and students, as well as the sending of messages and the calling of meetings outside working hours.
One of the teachers states that the administration demands that staff be available at all times. “They told us that we are 24/7,” the teacher said. According to the teacher’s testimony, there are also warnings about possible consequences for those who do not respond to the director’s communications. The teacher added that some meetings are held on Saturdays and that messages can arrive as late as 11 at night.
Approximately five months ago, according to the testimony, José Tránsito García Gómez took over as interim director of the institute. The teacher questioned the procedure for his appointment because, according to the teacher’s account, it was carried out without the participation of the teachers’ council.
In addition, the teacher said that the director had allegedly introduced himself to the staff, stating that he had the backing of the Minister of Education and the departmental director.
Since his arrival, according to the complaint, staff must notify him of various activities, even when they need to step away momentarily from the supervision area. “To go to the bathroom, you have to notify him so that he is aware that we are not in the supervision area,” the source recounted.
The complaints also extend to the control measures applied to the student body. According to the teacher, officers of the National Civil Police (PNC) have entered the school on various occasions to carry out inspections and confiscate objects they consider unrelated to academic activities. “The young people are constantly hounded by the police,” the teacher added.
The teacher believes that these practices have created an atmosphere of fear among students and workers. As an example, the teacher noted that there are sections that have gone from having 38 students to 18. In the teacher’s view, this reduction reflects the harassment that, as the teacher alleges, the student body faces.
The teacher also maintains that the control measures have affected coexistence within the institution and make relations among co-workers difficult. According to the complaint, some teachers have stated that they end up obeying the directives for fear of losing their jobs, since they need to maintain their income.
“We are an educational institution, we are not a correctional facility, we are not a prison,” the teacher said, questioning the course that, in the teacher’s view, the school has taken.
Radio YSUCA requested, by email, a response from the director of INFRAMEN and from the Ministry of Education regarding the complaints related to working conditions, surveillance measures, the entry of police officers and the procedure for appointing the school’s leadership.
As of the close of this report, a response from both institutions was still awaited.
“Somos una institución educativa, no somos una cárcel”, señala docente del INFRAMEN
Por: K. Ventura
Docentes del Instituto Nacional General Francisco Menéndez (INFRAMEN) denunciaron presuntas prácticas de intimidación y vigilancia que, según sus testimonios, afectan el ambiente laboral y la convivencia estudiantil con la actual dirección del centro educativo.
Por temor a posibles represalias, las fuentes solicitaron mantener su identidad en reserva. Entre las situaciones que describen está la instalación de cámaras en distintos puntos del instituto, el uso de un megáfono para llamar la atención a docentes y estudiantes, así como el envío de mensajes y las convocatorias a reuniones fuera del horario laboral.
Uno de los docentes afirma que la dirección exige disponibilidad permanente al personal. “Nos dijeron que somos 24/7”, señaló. Según su testimonio, también se advierte sobre posibles consecuencias para quienes no respondan a las comunicaciones del director. Agregó que algunas reuniones se realizan los sábados y que los mensajes pueden llegar hasta las 11 de la noche.
Hace aproximadamente cinco meses, según el testimonio, asumió la dirección interina del instituto José Tránsito García Gómez. El docente cuestionó el procedimiento de su nombramiento, pues, de acuerdo con su versión, se realizó sin la participación del consejo de profesores.
Además, señaló que el director se habría presentado ante el personal afirmando que contaba con el respaldo de la ministra de Educación y del director departamental.
Desde su llegada, según la denuncia, el personal debe notificarle distintas actividades, incluso cuando necesita ausentarse momentáneamente de la zona de cuidado. “Para ir al baño hay que notificarle para que esté enterado de que no estamos en la zona de cuidado”, relató la fuente.
Las denuncias también se extienden a las medidas de control aplicadas al estudiantado. Según el docente, agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) han ingresado al centro educativo en distintas ocasiones para realizar revisiones y decomisar objetos que consideran ajenos a las actividades académicas. “Los jóvenes están asediados constantemente por los policías”, agregó.
El docente considera que estas prácticas han generado un ambiente de temor entre estudiantes y trabajadores. Como ejemplo, señaló que hay secciones que han paso de tener 38 estudiantes a 18. A su juicio, esta reducción refleja el acoso que, según denuncia, enfrenta el alumnado.
También sostiene que las medidas de control han afectado la convivencia dentro de la institución y dificultan las relaciones entre compañeros de trabajo. Según la denuncia, algunos docentes han manifestado que terminan obedeciendo las disposiciones por temor a perder su empleo, pues necesitan mantener sus ingresos.
“Somos una institución educativa, no somos una correccional, no somos una cárcel”, expresó el docente al cuestionar el rumbo que, a su juicio, ha tomado el centro educativo.
Radio YSUCA solicitó, mediante correo electrónico, una respuesta al director del INFRAMEN y al Ministerio de Educación sobre las denuncias relacionadas con las condiciones laborales, las medidas de vigilancia, el ingreso de agentes policiales y el procedimiento de nombramiento de la dirección.
Al cierre de esta nota, se continuaba a la espera de una respuesta de ambas instituciones.