The approval of an authorization for the Directorate of Municipal Works (DOM) to transfer 50 heavy trucks, acquired with public funds, to Constructora El Salvador sparked nearly two hours of discussion between the ruling party and the opposition yesterday afternoon, in the Assembly’s legislative plenary session.

The exchange of statements originated in the ruling party’s refusal to approve measures to bring transparency to the use that Constructora makes of the assets the DOM transfers to it.

Constructora El Salvador is a corporation whose majority shareholder is the DOM, but whose operations are kept confidential.

Lawmaker Claudia Ortiz (Vamos) recalled that, in 2023, the Assembly had already authorized a transfer from the DOM in the amount of $14.1 million.

Ortiz proposed that the Assembly issue a recommendation to the Court of Accounts to audit the use that Constructora has made of the assets acquired with public funds. The ruling party, however, withheld all of its votes from the request.

“(Constructora El Salvador) should be a company serving a social function. However, it is unknown what the results are of this business model that passes public assets to private parties without transparency”

ARENA questioned the transfer of public assets to a private party.

“How are we going to finance private companies with Salvadorans’ money, and have the Assembly approve that crass nonsense? What discussion? They only came to read and vote,” charged lawmaker Marcela Villatoro.

Likewise, she pointed out that it is unknown what kind of participation Constructora has had in Government projects, such as Dos Escuelas por Día.

“They said that two schools had been built by Constructora El Salvador. But when we look at the ‘Dos Escuelas por Día’ portal, it says they were built by Centros Penales. Who is lying? In other words, Constructora uses persons deprived of liberty to save on labor, but charges like a private company.”

Nuevas Ideas defended the operation on the grounds that, with it, Constructora will have “technical and financial backing that will allow it to obtain a greater number of contracts and develop large-scale works at the private and state level in the country or abroad.”

“Everything is within the legal framework. What is sought is to generate more contracts and greater profits, and that these can be invested in the territory so that Salvadorans can see how the works are being carried out,” stated ruling-party lawmaker Elisa Rosales.

Lawmakers William Soriano and Ernesto Castro asserted that Constructora is a state-owned company and that its revenues serve to finance DOM works. This, however, would imply that information about its budget, its financial statements or its number of employees would be public, but none of this information can be known.

The decree was approved with 57 votes in favor and three against.

La Prensa Gráfica: https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/polemica-entre-oposicion-y-oficialismo-por-traslado-de-bienes-de-la-dom-a-constructora-el-salvador-20261014-0058.html

Polémica entre oposición y oficialismo por traslado de bienes de la DOM a Constructora El Salvador

Por Denni Portillo

La aprobación de una autorización para que la Dirección de Obras Municipales (DOM) transfiera 50 camiones pesados, adquiridos con fondos públicos, hacia la Constructora El Salvador provocó casi dos horas de discusión entre el oficialismo y la oposición ayer por la tarde, en el pleno legislativo de la Asamblea.

El cruce de declaraciones tuvo como origen la negativa del partido oficial a aprobar medidas para transparentar el uso que la Constructora hace de los bienes que la DOM le transfiere.

La Constructora El Salvador es una sociedad anónima que tiene como accionista mayoritaria a la DOM, pero cuya operación se mantiene bajo reserva.

La diputada Claudia Ortiz (Vamos) recordó que, en 2023, la Asamblea ya había autorizado una transferencia desde la DOM por un monto de $14.1 millones.

Ortiz propuso que la Asamblea emitiera un recomendable a la Corte de Cuentas para auditar el uso que la Constructora ha hecho de los bienes adquiridos con fondos públicos. El oficialismo, sin embargo, negó todos sus votos a la petición.

“(Constructora El Salvador) debería ser una sociedad en función social. Sin embargo, se desconoce cuáles son los resultados de este modelo de negocios que pasa bienes públicos a privados sin transparencia”

ARENA cuestionó que bienes públicos se transfieran a un privado.

“¿Cómo vamos a financiar empresas privadas con dinero de los salvadoreños, y que la Asamblea apruebe esas chabacanadas?, ¿cuál discusión?, si solo llegaron a leer y a votar”, acusó la diputada Marcela Villatoro.

Así mismo, señaló que se desconoce qué tipo de participación ha tenido la Constructora en proyectos del Gobierno, como Dos Escuelas por Día.

“Decían que dos escuelas habían sido hechas por la Constructora El Salvador. Pero cuando vemos el portal de ‘Dos Escuelas por Día’ dice que fueron hechas por Centros Penales. ¿Quién está mintiendo? O sea que la Constructora ocupa a privados de libertad para ahorrarse la mano de obra pero para cobrar como un privado”.

Nuevas Ideas defendió la operación bajo el argumento de que, con esta, la Constructora contará “con respaldos técnicos y financieros que le permitan obtener mayor cantidad de contratos y desarrollar obras de gran magnitud a nivel privado y estatal en el país o en el extranjero”.

“Todo está bajo el marco jurídico. Lo que se busca es generar más contratos, mayor utilidad y que estas puedan ser invertidas en el territorio para que los salvadoreños puedan ver cómo las obras se están realizando”, afirmó la diputada oficialista Elisa Rosales.

Los diputados William Soriano y Ernesto Castro aseguraron que la Constructora es una empresa estatal y que sus ingresos sirven para financiar obras de la DOM. Esto, sin embargo, implicaría que información sobre su presupuesto, sus estados financieros o su cantidad de empleados fueran públicos, pero nada de esta información puede ser conocida.

El decreto fue aprobado con 57 votos a favor y tres en contra.

La Prensa Gráfica: https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/polemica-entre-oposicion-y-oficialismo-por-traslado-de-bienes-de-la-dom-a-constructora-el-salvador-20261014-0058.html