The second transparency monitoring of political parties’ 2026 internal elections, presented by Acción Ciudadana, determined that there is no complete public transparency regarding information on political participation, candidacies, and the result of the electoral process.
The monitoring, carried out between June and July 2026 as part of the 2027 electoral process, evaluated the public information available on political parties’ official channels. On these channels, no data were identified on the number of people on the voter rolls or on how many cast their vote.
Acción Ciudadana’s report was able to partially identify information for Nuevas Ideas, Fuerza Solidaria, GANA, PCN, and PDC. In the case of Democracia Salvadoreña, no information was found on the results of its internal elections.
Acción Ciudadana highlighted that the political party Vamos published a statement on the conclusion of the vote count and the percentages obtained by the candidacies. Meanwhile, Nuevas Ideas released results expressed in percentages and a publication on the completion of its internal election process.
However, in both cases, the votes obtained by each candidacy were not identified, nor was any tally sheet or official declaration with results found.
The report concluded that the parties are unequal and that there are still limitations on obtaining complete information about political participation, the votes obtained by the candidacies, and the official documentation of the results.
Sin transparencia las elecciones internas de los partidos políticos: Acción Ciudadana
Por Sara Bullido
El segundo monitoreo de transparencia a las elecciones internas de partido políticos 2026, presentado por Acción Ciudadana, determinó que no hay una completa transparencia pública respecto a información sobre la participación política, candidaturas y resultado del proceso electoral.
El monitoreo realizado entre junio y julio de 2026, en el marco del proceso electoral 2027, evaluó la información pública disponible en los canales oficiales de los partidos políticos. En estos, no se identificaron datos sobre el número de personas que integran los padrones electorales ni sobre cuántas ejercieron el voto.
El informe de Acción Ciudadana logró identificar parcialmente información en Nuevas Ideas, Fuerza Solidaria, GANA, PCN y PDC. En el caso de Democracia Salvadoreña, no se localizó información sobre los resultados de sus elecciones internas.
Acción Ciudadana, resaltó que el partido político Vamos publicó un comunicado sobre la conclusión del escrutinio y los porcentajes obtenidos por las candidaturas. Por otro lado, Nuevas Ideas difundió resultados expresados en porcentajes y una publicación sobre la finalización de su proceso de elecciones internas.
Sin embargo, en ambos casos, no se identificaron los votos obtenidos por cada candidatura ni un acta de escrutinio o declaratoria oficial con resultados.
El informe concluyó que los partidos son desiguales y todavía existen limitaciones para conocer de forma completa la participación política, votos obtenidos por las candidaturas y la documentación oficial de los resultados.