The Movement of Victims of the Regime (MOVIR) continues to demand justice and freedom for people it considers arbitrarily detained under the state of exception, while questioning the use of mass judicial proceedings and warning about the impact these measures have on the families of those imprisoned.

Samuel Ramírez, a member of MOVIR, explained that over the past four years the organization has supported relatives of people who were captured, especially those who lack the financial resources to hire lawyers or carry out procedures before public institutions. According to him, many families initially trusted that the judicial system would determine their relatives’ individual responsibility, but as time has passed, they still do not clearly know what happened to them.

“Four years of struggle demanding justice and freedom” is, according to Ramírez, part of the assessment of MOVIR’s work — an organization that has engaged with various institutions and provided legal advice to relatives. He also said they have assisted in filing habeas corpus petitions and documented cases in which, according to his organization, there is evidence supporting the innocence of detained individuals.

Ramírez rejected accusations from pro-government sectors that human rights organizations protect criminals. He maintained that MOVIR does not seek to defend those who have committed crimes, but to ensure that every person is tried individually and on the basis of evidence.

The leader said the movement has mechanisms in place to verify the cases it receives and stated that its position is that those who have committed crimes must face justice. However, he insisted that such responsibility must be determined through judicial proceedings that respect proper guarantees.

One of MOVIR’s main grievances involves so-called mass trials. Ramírez said that relatives of people who remained detained for years now face proceedings in which there is fear of receiving convictions without their cases being examined individually.

For this reason, the organization has launched a campaign under the slogan “no to mass trials, no to mass convictions,” demanding individual proceedings in which exculpatory evidence can be presented and the responsibility of each defendant established.

The leader also questioned the fact that some people who have regained their freedom have done so under alternative measures rather than through definitive release. He explained that some must appear periodically before the courts and remain subject to judicial proceedings.

For Ramírez, the central problem is not solely the number of people detained, but the lack of proceedings that effectively determine who is guilty and who is innocent. In that regard, he mentioned international reactions related to the situation of those captured and noted that reports such as the one produced by the El Salvador Research Group (GIPES) have raised the need to restore the rule of law.

MOVIR also considers that the continuation of the state of exception has consequences that go beyond security policy. Ramírez maintained that the application of exceptional measures affects fundamental rights and can extend to people who have no connection to criminal structures.

As examples, he mentioned cases of war veterans and people with serious health problems who, he said, remain subject to judicial restrictions. He also referred to people who remain detained or under house arrest while facing proceedings whose resolution is still pending.

Another concern raised by Ramírez is related to institutional transparency. In his view, the state of exception has become a tool that allows extraordinary procedures to continue and limits traditional oversight mechanisms — in other words, corruption. He also expressed concern about the lack of information and accountability in various state actions.

“For me, the main issue in the country is the state of exception,” Ramírez said, calling on the state to maintain a firm policy against crime but within the constitutional framework and with respect for people’s rights.

The leader acknowledged that security remains one of the main factors behind public support for the government. However, he argued that the reduction in crime should not be used as an argument for maintaining exceptional measures indefinitely.

He also said that there is fear among relatives of detained people about participating in protests. Some mothers, he said, are caring for the children or grandchildren of those imprisoned and fear that a potential arrest would prevent them from continuing to do so. This situation, according to MOVIR, has taken a physical and emotional toll on the families.

Ramírez also warned that the prolongation of this situation could lead to social fatigue and hopelessness. Nevertheless, he ruled out that MOVIR would abandon its activities and said it will continue documenting cases and supporting victims despite attacks and accusations on social media.

The movement, he said, has received support and attention from journalists and international groups, especially from countries such as Germany, the United States, and Spain. For MOVIR, that attention is a way to give visibility outside El Salvador to the complaints of relatives of detained people.

Ramírez, who said he lived through the Salvadoran civil war, expressed that he does not want the country to experience social conflict again. However, he argued that the accumulation of abuses, fear, and the lack of institutional responses could increase tensions.

His call, he said, is to prevent the country from once again reaching a scenario of confrontation. To that end, he considers it necessary to guarantee individual justice, investigate accusations, release those declared innocent, and maintain a security policy that pursues those responsible for crimes without sacrificing the fundamental rights of the population.

MOVIR says it will continue supporting families as long as there are reports of human rights violations. For the movement, the challenge is for security and justice not to be presented as opposing concepts, but as obligations that must be fulfilled simultaneously within the rule of law.

Diario CoLatino: https://www.diariocolatino.com/movir-insiste-que-el-regimen-de-excepcion-ha-debilitado-la-justicia/

MOVIR insiste que el régimen de excepción ha debilitado la justicia

Redacción Nacionales

@DiarioCoLatino

El Movimiento de Víctimas del Régimen (MOVIR) mantiene su exigencia de justicia y libertad para las personas que considera detenidas arbitrariamente bajo el régimen de excepción, al tiempo que cuestiona la utilización de procesos judiciales masivos y advierte sobre el impacto que estas medidas tienen en las familias de los encarcelados.

Samuel Ramírez, integrante de MOVIR, explicó, que durante los últimos cuatro años la organización ha acompañado a familiares de personas capturadas, especialmente a quienes carecen de recursos económicos para contratar abogados o realizar gestiones ante las instituciones públicas. Según señaló, muchas familias confiaron inicialmente en que el sistema judicial determinaría la responsabilidad individual de sus parientes, pero con el paso del tiempo continúan sin conocer con claridad qué ocurrió con ellos.

“Cuatro años de lucha exigiendo justicia y libertad” es, de acuerdo con Ramírez, parte del balance de trabajo de MOVIR, organización que ha realizado gestiones ante distintas instituciones y ha brindado asesoría legal a familiares. También afirmó que han colaborado en la presentación de recursos de hábeas corpus y documentado casos en los que, según su organización, existen elementos que respaldan la inocencia de personas detenidas.

Ramírez rechazó las acusaciones de sectores oficialistas que señalan a las organizaciones defensoras de derechos humanos de proteger delincuentes. Sostuvo que MOVIR no pretende defender a quienes hayan cometido delitos, sino garantizar que cualquier persona sea juzgada individualmente y con pruebas.

El dirigente aseguró que el movimiento establece mecanismos para verificar los casos que recibe y afirmó que su posición es que quienes hayan cometido crímenes deben responder ante la justicia. Sin embargo, insistió en que esa responsabilidad debe determinarse mediante procesos judiciales que respeten las garantías correspondientes.

Uno de los principales reclamos de MOVIR es contra los denominados juicios masivos. Ramírez afirmó que familiares de personas que permanecieron detenidas durante años enfrentan ahora procesos en los que existe temor de recibir condenas sin que sus casos sean examinados de manera individual.

Por ello, la organización ha impulsado una campaña bajo la consigna de “no a los juicios masivos, no a las condenas masivas”, reclamando procesos individuales en los que puedan presentarse pruebas de descargo y establecerse la responsabilidad de cada acusado.

El dirigente también cuestionó que algunas personas que han recuperado su libertad lo hagan bajo medidas sustitutivas y no mediante una liberación definitiva. Según explicó, algunos deben presentarse periódicamente ante los tribunales y continúan sujetos a procesos judiciales.

Para Ramírez, el problema central no consiste únicamente en el número de personas detenidas, sino en la falta de procesos que permitan determinar de manera efectiva quién es culpable y quién es inocente. En ese sentido, mencionó reacciones internacionales relacionadas con la situación de las personas capturadas y señaló que informes como el elaborado por el Grupo de Investigación de El Salvador (GIPES) han planteado la necesidad de restablecer el Estado de derecho.

MOVIR también considera que la permanencia del régimen de excepción tiene consecuencias que van más allá de la política de seguridad. Ramírez sostuvo que la aplicación de medidas excepcionales afecta derechos fundamentales y puede extenderse a personas que no tienen relación con estructuras criminales.

Como ejemplos, mencionó casos de veteranos de guerra y personas con problemas graves de salud que, según afirmó, continúan sometidas a restricciones judiciales. También hizo referencia a personas que permanecen detenidas o bajo arresto domiciliario mientras enfrentan procesos cuya resolución todavía está pendiente.

Otro de los cuestionamientos planteados por Ramírez está relacionado con la transparencia institucional. A su juicio, el régimen de excepción se ha convertido en una herramienta que permite mantener procedimientos extraordinarios y limita los mecanismos tradicionales de control, es decir, corrupción. También expresó preocupación por la falta de información y rendición de cuentas en distintas actuaciones estatales.

“Para mí el tema principal en el país es el régimen de excepción”, sostuvo Ramírez, quien pidió que el Estado mantenga una política firme contra la delincuencia, pero dentro del marco constitucional y con respeto a los derechos de las personas.

El dirigente reconoció que la seguridad continúa siendo uno de los principales factores que explican el respaldo ciudadano al gobierno. Sin embargo, consideró que la reducción de la criminalidad no debería utilizarse como argumento para mantener indefinidamente medidas excepcionales.

Afirmó además que existe temor entre familiares de personas detenidas para participar en manifestaciones. Algunas madres, dijo, tienen a su cargo hijos o nietos de los encarcelados y temen que una eventual detención les impida seguir cuidándolos. Esta situación, según MOVIR, ha provocado desgaste físico y emocional entre las familias.

Ramírez también advirtió que la prolongación de esta situación puede generar un proceso de cansancio y desesperanza social. No obstante, descartó que MOVIR abandone sus actividades y aseguró que continuará documentando casos y acompañando a las víctimas pese a los ataques y señalamientos en redes sociales.

El movimiento, afirmó, ha recibido respaldo y atención de periodistas y sectores internacionales, especialmente de países como Alemania, Estados Unidos y España. Para MOVIR, esa atención representa una forma de visibilizar fuera de El Salvador las denuncias de familiares de personas detenidas.

Ramírez, quien afirmó haber vivido la guerra civil salvadoreña, expresó que no desea que el país vuelva a experimentar un conflicto social. Sin embargo, consideró que la acumulación de abusos, el miedo y la falta de respuestas institucionales pueden incrementar la tensión.

Su llamado, sostuvo, es a evitar que el país llegue nuevamente a un escenario de confrontación. Para ello, considera necesario garantizar justicia individual, investigar las acusaciones, liberar a quienes sean declarados inocentes y mantener una política de seguridad que persiga a los responsables de delitos sin sacrificar los derechos fundamentales de la población.

MOVIR asegura que continuará acompañando a las familias mientras existan denuncias de violaciones a los derechos humanos. Para el movimiento, el desafío consiste en que la seguridad y la justicia no sean presentadas como conceptos opuestos, sino como obligaciones que deben cumplirse simultáneamente dentro del Estado de derecho.

Diario CoLatino: https://www.diariocolatino.com/movir-insiste-que-el-regimen-de-excepcion-ha-debilitado-la-justicia/