Nayib Bukele wrote 44 messages on his X account during the month of July, but none was to thank the party base that voted for him in his Nuevas Ideas party’s primary elections. It is impossible to say how many party members turned out on July 12 to mark his face on the ballot, because neither the total number of voters nor the acceptance percentage was ever revealed.

While his party celebrated and his lawmakers thanked voters on social media, Bukele completely ignored the subject. On his X account, he kept narrating the latest rescues in Venezuela. And when he finally spoke about politics, it was not to announce his candidacy but to get in the ring and defend it.

On July 14, he broke the electoral silence by picking up a tweet by Carolina Jiménez Sandoval, president of the Washington Office on Latin America (WOLA). Jiménez, two days after the primaries were held, questioned the news and wrote verbatim: “Countries with indefinite reelection in Latin America: Venezuela, Nicaragua, El Salvador. Let it be very clear which club Nayib Bukele is now entering.”

WOLA is an organization that conducts research to denounce human rights violations throughout Latin America.

Bukele’s first reply to Jiménez Sandoval carried a sarcastic tone. “Canada, the United Kingdom, Germany, Australia, New Zealand, Ireland, Italy, the Netherlands, Belgium, Sweden, Norway, Denmark, Finland, Iceland, Luxembourg, Austria, Switzerland, and Japan also have it, among many other countries. But the idea is to make it sound bad.” The tweet ended with a crying-laughing emoji.

Jiménez and other users commented that the comparison was not precise, since the countries the Salvadoran president referred to were examples of parliamentary systems, where the head of government depends on the confidence granted by parliament to govern and does not have a fixed term as in presidential systems.

Minutes later, he defended his candidacy and indefinite reelection. He posted the longest tweet of the month, something of a political essay on democracy and legitimacy. He argued that parliamentary democracies are no more democratic than direct election, because in them “the people do not directly elect their head of government” but rather a party designates one. He defended the constitutional reform that opened the door to a third term, arguing that it was approved by a legislative supermajority “granted democratically by the Salvadoran people at the ballot box.” And he closed with a phrase tinged with condescension: “God bless you, and I hope you find your way too.”

Voz Pública analyzed these two tweets and found four misleading phrases in his discourse, including the claim that the parliamentary system was being asserted as superior and more democratic. The article also compiles the path and the manner in which Bukele adapted electoral rules to guarantee reelection after his first term in 2019; and how, a year ago, the ruling party amended two articles of the Constitution (75 and 152) to allow indefinite presidential reelection.

The priest Rodolfo Cardenal published an opinion column in El Diario de Hoy that also refers to the confusions and justifications the president made through his favorite network, X: “No ‘supermajority’ reformed the Constitution to allow indefinite reelection. A Constitutional Chamber, made up of representatives from the Presidential House, reinterpreted the articles that prohibited reelection,” Cardenal recalled. “By defending a fait accompli that no one has asked him to explain or legitimize, he expressly acknowledges its illegitimacy. It would have been better to remain silent and settle for the vice president’s constitutional gibberish,” the Jesuit concludes.

Vice President Félix Ulloa went from clearly explaining that the Constitution prohibited consecutive reelection to maintaining that it had a hidden article that did leave the door open. In 2024, he declared that Bukele was not running for reelection but rather presenting himself for a second term. This GatoEncerrado article compiles the shifting stances Ulloa has taken in recent years on the subject.

What happened on X on July 14 had no echo on any other platform. On Instagram, TikTok, and Facebook, Bukele is a different character: the president who saves lives in Venezuela, who announces cable cars and an IMAX theater. Only on Facebook did he share a birthday message for his wife. His wall fills with likes, hearts, and words of admiration. Reelection does not exist in those spaces. It is a topic reserved exclusively for X, the platform where journalists, academics, activists, and the ideological allies who applaud him operate.

The Endorsements

After that digital skirmish, the communication shifted toward international validations from the International Monetary Fund (IMF), the World Bank, and the U.S. State Department.

On July 22, Dan Katz, an IMF representative, posted on X that he had spoken with Bukele about “El Salvador’s extraordinary economic achievements” and that they were moving toward completing the program reviews. It was the first time the IMF had appeared in his communications, and it did so in glowing terms.

For years, the relationship between Bukele and the institution was tense: the Fund questioned the adoption of Bitcoin as legal tender in 2021, warned about fiscal risks, and negotiations for a financing program extended for months. The final agreement, reached in 2024, involved concrete commitments that El Salvador has not fully met: the pension reform scheduled for February 2026 did not take place, and the government continues to buy Bitcoin through the National Bitcoin Office, even though the agreement called for reducing public-sector participation in cryptocurrency investments.

Five days later came another avalanche of international validations. On July 27, in a single day, Bukele retweeted the State Department. Its Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs account (@StateINL) described Salvadoran anti-narcotics cooperation as “the gold standard for the region.” This same message, “the model to follow in the region,” was picked up by the U.S. embassy in San Salvador.

Separately, the World Bank posted messages (on both X and Facebook) to back achievements in education. It highlighted the figure of 500,000 students benefiting from new pedagogies and artificial intelligence tools. Bukele added his own phrases in Spanish and English: “Gran reforma educativa nacional en camino…” and “A sweeping national education reform is on the way…”

To date, there are no known independent audit studies measuring the impact of the computer distribution or the partnerships with companies like xAI and Google.

The next day, the World Bank retweeted Bukele’s tweet. Bukele retweeted it back. In less than 48 hours, the same content had circulated in a loop between both accounts, multiplying its reach exponentially. None of those messages mentioned his candidacy, but it was implied that his government would continue. The elections are on February 28, 2027.

The same spirit runs through the month’s public works announcements. On July 25, Bukele presented the Aerocable as an urban cable car system with five planned lines. Until then, the Ministry of Public Works had reported on work for only one line, between the Zacamil neighborhood and the Historic Center. The video showed three of the twenty-three planned towers and the project’s expansion prospects. Bukele said nothing about costs, delivery deadlines, or the bidding process. “Step by step,” he wrote.

A day later, he announced the rehabilitation of the Cine Libertad with IMAX technology. “Coming soon…,” he wrote. In practice, these are projects that begin to exist the moment they are announced, that offer no accounting of what they cost or when they will be ready, but that plant in the collective imagination the certainty that something big is coming.

Of the 44 messages posted during the month, 20 (45%) were identified as having an implicit campaign spirit, classified into four categories: international institutional validations, public works announcements, image content produced by allied accounts, and direct defense of reelection.

To close the month, Bukele turned the humanitarian mission into an act of state. On July 29, in a national broadcast, he aired the decoration of the Salvadoran contingent that worked in Venezuela. The ceremony, as is almost always the case, was filmed at night and later broadcast with post-production, multiple camera angles, and archival footage. The subject he had narrated with emotional detail in June — and that had earned him major international exposure — received its solemn, institutional close.

One of the segments released as a special video clip was the moment the president publicly acknowledged — for the first time — that several Venezuelans hold strategic roles in his government. “In the government, we have many Venezuelans who have worked with us for many years now. We know firsthand the tenacity, the strength, the resilience, the adaptability, and the drive of that people to get ahead […] they contribute here in hospitals, in every sector, in the institutions,” he said. At that moment, the video focused on some of their faces.

Since the pandemic, El Faro and other outlets have reported on how the government cabinet is subordinate to decisions made by his brothers and the circle of Venezuelan advisors led by Sara Hanna Georges, who holds no official position but in practice functions as a super-minister.

El Salvador has not had diplomatic relations with Venezuela since November 2019, when Bukele expelled Nicolás Maduro’s representatives. In return, Maduro also demanded the departure of the Salvadoran diplomatic delegation from Caracas.

Bukele closed the month of July embracing Venezuela as an ally, in a gesture not at odds with his alignment with Donald Trump: After the U.S. military intervention of January 3, which overthrew Maduro and left Delcy Rodríguez in power, Venezuela is also a convenient interlocutor for Washington right now.

Methodological Note

Twenty posts (45%) were identified as having an implicit campaign character, classified into four categories: international institutional validations (#23, #28, #29, #30, #31, #32, #33, #34, #36, and #37); public works announcements with no accountability (#26 and #27); image content produced by allied accounts (#4, #9, #16, #17, #25, and #39); and direct defense of reelection (entries #14 and #15). AI was used to process the data collected manually across the four social media platforms.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2026/08/11/bukele-julio-silencio-electoral-campana-solapada/

Bukele en julio: Dos semanas de silencio electoral y una campaña solapada

Cecibel Romero

Nayib Bukele escribió 44 mensajes en la cuenta de X durante el mes de julio, pero ninguno fue para dar gracias a la militancia que lo votó en las elecciones primarias de su partido Nuevas Ideas. No se puede decir cuántos afiliados fueron los que llegaron, el 12 de julio, a marcar su rostro en la papeleta porque nunca se reveló ni el dato total de votantes ni el porcentaje de aceptación.

Mientras su partido celebraba y sus diputados agradecían votos en redes, Bukele ignoró por completo el tema. En su cuenta de X siguió narrando los últimos rescates en Venezuela. Y cuando finalmente habló de política no fue para anunciar su candidatura sino para subirse al ring a defenderla.

El 14 de julio rompió el silencio electoral al retomar el tuit de Carolina Jiménez Sandoval, presidenta de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA por sus siglas en inglés). Jiménez, dos días después de celebradas las primarias, cuestionó la noticia y escribió textualmente: “Países con reelección indefinida en América Latina: Venezuela, Nicaragua, El Salvador. Que quede muy claro en qué club entra ahora Nayib Bukele”

WOLA es una organización que realiza investigaciones para denunciar las violaciones de derechos humanos en toda América Latina.

La primera réplica de Bukele a Jiménez Sandoval llevaba un tono sarcástico. “También la tienen Canadá, Reino Unido, Alemania, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Italia, los Países Bajos, Bélgica, Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Luxemburgo, Austria, Suiza, y Japón, entre muchos otros países. Pero la idea es que suene mal”. El tuit cerraba con emoji de una cara llorando de risa.

Jiménez y otros usuarios comentaron que la comparación no era precisa ya que los países a los que se refirió el presidente salvadoreño eran ejemplos de sistemas parlamentarios, donde el jefe de gobierno depende de la confianza que le asigna el parlamento para gobernar y no tiene un mandato fijo como en los sistemas presidencialistas.

Minutos más tarde defendió su postulación y la reelección indefinida. Publicó el tuit más largo del mes, como un ensayo político sobre democracia y legitimidad. Argumentó que las democracias parlamentarias no son más democráticas que la elección directa, porque en ellas «el pueblo no elige directamente a su jefe de Gobierno» sino que lo designa un partido. Defendió la reforma constitucional que le abrió la puerta a un tercer mandato, argumentando que fue aprobada por una super mayoría legislativa «otorgada democráticamente por el pueblo salvadoreño en las urnas.» Y cerró con una frase que mezcla condescendiente: «Dios los bendiga y ojalá también encuentren su camino.»

Voz Pública analizó estos dos tuits y encontró cuatro frases engañosas en su discurso, entre ellas la de que se estuviera afirmando que el sistema parlamentario es superior y más democrático. La nota recopila, además, el camino y la forma en que Bukele adecuó las normas electorales para garantizar la reelección después del primer mandato de 2019; y cómo, hace un año, el partido oficial modificó dos artículos de la Constitución (75 y 152) para permitir la reelección presidencial indefinida.

El sacerdote Rodolfo Cardenal publicó una columna de opinión en El Diario de Hoy en la que también hace referencia a las confusiones y justificaciones que el mandatario realizó a través de su red favorita X: “Ninguna “super mayoría” reformó la Constitución para permitir la reelección indefinida. Una Sala de lo Constitucional, conformada por representantes de Casa Presidencial, reinterpretó los artículos que prohibían la reelección”, recordó Cardenal. “Al defender un hecho consumado que nadie le ha pedido explicar o legitimar, reconoce expresamente su ilegitimidad. Mejor hubiera sido guardar silencio y conformarse con el galimatías constitucional del vicepresidente”, concluye el jesuita.

El vicepresidente Félix Ulloa pasó de explicar claramente que la Constitución prohibía la reelección continua a sostener que la Carta Magna tenía un artículo escondido que sí dejaba la puerta abierta. En 2024, declaró que Bukele no iba a reelección, sino que a presentarse para un segundo mandato. Esta publicación de GatoEncerrado recopila los acomodamientos que ha tenido Ulloa en los últimos años respecto al tema.

Lo que ocurrió en X el 14 de julio no tuvo eco en ninguna otra plataforma. En Instagram, TikTok y Facebook, Bukele es otro personaje: el presidente que salva vidas en Venezuela, que anuncia aerocables y un cine IMAX. Solamente en Facebook compartió el mensaje de cumpleaños de su esposa. Su muro se llena de likes, corazones y palabras de admiración. La reelección no existe en esos espacios. Es un tema reservado exclusivamente para X, la plataforma donde se mueven periodistas, académicos, activistas y los aliados ideológicos que le aplauden.

Los espaldarazos

Después de esa refriega digital, la comunicación se volcó hacia las validaciones internacionales del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, el Departamento de Estado de Estados Unidos.

El 22 de julio, Dan Katz, representante del FMI, publicó en X que había hablado con Bukele sobre «los extraordinarios logros económicos de El Salvador» y que avanzaban hacia la finalización de las revisiones del programa. Era la primera vez que el FMI aparecía en su comunicación, y lo hizo en términos elogiosos.

Durante años, la relación entre Bukele y el organismo fue tensa: el Fondo cuestionó la adopción del Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, advirtió sobre riesgos fiscales y las negociaciones de un programa de financiamiento se extendieron por meses. El acuerdo final, alcanzado en 2024, implicó compromisos concretos que El Salvador no ha cumplido en su totalidad: la reforma de pensiones programada para febrero de 2026 no se realizó, y el gobierno sigue comprando Bitcoin a través de la Oficina Nacional de Bitcoin, a pesar de que el acuerdo pedía reducir la participación del sector público en inversiones en la criptomoneda.

Cinco días después llegó otra avalancha de validaciones internacionales. El 27 de julio, en un solo día, Bukele retuiteó al Departamento de Estado. A través de la cuenta de la Oficina de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley (@StateINL) calificó la colaboración antinarcóticos salvadoreña como «the gold standard for the region». Este mismo mensaje, “del modelo a seguir en la región”, fue retomado por la embajada estadounidense en San Salvador.

Por otra parte, el Banco Mundial publicó mensajes (tanto en X como en Facebook) para respaldar logros en educación. Destacó el dato de 500,000 estudiantes beneficiados con nuevas pedagogías y herramientas de inteligencia artificial. Bukele agregó sus propias frases en español e inglés: «Gran reforma educativa nacional en camino…» y «A sweeping national education reform is on the way…»

A la fecha, se desconocen estudios de auditoría independiente que midan el impacto de la distribución de computadoras, y de las alianzas con empresas como xAI y Google.

Al día siguiente, el Banco Mundial retuiteó el tuit de Bukele. Bukele lo retuiteó de vuelta. En menos de 48 horas, el mismo contenido había circulado en loop entre ambas cuentas multiplicando el alcance exponencialmente. Ninguno de esos mensajes mencionó su candidatura, pero quedaba implícito que su gobierno seguirá. Las elecciones son el 28 de febrero de 2027.

El mismo espíritu atraviesa los anuncios de obras del mes. El 25 de julio, Bukele presentó el Aerocable como un sistema de teleférico urbano con cinco líneas proyectadas. Hasta entonces, el Ministerio de Obras Públicas había informado de los trabajos de solamente una línea, entre la colonia Zacamil y el Centro Histórico. El video mostraba tres de las veintitrés torres previstas y las perspectivas de ampliación del proyecto. Bukele no habló de costos, ni de plazo de entrega, ni de la licitación. «Paso a paso», escribió.

Un día después anunció la rehabilitación del Cine Libertad con tecnología IMAX. «Próximamente…», escribió. En la práctica, son proyectos que empiezan a existir en el momento en que se anuncian, que no rinden cuentas de lo que cuestan ni de cuándo estarán listos, pero que instalan en el imaginario colectivo la certeza de que algo grande viene.

En los 44 mensajes del mes, se identificaron 20 publicaciones (45 %) con espíritu de campaña implícita, clasificadas en cuatro categorías: validaciones institucionales internacionales, anuncios de obras, contenido de imagen producido por cuentas aliadas, y defensa directa de la reelección.

Para cerrar el mes, Bukele convirtió la misión humanitaria en un acto de Estado. El 29 de julio transmitió en cadena nacional la condecoración al contingente salvadoreño que trabajó en Venezuela. La ceremonia, como casi siempre, fue grabada de noche y luego transmitida con postproducción, múltiples ángulos de cámara e imágenes de archivo. La temática que en junio había narrado con detalles emocionales, y le significó una gran proyección internacional, recibió su cierre solemne e institucional.

Una de las partes que se divulgó como un clip de video especial fueron los segundos donde el mandatario reconoció públicamente -por primera vez- que hay varios venezolanos ocupando roles estratégicos en su gobierno. “En el gobierno, tenemos muchos venezolanos que han trabajado con nosotros muchos años ya. Conocemos de primera mano la tenacidad, la fortaleza, la resiliencia, la adaptabilidad y las ganas de salir adelante de ese pueblo […] ellos aportan aquí en los hospitales, en todos los rubros, en las instituciones”, dijo. En ese momento, el video enfocó los rostros de algunos de ellos.

Desde la pandemia, El Faro y otros medios han informado de cómo el gabinete de gobierno está supeditado a las decisiones que toman sus hermanos y el círculo de asesores venezolano comandados por Sara Hanna Georges, quien no tiene ningún cargo oficial pero en la práctica funciona como superministra.

El Salvador no tiene relaciones diplomáticas con Venezuela desde noviembre de 2019, cuando Bukele expulsó a los representantes de Nicolás Maduro. En reciprocidad, Maduro también exigió la partida de la delegación diplomática salvadoreña en Caracas.

Bukele cerró el mes de julio abrazando a Venezuela como aliado, en un gesto que no es contradictorio con su alineación con Donald Trump: Después de la intervención militar estadounidense del 3 de enero, que derrocó a Maduro y dejó a Delcy Rodríguez en el poder, Venezuela es también un interlocutor conveniente para Washington en este momento.

Nota metodológica

Se identificaron 20 publicaciones (45 %) con carácter de campaña implícita, clasificadas en cuatro categorías: validaciones institucionales internacionales (#23, #28, #29, #30, #31, #32, #33, #34, #36 y #37); anuncios de obras sin rendición de cuentas (#26 y #27); contenido de imagen producido por cuentas aliadas (#4, #9, #16, #17, #25 y #39); y defensa directa de la reelección (entradas #14 y #15). Para el procesamiento de los datos recopilados manualmente en las cuatro redes sociales se utilizó AI.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2026/08/11/bukele-julio-silencio-electoral-campana-solapada/