Six in ten Salvadorans would have no problem with a non-democratic government if it solved their problems (62%), and 46% perceive the political process as unfair, according to the report “Rupture and Opportunities: A Proposal for Latin America and the Caribbean to Prosper in the New Geopolitical Era,” by the ECLAC Commission on Geopolitics, Globalization and Development for Latin America and the Caribbean.
The study, which draws on data from Latinobarómetro 2024, identifies the deterioration of democratic institutions and the rule of law, the restriction of civil and political liberties, growing polarization, and the loss of trust as one of the main ruptures in the world order.
It notes that the proportion of people who would not mind having a non-democratic government if it solved their problems is highest in Paraguay (70%), followed by Guatemala (67%), El Salvador (62%), and Honduras and Ecuador (61%).
The Commission outlines four possible scenarios for the future of the world order, ranging from geopolitical fragmentation with defined rules and spheres of influence to a stable multipolar reconfiguration based on pragmatism.
The analysis, which sees the Latin American region as having low capacity for growth, high inequality, and ineffective governance, and identifies political polarization and transnational organized crime as sources of pressure, reaffirms the need to “strengthen democracy” to improve governance.
It points out that in the United States, democratic quality indicators “have progressively worsened since the middle of the last decade”; however, it considers that “in 2025, worrying about the fate of American democracy has almost gone out of fashion.”
Citing the “Democracy Report 2025,” it indicates that in 2024 only 28% of the world’s population lived in democratic regimes, while 72% lived under autocratic forms of government; and for the first time in 20 years, there were fewer democracies (88) than autocracies (91) in the world.
One explanation for the phenomenon, according to the report, is that people believe democracy does not deliver results on their problems with security, employment, quality of life, or the fight against corruption; another is that political elites “erode democracy” and institutions are unable to impose constraints. According to the Commission, these two explanations reinforce a vicious cycle that further weakens democratic legitimacy.
El Salvador con alta aceptación de alternativas no democráticas y baja percepción de injusticia en proceso político según informe
Yolanda Magaña
Seis de cada diez salvadoreños no tendría inconveniente con un gobierno no democrático si resolviera sus problemas (62%) y un 46% percibe el proceso político como injusto, cita el informe “Ruptura y oportunidades, propuesta para que América Latina y el Caribe prospere en la nueva era geopolítica” de la Comisión de la CEPAL sobre Geopolíltica, Globalización y Desarrollo para América Latina y el Caribe.
El estudio, que retoma los datos de Latinobarómetro 2024, ubica como una de las principales rupturas del orden mundial el deterioro de instituciones democráticas y del Estado de Derecho, la restricción de las libertades civiles y políticas, polarización creciente y pérdida de confianza.
Cita que la proporción de personas a las que no les importaría tener un gobierno no democrático si este resuelve sus problemas es mayor en Paraguay (70%), seguido de Guatemala (67%), El Salvador (62%), Honduras y Ecuador (61%).
La Comisión plantea cuatro posibles escenarios para el futuro del orden mundial, desde la fragmentación geopolítica con reglas definidas con esferas de influencia hasta la reconfiguración multipolar estable con pragmatismo.
El análisis, que ve la región latinoamericana con baja capacidad para crecer, alta desigualdad y gobernanza poco efectiva, e identifica como fuentes de presión la polarización política y la delincuencia organizada transnacional, reafirma que existe la necesidad de “fortalecer la democracia” para mejorar la gobernanza.
Señala que en Estados Unidos los indicadores de calidad democrática “han empeorado progresivamente desde mediados de la década pasada”, sin embargo, considera que “en 2025 preocuparse por el destino de la democracia estadounidense ha casi pasado de moda”.
Citando el “ Informe sobre la democracia 2025 ”, indica que en 2024 solo el 28% de la población mundial vivía en regímenes democráticos, mientras que el 72% bajo formas de gobierno autocráticas; y por primera vez en 20 años en el mundo había menos democracias (88) que autocracias (91).
Una explicación al fenómeno es, según el informe, que la población cree que la democracia no le da resultados a sus problemas en seguridad, empleo, calidad de vida o lucha contra la corrupción; y otra es que las élites políticas “erosionan la democracia” y las instituciones no son capaces de imponer restricciones. Según la Comisión, esas dos explicaciones refuerzan un círculo vicioso que debilita aún más la legitimidad democrática.