Fear of testifying in court proceedings linked to the state of exception could be affecting the right to a defense and due process, warned criminal defense attorney Roxana Cardona.

According to the attorney, witnesses remain a key element in any trial, as their statements help corroborate, refute, or introduce facts that assist the judge in weighing the evidence and issuing a ruling.

Cardona explained that both the Attorney General’s Office and the defense have the right to present witnesses, as part of the principle of equality of the parties that must prevail under the rule of law.

The criminal defense attorney noted that testimonial evidence, along with expert analyses and documentation entered into the case file, is essential for a judge to reach the certainty required to convict or acquit a person.

However, she stated that over the past four years she has observed changes in how witnesses are treated in proceedings related to the state of exception.

According to Cardona, while in other criminal cases witnesses are simply warned about the legal consequences of giving false testimony, in these cases the warnings tend to be delivered in a more intimidating manner.

The attorney maintained that this situation has created fear among those who might appear as defense witnesses. As she explained, many people prefer not to get involved in court proceedings for fear of facing legal consequences or retaliation.

Cardona also questioned what she sees as a lack of balanced evaluation of the evidence presented by the defense and the prosecution, and stated that in some cases the judicial system gives greater weight to the prosecution’s version, which could affect the adversarial principle and the right to a defense.

She also expressed concern about the high conviction rates recorded in proceedings linked to the state of exception. She argued that a criminal justice system must also have the capacity to acquit when the evidence is insufficient to establish a person’s guilt.

Finally, the criminal defense attorney noted that the state must guarantee conditions of safety and trust so that citizens can appear as witnesses without fear of retaliation, as their participation is an indispensable element for the functioning of the criminal justice system and respect for due process guarantees.

YSUCA: https://ysuca.org.sv/2026/06/abogada-advierte-intimidacion-a-testigos-en-casos-del-regimen/

Abogada advierte intimidación a testigos en casos del régimen

El miedo a declarar en procesos judiciales vinculados al régimen de excepción podría estar afectando el derecho de defensa y el debido proceso, advirtió la abogada penalista Roxana Cardona.

Según la jurista, los testigos continúan siendo una pieza clave dentro de cualquier juicio, ya que sus declaraciones permiten corroborar, desmentir o aportar hechos que ayudan al juez a valorar las pruebas y emitir una resolución.

Cardona explicó que tanto la fiscalía general de la República como la defensa tienen derecho a presentar testigos, como parte del principio de igualdad de partes que debe prevalecer en un Estado de derecho.

La penalista señaló que la prueba testimonial, junto con los peritajes y la documentación incorporada al expediente, resulta fundamental para que un juez alcance la certeza necesaria al momento de condenar o absolver a una persona.

Sin embargo, afirmó que en los últimos cuatro años ha observado cambios en el tratamiento que reciben los testigos en procesos relacionados con el régimen de excepción.

De acuerdo con Cardona, mientras en otros delitos los testigos únicamente son advertidos sobre las consecuencias legales de brindar un falso testimonio, en estos casos las advertencias suelen realizarse de manera más intimidante.

La abogada sostuvo que esta situación ha provocado temor entre quienes podrían comparecer como testigos de la defensa. Según explicó, muchas personas prefieren no involucrarse en los procesos judiciales por miedo a enfrentar consecuencias legales o represalias.

Cardona también cuestionó que, a su juicio, no siempre existe una valoración equilibrada de las pruebas presentadas por la defensa y la Fiscalía, y aseguró que en algunos casos el sistema judicial otorga mayor peso a la versión del Ministerio Público, lo que podría afectar el principio de contradicción y el derecho de defensa.

Asimismo, expresó preocupación por los altos niveles de condena registrados en procesos vinculados al régimen de excepción. Consideró que un sistema penal también debe tener la capacidad de absolver cuando las pruebas son insuficientes para acreditar la responsabilidad de una persona.

Finalmente, la penalista señaló que el Estado debe garantizar condiciones de seguridad y confianza para que los ciudadanos puedan comparecer como testigos sin temor a represalias, ya que su participación constituye un elemento indispensable para el funcionamiento de la justicia penal y el respeto a las garantías del debido proceso.

YSUCA: https://ysuca.org.sv/2026/06/abogada-advierte-intimidacion-a-testigos-en-casos-del-regimen/