MOVIR files fourth unconstitutionality lawsuit against the state of exception — MOVIR presenta cuarta demanda de inconstitucionalidad contra el régimen de excepción

May 28, 2026

MOVIR files fourth unconstitutionality lawsuit against the state of exception
The Victims of the Regime Movement (MOVIR) gathered for the fourth time outside the Supreme Court of Justice to file an unconstitutionality lawsuit against the state of exception. — El Movimiento de Víctimas del Régimen (MOVIR) se concentró por cuarta ocasión frente a la Corte Suprema de Justicia para presentar una demanda de inconstitucionalidad contra el régimen de excepción.

The Victims of the Regime Movement (MOVIR) gathered for the fourth time outside the Supreme Court of Justice (CSJ) to file an unconstitutionality lawsuit before the Constitutional Chamber against the state of exception, which has been in effect since March 2022 at the initiative of President Nayib Bukele.

The organization reported that its three previous petitions were declared “inadmissible.” Despite this, MOVIR spokesperson Samuel Ramírez said they will continue pursuing legal action to achieve the suspension of the state of exception.

MOVIR argued that while combating gangs has been a historic demand of the population, it cannot be carried out at the expense of violating fundamental rights, arbitrary detentions, or judicial proceedings without guarantees.

“The Chamber continues to maintain that the regime is necessary and justified, despite what attorneys and professionals have pointed out regarding the multiple inconsistencies and flaws in the approval of the regime,” Ramírez said.

The most recent unconstitutionality lawsuit had been filed in December 2025 by members of MOVIR, most of them relatives of people allegedly detained arbitrarily. On that occasion, they asked the CSJ for an injunction to suspend the enforcement of the state of exception while the magistrates reviewed the lawsuit and determined whether the measure was still necessary.

Despite pressure from MOVIR members, the petition was also declared inadmissible.

Ramírez said the intention behind requesting the suspension of the state of exception is to prevent continued human rights violations and possible crimes against humanity.

“It’s so that the same atrocities under the state of exception don’t keep happening while there is an investigation. There are dead people, there are lives at stake, there are families suffering because of these detentions,” he said.

“However, here they maintain that the regime is necessary. We’re going to move forward with a fifth petition; we’re not giving up,” he stated.

“We leave here at peace because we know the road isn’t easy, but reason is on our side and that’s what matters most,” he concluded.

Legislative Assembly approves 51st extension of the state of exception

MOVIR’s legal actions come in the context of the 51st extension of the state of exception, requested by the Executive Branch and approved by the Legislative Assembly with 57 votes in favor and one against from the VAMOS party, allowing the measure to be extended for another 30 days.

In light of this, MOVIR insisted on the need to suspend the measure and reported receiving accounts of people being re-arrested despite having obtained alternative measures to detention in recent months.

“What Bukele said in Costa Rica is a contradiction, because he says he released 8,000 people, but they’re re-arresting them and sentencing them to 20, 40, or 60 years,” he said.

Ramírez took the opportunity to recall that when the state of exception first began, nearly 5,000 people gathered outside the Mariona prison looking for their detained relatives.

“What did the government do? It showed up with armored vehicles to break up the protest. People are afraid, but many are willing to even give their lives for their loved ones. There are people willing to go to prison if it means freeing an innocent son,” he said.

“I think we’re willing to do whatever it takes here. Some people are afraid and others believe God will solve their problems, but they are getting their relatives back dead. More than 500 people have died in the prisons. Now the murders aren’t happening outside — they’re happening inside the penitentiaries,” he charged.

“Recently, a young man was murdered in Cuscatancingo and thrown into a pond after being stoned. Another young man was killed in Sonsonate. But the regime says nothing about that. How can they claim El Salvador is the safest country in the world while the constitutional rights of the entire population remain suspended? That’s the contradiction,” Ramírez questioned.

“Bukele asked the people for their support in the elections and a legislative majority for his party. He argued that the other parties were an obstacle because they blocked loans, while the country kept going into debt without accountability. The people gave him an absolute majority and that’s how he removed the Supreme Court justices. The Legislative Assembly doesn’t oppose Bukele because he put it there,” he said.

“So who’s going to stand up to Bukele? Nobody. Those of us who oppose him seem like a few, because he claims we’re just 7%. But I do think there is concern about human rights. International pressure is strong and there are allegations of possible crimes against humanity in the country,” he said.

“It’s a dictatorship because one person controls everything. While resources for education and health are being cut, the Armed Forces are being strengthened with more personnel and more equipment. They’re preparing for war. A person who uses power to protect himself, accumulate wealth, and concentrate power can only be defined as a dictator,” he said.

“These are new types of dictatorships, different from the ones before, like Hitler or Augusto Pinochet in Chile. Bukele hasn’t ordered anyone to fire on protesters because he knows social media and livestreams exist today. We document and publish everything. The day he orders them to fire on us during a livestream, that’s the day Bukele falls,” he said.

Ramírez also criticized the role of the Office of the Human Rights Ombudsman (PDDH), an institution that emerged after the Peace Accords.

“I fought in the war in the 1980s. I was a guerrilla fighter taking on that dictatorship and that army. We created an Office of the Human Rights Ombudsman to ensure respect for fundamental rights, but now the ombudswoman, Raquel Caballero, is more concerned with answering to Bukele than listening to victims,” he said.

“If state institutions were working, MOVIR wouldn’t exist. The regime would have ended by now, or there wouldn’t be human rights violations, but the government stays silent about those abuses,” he said.

“Every time an international body publishes a report, Bukele responds by attacking, delegitimizing, and discrediting it. He has never acknowledged human rights violations. That gives us even more strength to continue this fight,” he said.

“We don’t have an independent Supreme Court here — we have a president who concentrates power. He runs the country as if it were his company and allows no opposition. On top of that, corruption has been legalized because under the state of exception everything can be declared under seal and contracts are awarded without due process,” he denounced.

Ramírez also questioned the government’s narrative on security and tourism.

“A lie repeated ten times ends up becoming the truth, and Bukele knows that strategy. They promote the image of a safe country to attract tourists, but meanwhile the cost of living has skyrocketed. A house that used to cost $25,000 now costs $100,000 and wages are still low. Food keeps getting more expensive. This is a country designed for tourism, not for its people. They show the outsiders lights and spectacles; the insiders they keep under the regime,” he warned.

MOVIR emerged on August 16, 2022, as a response to reports of human rights violations committed under the state of exception in El Salvador.

“We began documenting and accompanying hundreds of cases of arbitrary detentions, many without due process, primarily affecting poor communities already battered by violence,” the organization stated.

Diario CoLatino: https://www.diariocolatino.com/movir-presenta-cuarta-demanda-de-inconstitucionalidad-contra-el-regimen-de-excepcion/

MOVIR presenta cuarta demanda de inconstitucionalidad contra el régimen de excepción

Saúl Méndez, Colaborador

El Movimiento de Víctimas del Régimen (MOVIR) se concentró por cuarta ocasión frente a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para presentar, ante la Sala de lo Constitucional, una demanda de inconstitucionalidad contra el régimen de excepción, vigente desde marzo de 2022 a iniciativa del presidente Nayib Bukele.

La organización informó que las tres solicitudes anteriores fueron declaradas “improcedentes”. Pese a ello, Samuel Ramírez, vocero de MOVIR, aseguró que continuarán impulsando acciones legales para lograr la suspensión del régimen de excepción.

MOVIR sostuvo que, aunque el combate a las pandillas ha sido una demanda histórica de la población, este no puede ejecutarse a costa de la vulneración de derechos fundamentales, capturas arbitrarias o procesos judiciales sin garantías.

“La Sala sigue sosteniendo que el régimen es necesario y que está justificado. A pesar de lo que han señalado abogados y profesionales que han evaluado las múltiples incoherencias y vicios en la aprobación del régimen”, afirmó Ramírez.

La última demanda de inconstitucionalidad había sido presentada en diciembre de 2025 por integrantes de MOVIR, en su mayoría familiares de personas detenidas presuntamente de forma arbitraria. En aquella ocasión solicitaron a la CSJ una medida cautelar para suspender la ejecución del régimen de excepción mientras los magistrados analizaban la demanda y determinaban si la medida seguía siendo necesaria.

Pese a la presión ejercida por los miembros de MOVIR, la solicitud también fue declarada improcedente.

Ramírez sostuvo que la intención de solicitar la suspensión del régimen de excepción es evitar que continúen las violaciones a derechos humanos y posibles crímenes de lesa humanidad.

“Es para que no se repitan las mismas atrocidades bajo el régimen de excepción mientras hay una investigación. Hay muertos, hay vidas de por medio, hay familias que están sufriendo por esas capturas”, denunció.

“Sin embargo, aquí sostienen que el régimen es necesario. Vamos a continuar con un quinto recurso; no nos vamos a dar por vencidos”, afirmó.

“Nos vamos tranquilos porque sabemos que el camino no es fácil, pero la razón está de nuestro lado y eso es lo más importante”, concluyó.

Asamblea Legislativa aprueba la 51a prórroga del régimen de excepción

Las acciones legales de MOVIR surgen en el contexto de la 51ª prórroga del régimen de excepción, solicitada por el Órgano Ejecutivo y aprobada por la Asamblea Legislativa con 57 votos a favor y uno en contra, correspondiente al partido VAMOS, lo que permitirá extender la medida por 30 días más.

Debido a esto, MOVIR insistió en la necesidad de suspender la medida y denunció que ha recibido reportes de personas que están siendo recapturadas pese a haber obtenido medidas sustitutivas a la detención en los últimos meses.

“Lo que dijo Bukele en Costa Rica es una contradicción, porque dice que había liberado a 8 mil personas, pero las están recapturando y las están condenando a 20, 40 o 60 años”, manifestó.

Ramírez aprovechó la ocasión para recordar que, cuando recién inició el régimen de excepción, cerca de 5,000 personas se concentraron frente al penal de Mariona en busca de sus familiares detenidos.

“¿Qué hizo el Gobierno? Llegó con tanquetas para disolver la manifestación. La gente tiene miedo, pero muchos están dispuestos incluso a dar la vida por sus seres queridos. Hay personas dispuestas a ir a prisión con tal de que liberen a un hijo inocente”, manifestó.

“Creo que aquí estamos dispuestos a todo. Hay gente que tiene miedo y otros creen que Dios resolverá sus problemas, pero les están devolviendo a sus familiares muertos. Hay más de 500 fallecidos en las cárceles. Ahora los homicidios ya no ocurren afuera, sino dentro de los centros penitenciarios”, denunció.

“Hace poco asesinaron a un joven en Cuscatancingo y lo lanzaron a una poza después de apedrearlo. Otro joven fue asesinado en Sonsonate. Pero de eso el régimen no dice nada. ¿Cómo pueden afirmar que El Salvador es el país más seguro del mundo mientras mantiene suspendidos los derechos constitucionales de toda la población? Esa es la contradicción”, cuestionó Ramírez.

“Bukele pidió el apoyo del pueblo en las elecciones y una mayoría legislativa para su partido. Argumentaba que los demás partidos eran un obstáculo porque bloqueaban préstamos, mientras el país seguía endeudándose sin rendir cuentas. La población le dio la mayoría absoluta y así destituyó a los magistrados de la Corte. La Asamblea Legislativa no se opone a Bukele porque fue puesta por él”, sostuvo.

“Entonces, ¿quién se le va a oponer a Bukele? Nadie. Quienes nos oponemos parecemos pocos, porque él asegura que somos apenas el 7 %. Pero creo que sí existe preocupación por el tema de derechos humanos. La presión internacional es fuerte y hay señalamientos sobre posibles crímenes de lesa humanidad en el país”, aseguró.

“Es una dictadura porque una sola persona tiene el control de todo. Mientras se reducen recursos para educación y salud, se fortalece a la Fuerza Armada con más personal y más equipo. Se están preparando para la guerra. Una persona que utiliza el poder para protegerse, acumular riqueza y concentrar poder solo puede definirse como un dictador”, expresó.

“Son dictaduras de nuevo tipo, distintas a las de antes, como las de Hitler o Augusto Pinochet en Chile. Bukele no ha ordenado disparar contra manifestantes porque sabe que hoy existen redes sociales y transmisiones en vivo. Nosotros documentamos y publicamos todo. El día que ordene disparar contra nosotros en una transmisión en vivo, ese día cae Bukele”, aseguró.

Ramírez también criticó el rol de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), institución surgida tras los Acuerdos de Paz.

“A mí me tocó participar en la guerra de los años 80. Fui guerrillero para enfrentar aquella dictadura y aquel ejército. Creamos una Procuraduría de Derechos Humanos para velar por el respeto a los derechos fundamentales, pero ahora la procuradora Raquel Caballero está más preocupada por responderle a Bukele que por escuchar a las víctimas”, lamentó.

“Si las instituciones del Estado funcionaran, MOVIR no existiría. El régimen ya habría terminado o no habría violaciones a los derechos humanos, pero el Gobierno guarda silencio ante esos abusos”, expresó.

“Cada vez que un organismo internacional publica un informe, Bukele responde atacando, deslegitimando y desacreditando. Nunca ha reconocido violaciones a derechos humanos. Eso nos da más fuerza para continuar esta lucha”, aseveró.

“Aquí no tenemos una Corte Suprema independiente, sino un presidente que concentra el poder. Él maneja el país como si fuera su empresa y no permite oposición. Además, la corrupción se ha legalizado porque bajo el régimen de excepción todo puede declararse reservado y las contrataciones se hacen sin el debido proceso”, denunció.

Ramírez también cuestionó la narrativa gubernamental sobre seguridad y turismo.

“Una mentira repetida diez veces termina convirtiéndose en verdad y Bukele conoce esa estrategia. Se promueve la imagen de un país seguro para atraer turistas, pero mientras tanto el costo de vida se ha disparado. Una vivienda que antes costaba 25 mil dólares ahora vale 100 mil y los salarios siguen siendo bajos. La comida es cada vez más cara. Este es un país pensado para el turismo y no para la población. A los de afuera les muestran luces y espectáculos; a los de adentro los mantienen bajo régimen”, advirtió.

MOVIR surgió el 16 de agosto de 2022 como una respuesta a las denuncias de violaciones a derechos humanos cometidas bajo el régimen de excepción en El Salvador.

“Comenzamos a documentar y acompañar cientos de casos de detenciones arbitrarias, muchas sin el debido proceso, afectando principalmente a comunidades pobres ya golpeadas por la violencia”, afirmó la organización.

Diario CoLatino: https://www.diariocolatino.com/movir-presenta-cuarta-demanda-de-inconstitucionalidad-contra-el-regimen-de-excepcion/