1. Deputy Minister Domínguez: The objective is to guarantee supply in the domestic market and price competitiveness, to the benefit of the producer and Salvadoran families. (…) under the leadership of President @nayibbukele, we are working to ensure the supply of this basic grain.

Misleading

Guaranteeing the corn supply while favoring the producer means producing more and depending less on foreign purchases. The available data point in the opposite direction.

The V Agricultural and I Fisheries Census 2024-25, published by the Central Reserve Bank (BCR), records a corn harvest of 10.85 million quintals in that agricultural cycle, 19.8% less than the 13.5 million quintals in the previous 2007-2008 census. In terms of annual averages, the Bukele administration harvested 17.48 million quintals in its first four years, below the 17.74 million of Sánchez Cerén’s five-year term.

Imports reinforce that diagnosis. In 2025, El Salvador bought 934.3 million kilograms of corn from abroad for $242.2 million, 30% more than in 2024. Compared to 2018, the volume imported grew 40.8% and spending rose 82%.

The impact also reaches households: basic food staples in rural areas, where tortillas carry significant weight, cost $184 a month in 2025, compared to $147 in 2021, a 25% increase in four years. External factors such as the pandemic and the war between Russia and Ukraine also contributed to that increase.

Deputy Minister Domínguez has stated that he expects to exceed 18 million quintals this agricultural cycle and reach 20 million in 2026-27. The ambition of the goal contrasts with the reality shown by the latest census figure mentioned. If domestic consumption of 18.8 million quintals is taken into account—a figure provided by the Salvadoran Chamber of Small and Medium Agricultural Producers (Campo)—the country produces barely 57% of what it consumes. The difference is covered by imports which, far from shrinking, grew notably in the past year.

The association estimates corn production at 14,030,000 quintals for the current agricultural cycle, four million less than the official figure.

Why is it misleading?

The official makes a true statement (the government is working to guarantee the corn supply) constructed in such a way that it leads people to believe that this goal is being met, but he omits the result: declining production, rising imports, and a 43% gap between what is produced and what is consumed. He creates a distorted impression of reality by omitting information.

2. Deputy Minister Domínguez: “We already have concrete results in vegetable and bean production”

Misleading

The official implies an improvement in the production of both categories, but the institution he leads has gone years without publishing its agricultural statistical yearbooks—the main official source on cultivated area, production, and crop yields. The last available yearbook corresponds to the 2022-23 cycle. Those attempting to access the statistics section of the MAG website encounter an error message.

According to a report by La Prensa Gráfica, the ministry restricted access to those reports by invoking “statistical secrecy.” For Acción Ciudadana, an organization consulted by that outlet, the MAG makes “disproportionate and improper use” of that legal provision.

With the available data, average bean production in the first four years of the Bukele administration was 2.15 million quintals annually, below the 2.31 million in Sánchez Cerén’s five-year term. The V Agricultural Census 2024-25 records a harvest of barely 991,155 quintals, almost 200,000 less than in the 2007-08 census.

Bean imports rose from $23.7 million in 2018 to $57.1 million in 2025, a 140% increase. In terms of volume, purchases grew by 20 million kilograms during that period. The trend continues: in the first quarter of 2026, imports total 10.2 million kilograms, 1.3 million more than in the same period of 2025.

As for vegetables, the 2022-23 yearbook, the last one published, shows a production of 6.2 million quintals on 18,820 manzanas, with a drop of 1,500 manzanas in planted area and 1.6 million quintals in volume compared to the 2018-19 period. The V Agricultural Census has not yet published data for this category.

Overall, vegetable imports also reflect this trend: spending doubled between 2018 ($128.6 million) and 2025 ($255.1 million). Exports also increased in that period, although at a rate five times smaller.

Why is it misleading?

The official claims he has “concrete results” in beans and vegetables, which implies data to back them up. There are two problems: the ministry has blocked access to the statistics that would allow verification, and the data that are available—average production, census figures, and imports—cast doubt on the claim. He presents as an achievement something the published numbers do not support.

3. Deputy Minister Domínguez: “Given the imminent forecast of the ‘Super Niño’ phenomenon, we are increasing and accelerating the planting of corn under irrigation in different areas of the country, through well drilling, installation of well points, and distribution of mobile irrigation systems. The goal is to incorporate 60,000 additional manzanas of corn”

Not verifiable

The announced goal refers to a future objective and cannot be verified with current data. However, the experts consulted point to concrete obstacles that call its viability into question.

Luis Treminio, president of Campo, warns that much of the corn is planted on hillsides, terrain where the announced irrigation methods are difficult to implement. He adds that the photographs accompanying the deputy minister’s X post correspond to the Zapotitán irrigation district, a facility that has no direct connection to the announced measures.

Adalberto Blanco, a member of the Food Sovereignty Roundtable, points out the costs and time involved in drilling a shallow well of 40 or 50 meters: soil studies, water testing, capacity calculations according to crop needs, and the subsequent installation of the irrigation system. “It is unrealistic and technically complicated,” he warns regarding the goal.

The announced measure seems more aimed at reducing losses from the early planting, carried out between April 21 and 25, before the rainy season set in, than at a plan conceived to incorporate 60,000 new manzanas of irrigation, according to the Campo representative. The association notes that it had recommended not planting until the second week of June, when the rains would be steady.

Mateo Rendón, coordinator of the Agricultural, Rural, and Indigenous Roundtable, estimates that some 50,000 manzanas of planted corn and beans face water stress, concentrated mainly in the north and south of Ahuachapán. “The problem is that the expected transition did not happen, and it turned into drought. We are trying to save what we can,” he recently told La Prensa Gráfica.

Ahuachapán has the largest number of corn producers in the country: 47,284 of the 400,803 registered in the last census. From Tacuba, one of its districts, a farmer describes the situation: the seeds that fell on wet soil have germinated, but if it doesn’t rain soon, they will be lost. Those that fell on dry soil aren’t a problem for now.

Blanco estimates that national production has accumulated a deficit of eight million quintals across corn, beans, and sorghum. The Campo association put the gap between production and national consumption in the past agricultural cycle at close to 10 million quintals. Just over 7.8 million quintals of that correspond to corn.

Why is it “not verifiable”?

The category applies when a statement can be neither confirmed nor refuted with available information, in this case because it refers to a future event and no progress data have been published that would allow its fulfillment to be measured. The experts’ testimonies provide context. Voz Pública requested a response from the deputy minister through Presidential Press Secretary Ernesto Sanabria, but he did not reply to the request.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2026/05/24/fact-ckecking-enganoso-mag-abastecimiento-maiz/

Engañoso: MAG habla de asegurar abastecimiento de maíz, pero se importa cada vez más

Javier Ramón

1. Viceministro Domínguez: El objetivo es garantizar el abastecimiento en el mercado nacional y la competitividad en los precios, en favor del productor y de las familias salvadoreñas. (…) bajo el liderazgo del presidente @nayibbukele, estamos trabajando para asegurar el abastecimiento de este grano básico.

Engañoso

Garantizar el abastecimiento de maíz favoreciendo al productor implica producir más y depender menos de las compras al exterior. Los datos disponibles apuntan en la dirección contraria.

El V Censo Agropecuario y I de Pesca 2024-25, publicado por el Banco Central de Reserva (BCR), registra una cosecha de maíz de 10.85 millones de quintales en ese ciclo agrícola, un 19.8% menos que los 13,5 millones de quintales del censo anterior de 2007-2008. En términos de promedio anual, la administración Bukele cosechó 17.48 millones de quintales en sus primeros cuatro años, por debajo de los 17.74 millones del quinquenio de Sánchez Cerén.

Las importaciones refuerzan ese diagnóstico. En 2025, El Salvador compró 934.3 millones de kilogramos de maíz al exterior por $242.2 millones, un 30% más que en 2024. Frente a 2018, el volumen importado creció un 40.8% y el gasto un 82%.

El impacto llega también a los hogares: la canasta básica alimentaria en la zona rural, donde las tortillas tienen un peso determinante, costó $184 mensuales en 2025, frente a $147 en 2021, un alza del 25% en cuatro años. En ese encarecimiento influyeron también factores externos como la pandemia y la guerra entre Rusia y Ucrania.

El viceministro Domínguez ha declarado que espera superar los 18 millones de quintales este ciclo agrícola y alcanzar los 20 millones en 2026-27. La ambición de la meta contrasta con la realidad que muestra el último dato mencionado del censo. Si se toma en cuenta un consumo interno de 18.8 millones -dato proporcionado por la Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo)-, el país produce apenas el 57% de lo que consume. La diferencia la cubre con importaciones que, lejos de reducirse, crecieron notablemente en el último año.

La gremial estima una producción de 14,030,000 quintales de maíz para el ciclo agrícola actual, cuatro millones menos que el dato oficial.

¿Por qué es engañoso?

El funcionario hace una afirmación verdadera (el gobierno trabaja para garantizar el abastecimiento de maíz) construida de tal manera que induce a creer que ese objetivo se está cumpliendo, pero omite el resultado: producción a la baja, importaciones al alza y una brecha del 43% entre lo que se produce y lo que se consume. Crea una impresión distorsionada de la realidad al omitir información.

2. Viceministro Domínguez: “Ya contamos con resultados concretos en la producción de hortalizas y frijol ”

Engañoso

El funcionario da a entender una mejora en la producción de ambos rubros, pero la institución que dirige lleva años sin publicar los anuarios estadísticos agropecuarios -la principal fuente oficial sobre superficie cultivada, producción, rendimiento de los cultivos-. El último anuario disponible corresponde al ciclo 2022-23. Quienes intentan acceder a la sección de estadísticas del sitio web del MAG se encuentran con un mensaje de error.

Según una publicación de La Prensa Gráfica, el ministerio restringió el acceso a esos informes amparándose en el «secreto estadístico». Para Acción Ciudadana, organización consultada por ese medio, el MAG hace un «uso desproporcionado e indebido» de esa figura legal.

Con los datos disponibles, la producción promedio de frijol en los primeros cuatro años de la administración Bukele fue de 2.15 millones de quintales anuales, por debajo de los 2.31 millones del quinquenio de Sánchez Cerén. El V Censo Agropecuario 2024-25 registra una cosecha de apenas 991,155 quintales, casi 200,000 menos que en el censo de 2007-08.

Las importaciones de frijol pasaron de $23.7 millones en 2018 a $57.1 millones en 2025, un incremento del 140%. En términos de volumen, la compra creció en 20 millones de kilogramos en ese periodo. La tendencia continúa: en el primer trimestre de 2026, las importaciones acumulan 10.2 millones de kilogramos, 1.3 millones más que en el mismo periodo de 2025.

En cuento a las hortalizas, el anuario 2022-23, el último publicado, muestra una producción de 6.2 millones de quintales en 18,820 manzanas, con una caída de 1,500 manzanas en superficie sembrada y de 1.6 millones de quintales en volumen respecto al período 2018-19. El V Censo Agropecuario aún no ha publicado datos de este rubro.

En general, las importaciones de vegetales también reflejan esa tendencia: el gasto se duplicó entre 2018 ($128.6 millones) y 2025 ($255.1 millones) Las exportaciones también incrementaron en ese periodo, aunque en una proporción cinco veces menor.

¿Por qué es engañoso?

El funcionario afirma que cuenta con «resultados concretos» en frijol y hortalizas, lo que implica datos que los respalden. Hay dos problemas: el ministerio ha bloqueado el acceso a las estadísticas que permitirían verificarlo, pero los datos que sí están disponibles -producción promedio, cifras del censo e importaciones- ponen en duda la afirmación. Presenta como logro algo que los números publicados no sostienen.

3. Viceministro Domínguez: “Ante el inminente pronóstico del fenómeno del “Súper Niño”, estamos aumentando y acelerando la siembra de maíz bajo riego en distintas zonas del país, mediante la perforación de pozos, instalación de punteras y distribución de sistemas de riego móviles. La meta es incorporar 60,000 manzanas adicionales de maíz”

No verificable

La meta anunciada se refiere a un objetivo futuro y no puede verificarse con los datos actuales. Sin embargo, los expertos consultados señalan obstáculos concretos que ponen en duda su viabilidad.

Luis Treminio, presidente de Campo, advierte que buena parte del maíz se siembra en laderas, terrenos donde los métodos de riego anunciados son difíciles de implementar. Añade que las fotografías que acompañan el mensaje de X del viceministro corresponden al distrito de riego de Zapotitán, una instalación que no guarda relación directa con las medidas anunciadas.

Adalberto Blanco, integrante de la Mesa por la Soberanía Alimentaria, señala los costos y tiempos que implica perforar un pozo poco profundo, de 40 o 50 metros: estudios de suelo, pruebas de agua, cálculo de capacidad según las necesidades del cultivo e instalación posterior del sistema de riego. «Es poco realista y técnicamente complicado», advierte en relación a la meta.

La medida anunciada parece más orientada a reducir las pérdidas de la siembra temprana, realizada entre el 21 y el 25 de abril, antes de que el invierno se estableciera, que a un plan concebido para incorporar 60,000 manzanas nuevas de riego, según el representante de Campo. Desde la gremial se recuerda que había recomendado no sembrar hasta la segunda semana de junio, cuando las lluvias fueran constantes.

Mateo Rendón, coordinador de la Mesa Agropecuaria, Rural e Indígena, estima en unas 50,000 manzanas la superficie sembrada de maíz y frijol que enfrenta estrés hídrico, concentrada principalmente en el norte y sur de Ahuachapán. «El problema es que no hubo la transición que se suponía y se convirtió en sequía. Estamos en el tema de salvar lo que se pueda», afirmó a La Prensa Gráfica, recientemente.

Ahuachapán concentra el mayor número de productores de maíz del país: 47,284 de los 400,803 registrados en el último censo. Desde Tacuba, uno de sus distritos, un agricultor describe la situación: las semillas que cayeron en tierra mojada han germinado, pero si no llueve pronto se perderán. Con las que cayeron en tierra seca no hay problemas por ahora.

Blanco estima que la producción nacional acumula un déficit de ocho millones de quintales entre maíz, frijol y maicillo. La gremial Campo elevó a cerca de los 10 millones de quintales esa diferencia entre la producción y el consumo nacional en el pasado ciclo agrícola. Algo más de 7.8 millones de quintales corresponde a maíz.

¿Por qué es “no verificable”?

La categoría se aplica cuando una afirmación no puede confirmarse ni refutarse con la información disponible, en este caso porque se refiere a un hecho futuro y del que no se han publicado datos de avance que permitan medir su cumplimiento. Los testimonios de los expertos brindan un contexto. Voz Pública solicitó una reacción del viceministro a través del secretario de prensa de la Presidencia, Ernesto Sanabria, pero no respondió a la solicitud.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2026/05/24/fact-ckecking-enganoso-mag-abastecimiento-maiz/