Ahead of the February 2027 legislative elections—in which six lawmakers representing the Salvadoran diaspora will be elected for the first time—political parties and civil society organizations have questioned the number of seats assigned and the lack of clarity regarding the criteria used to determine this distribution.

Before Wednesday’s plenary session, Legislative Assembly President Ernesto Castro was asked about the criteria used to assign the diaspora constituencies. However, the lawmaker stated that “more important than the calculations” is ensuring the Salvadoran population abroad has representation within the legislative body.

Ernesto Castro’s remarks drew criticism from lawmaker Francisco Lira, who pointed out that, once again, the rules of the electoral process are being changed just months before the elections. In the lawmaker’s view, these changes are a response to an eroding public image for ruling-party lawmakers and an attempt to reshape the electoral landscape ahead of the upcoming vote.

He is not alone. Vamos lawmaker Claudia Ortiz recently argued that the changes to the electoral system are, in her view, a response to the ruling party’s declining popularity over issues such as public health, debt, and the rejection of economic proposals.

The debate arises in a context marked by recent electoral reforms. In 2024, months before the elections, the Assembly approved changes to the country’s territorial organization, reducing the number of municipalities from 262 to 44 and creating new electoral districts.

At the time, experts and civil society organizations warned that the Territorial Restructuring Law could favor a greater concentration of political power and alter the dynamics of citizen representation.

YSUCA: https://ysuca.org.sv/2026/05/cuestionan-criterios-para-asignar-diputados-de-la-diaspora/

Cuestionan criterios para asignar diputados de la diáspora

De cara a las elecciones legislativas de febrero de 2027, en las que por primera vez se elegirán seis diputados representantes de la diáspora salvadoreña, partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil han cuestionado la cantidad de escaños asignados y la falta de claridad sobre el criterio utilizado para definir esa distribución.

Previo a la sesión plenaria de este miércoles, el presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, fue consultado sobre los criterios utilizados para asignar las circunscripciones de la diáspora. Sin embargo, el legislador afirmó que “más importante que los cálculos” es que la población salvadoreña en el exterior tenga representación dentro del órgano legislativo.

Las declaraciones de Ernesto Castro fueron cuestionadas por el diputado Francisco Lira, quien señaló que, nuevamente, se están modificando las reglas del proceso electoral a pocos meses de las elecciones. A criterio del legislador, estos cambios responderían a un desgaste en la imagen pública de los diputados oficialistas y a un intento de reconfigurar el escenario electoral de cara a los próximos comicios.

No es el único. La diputada de Vamos, Claudia Ortiz, cuestionó recientemente que los cambios al sistema electoral responden, según su parecer, a un desgaste del oficialismo por temas como la salud pública, la deuda y el rechazo a propuestas económicas.

El debate surge en un contexto marcado por reformas electorales recientes. En 2024, meses antes de las elecciones, la Asamblea aprobó cambios en la organización territorial del país, reduciendo los municipios de 262 a 44 y creando nuevos distritos electorales.

En aquel momento, especialistas y organizaciones de la sociedad civil advirtieron que la Ley de Reestructuración Territorial podía favorecer una mayor concentración de poder político y alterar las dinámicas de representación ciudadana.

YSUCA: https://ysuca.org.sv/2026/05/cuestionan-criterios-para-asignar-diputados-de-la-diaspora/