Lawmaker Guevara:

“Now they come with the new rehash: ‘33,000 detainees were not profiled as gang members.’ And from there they push their usual narrative: that they are innocent, that @nayibbukele’s government arrests people for no reason, that there is a dictatorship.”

False

In its investigation, the Spanish outlet El País reveals that before the state of exception, there were 58,270 gang members and collaborators at large, according to police intelligence reports it had access to. Consequently, the rest of those captured up to March 25 (more than 33,000 of the 91,628) were not profiled as part of these criminal structures.

The report emphasizes that 36% of those captured do not appear in police records as gang members, something documented with official data from the police intelligence division.

The ruling-party lawmaker presents no proof or evidence whatsoever that the 33,000 detainees have gang ties. Far from it, he attacks the work of respected outlets like El País and El Faro. The goal is for the audience to dismiss the information out of hand.

In journalism, the term “rehash” refers to an old story presented as new. That is not the case here, as El País provides findings from specific police records. But even if some aspects were not entirely new, that would not diminish the credibility of the published information either.

Other reports and investigations have denounced the capture of innocent people. The most recent was published by the International Group of Experts for the Investigation of Human Rights Violations under the State of Exception in El Salvador (GIPES). Regarding the number of “innocent detainees,” it details that it ranges between one-quarter and two-thirds of the total, according to various sources and interviewees.

Furthermore, the lack of guarantees also led the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) to maintain that a proportion of the people detained lack gang ties.

For her part, Ingrid Escobar, director of Legal Humanitarian Aid (SJH), estimates that at least 44% of those prosecuted under the state of exception are innocent. “Our estimates are 30,000 innocent people in prison who have been prosecuted, and about 10,000 free — a total of 40,000 of those prosecuted under the state of exception who are innocent,” Escobar stated. The organization calculates the statistic based on its internal records.

Attorney Mauricio Maravilla argued that what is questionable are the criteria the police and the army use to make arrests, and he believes that many people who have been “stopped on the street are asked for their ID, have their photo taken, and are let go.” “There are cases where that is enough to create a police file on them, and the next time they are arrested for that reason,” he explained.

He also stated that another group of people have been detained because they had police or criminal records, including those who had already served sentences for crimes committed years ago. “In any case, one might think that a procedural error should be corrected when it reaches the courts, but the other side of this issue is the nonexistent judicial independence in the country,” the attorney concluded.

Lawmaker Guevara:

“So, the ‘journalists” thesis doesn’t add up. Because if the criminals were still on the streets and the innocent in the prisons, then the murders, rapes, extortions, and disappearances would continue. It’s a matter of logic.”

Misleading

The lawmaker resorts to a kind of oversimplification of the discourse to deceive and manipulate. He uses an undeniable success like the drop in homicides to validate an illegality—the detention of innocent people in El Salvador—trying to make people believe they are part of the same package, that is, that security and human rights cannot go together.

Security is a complex phenomenon that depends on factors like the capture of criminals, territorial control, police intelligence, and effective judicial processes. Guevara reduces all of this to the idea that there is security because the criminals are locked up, but he ignores that the system can be both effective and unjust at the same time when innocent people are captured.

In short, he falls back on the narrative of either you are with the state of exception or you are with the criminals.

The lawmaker turns a deaf ear to the reports presented in recent years by human rights organizations showing that there are thousands of innocent people in prison, detained arbitrarily.

In Cristosal’s investigation “Silence Is Not an Option,” the testimonies collected by the organization allowed it to conclude that “hundreds, if not thousands, of the people criminalized by the state of exception not only do not belong to gangs, but are innocent.” Many of the detainees were victims of gang violence and now face institutional violence from the State, the report indicates.

Furthermore, President Nayib Bukele, during an official visit to Costa Rica in November 2024, publicly acknowledged that they had released 8,000 innocent people detained under the state of exception, and he committed to freeing those who have been unjustly detained.

The aforementioned GIPES report recalls that it is necessary to rebuild “a criminal justice system that is efficient in punishing the guilty without condemning the innocent.”

Although El Salvador champions its success in reducing homicides, there are other crimes like rape that are swept under the rug. The Attorney General’s Office (FGR) recorded 2,739 cases in its most recent annual report, from June 2024 to May 2025. On average, between seven and eight a day.

A Voz Pública investigation concluded that El Salvador had a rate of 86 cases per 100,000 inhabitants, the third worst among 11 Latin American countries compared. The figure was double that of Guatemala, Colombia, and Chile, to cite a few examples.

Lawmaker Guevara:

“Independent polls, even from non-government-aligned media, reflect this. For example, La Prensa Gráfica shows massive support for the state of exception: Close to 97%. Are they also going to say that poll is propaganda?”

False

La Prensa Gráfica, through its LPG Datos unit, asked about public support for the state of exception only once. In the poll published on May 31, 2022, just months after it began, 73.9% of Salvadorans approved of the measure. The rest rejected it (14.6%) or chose not to respond (11.5%).

With the approval of the state of exception, four rights were suspended: freedom of association, the inviolability of communications, the right not to be held for more than three days without being charged before a judge, and the detainee’s right to legal counsel. In August of that same year, the right to freedom of association and assembly was restored.

The LPG poll also asked respondents to list the rights suspended under the state of exception. 77.2% could not name a single one.

When asked whether the respondent agreed or disagreed that a person could be detained by law enforcement without an arrest warrant or without committing a crime, 62.4% said they disagreed. By contrast, 73.3% said they agreed when asked about a person with gang-related tattoos.

Lawmaker Guevara:

“Gentlemen of El País and El Faro, you’ve tried this before. About a month ago, and it went badly for you with your thesis of the ‘89,000 captures without due process.’ You wanted to free them all.”

False

The lawmaker is referring to the report “El Salvador at the Crossroads: Crimes Against Humanity Under Public Security Policy,” prepared by the International Group of Experts for the Investigation of Human Rights Violations under the State of Exception in El Salvador (GIPES).

The report indicates that the 89,000 people have been detained arbitrarily or without due process, but it is false that it calls for their release.

“Nowhere in the report does it say that 89,000 people need to be released, nowhere,” says international jurist Santiago Cantón, a member of GIPES, in a recent Focostv interview (min. 42:10). This was in response to information President Nayib Bukele had posted on X after the report became public. “Now they have said it clearly: They want the release of 100% of the gang members and for El Salvador to return to the state it was in before the State of Exception; that is, to the most dangerous country in the world,” Bukele asserted.

A review of the final digital version of the document also found no statements supporting the claims made by the aforementioned politicians.

Both officials resorted to the so-called “straw man fallacy,” a rhetorical device in politics that consists of distorting or misrepresenting an argument to make it easier to attack. In this case, the false idea of “freeing 89,000 gang members” versus the report’s actual position, which advocates for creating mechanisms to review the arrests of innocent people under the state of exception.

This news outlet requested an interview with Lawmaker Guevara through the head of communications of the Legislative Assembly, but he did not respond.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2026/04/13/falsedades-diputado-guevara-sobre-inocentes-en-prision/

Las falsedades del diputado Guevara sobre los inocentes en prisión

El jefe de la fracción legislativa de Nuevas Ideas, Christian Guevara, descalificó una investigación del diario español El País que revela la captura de unas 33,000 personas (36% de los detenidos) sin vínculos con pandillas. Su narrativa se basa en descalificaciones al medio de comunicación, ausencia de argumentos y datos falsos como que el 97% de la población apoya el régimen de excepción. Voz Pública verificó el mensaje publicado en X y encontró un patrón de manipulación de datos. En la línea del oficialismo de las últimas semanas, el diputado también engañó al asegurar que el informe GIPES pedía la liberación de todos los pandilleros.

Diputado Guevara:

“Ahora vienen con el nuevo refrito: ‘33,000 detenidos no estaban perfilados como pandilleros’. Y de ahí empujan su narrativa de siempre: que son inocentes, que el gobierno de @nayibbukele captura sin razón, que hay una dictadura”.

Falso

En su investigación, el medio español El País revela que antes del régimen de excepción había 58,270 pandilleros y colaboradores en libertad, según informes de inteligencia policial a los que tuvo acceso. Por consiguiente, el resto de los capturados hasta el 25 de marzo (más de 33,000 de los 91,628) no estaban perfilados como parte de estas estructuras delictivas.

El reportaje subraya que el 36% de los capturados no figura en los registros policiales como pandilleros, algo que se documenta con datos oficiales del área de inteligencia de la Policía Nacional Civil (PNC).

El diputado oficialista no presenta pruebas ni evidencia alguna que diga que los 33,000 detenidos tienen vinculación con las pandillas. Lejos de eso, ataca el trabajo de medios reconocidos como El País y El Faro. El objetivo es que la audiencia descarte la información de antemano.

El término “refrito” en periodismo hace alusión a una noticia vieja que se presenta como nueva. No es el caso ya que El País aporta hallazgos de registros policiales concretos. Pero incluso si hubiera aspectos no tan novedosos, tampoco restaría credibilidad a la información publicada.

Otros informes e investigaciones han denunciado la captura de personas inocentes. El más reciente fue el publicado por el Grupo Internacional de Expertas y Expertos para la Investigación de Violaciones de Derechos Humanos bajo el Estado de Excepción en El Salvador (GIPES). Sobre la cantidad de “inocentes detenidos”, detalla que oscila entre un cuarto y dos tercios del total, según distintas fuentes y entrevistados.

Además, la ausencia de garantías llevó también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a sostener que una proporción de las personas detenidas carece de vínculos con pandillas.

Por su parte, Ingrid Escobar, directora del Socorro Jurídico Humanitario (SJH), estima que al menos un 44% de los procesados bajo el régimen sería inocente. “Las estimaciones que hacemos son 30,000 en prisión, procesados inocentes, y cerca de 10,000 libres, en total 40,000 de los procesados en el régimen que son inocentes”, aseguró Escobar. La organización calcula la estadística con base a su registro interno.

El abogado Mauricio Maravilla consideró que lo cuestionable son los criterios que la PNC y el Ejército utilizan para realizar capturas, y considera que a muchas personas que han sido “intervenidas en la calle, les piden su identificación, les toman una fotografía y los dejan ir”. “Hay casos en los que con eso les hacen una ficha policial y a la próxima las detienen por esa razón”, explicó.

Además, aseguró que otro grupo de personas han sido detenidas porque tenían antecedentes policiales o penales, incluidas aquellas que ya habían cumplido condena por un delito cometido hace años. “De cualquier manera, uno podría pensar que un error en el procedimiento debería ser subsanado cuando llega a sede judicial, pero la otra cara de este asunto es la inexistente independencia judicial en el país”, concluyó el abogado.

Diputado Guevara:

«Entonces, no cuadra la tesis de los “periodistas”. Porque si los criminales siguieran en las calles y los inocentes en las cárceles, pues seguirían los asesinatos, las violaciones, las extorsiones, las desapariciones. Es cuestión de lógica».

Engañoso

El diputado recurre a una especie de simplificación del discurso para engañar y manipular. Utiliza un éxito innegable como es la baja de homicidios para validar una ilegalidad, la detención de inocentes en El Salvador, queriendo hacer creer que son parte de un mismo paquete, esto es, que seguridad y derechos humanos no pueden ir juntos.

La seguridad es un fenómeno complejo que depende de factores como la captura de criminales, control territorial, inteligencia policial y de procesos judiciales efectivos. Guevara reduce todo eso a que hay seguridad gracias a que los criminales están detenidos, pero ignora que el sistema puede ser efectivo e injusto a la vez cuando se capturan inocentes.

En pocas palabras, recurre al discurso de o estás con el régimen o estás con los criminales.

El diputado hace oídos sordos de los informes presentados en los últimos años por organizaciones de derechos humanos en los que se muestran que hay miles de inocentes en prisión, detenidos de forma arbitraria.

En la investigación de Cristosal “El silencio no es opción”, los testimonios recogidos por la organización le permitieron concluir que “cientos, sino miles, de las personas criminalizadas por el régimen de excepción no solo no pertenecen a pandillas, sino que son inocentes”. Muchos de los detenidos fueron víctimas de la violencia de las pandillas y ahora enfrentan la violencia institucional del Estado, indica el informe.

Además, el presidente Nayib Bukele, en una visita oficial a Costa Rica en noviembre de 2024, reconoció públicamente que habían liberado a 8,000 personas inocentes, detenidas en el régimen de excepción, y se comprometió a excarcelar a quienes hayan sido detenidas injustamente.

El mencionado informe de GIPES recuerda que es necesario reconstruir “una justicia penal eficiente en castigar a los culpables sin condenar a los inocentes”.

Aunque El Salvador abandera el éxito en la reducción de los homicidios, hay otros delitos como el de violación que se ocultan bajo la alfombra. La Fiscalía General de la República (FGR) registró 2,739 casos en su informe de memoria de labores más reciente, junio de 2024 a mayo de 2025. En promedio, entre siete y ocho diarios.

Un trabajo de Voz Pública concluyó que El Salvador tenía una tasa de 86 casos por 100,000 habitantes, la tercera peor entre 11 países de América Latina comparados. La cifra duplicaba la de Guatemala, Colombia y Chile, por citar algunos ejemplos.

Diputado Guevara:

«Encuestas independientes, incluso de medios que no son oficialistas, lo reflejan. Por ejemplo, La Prensa Gráfica refleja un apoyo masivo al régimen de excepción: Cerca del 97%. ¿También van a decir que esa encuesta es propaganda?»

Falso

La Prensa Gráfica, a través de la unidad LPG Datos, solo preguntó en una ocasión acerca del apoyo de la población al régimen de excepción. En la encuesta publicada el 31 de mayo de 2022, a escasos meses de su inicio, el 73.9% de los salvadoreños aprobaba la medida. El resto la rechazaba (14.6%) o prefirió no responder (11.5%).

Con la aprobación del régimen, los derechos suspendidos eran cuatro: la libertad de asociación, la inviolabilidad de las comunicaciones, el derecho a no estar detenido por más de tres días sin ser acusado ante un juez y el de gozar de la asistencia de un defensor al detenido. En agosto de ese mismo año, el derecho a la libertad de asociación y de reunión fue restablecido.

La encuesta de LPG también preguntó a los entrevistados que enumeraran los derechos suspendidos por el régimen. El 77.2% no logró mencionar uno solo.

A la pregunta de si el entrevistado estaba de acuerdo o en desacuerdo con que una person pudiera ser detenida por las fuerzas del orden sin que hubiera una orden de captura o sin que estuviera cometiendo un delito, el 62.4% afirmó que estaba en desacuerdo. En cambio, el 73.3% decía que estaba de acuerdo cuando se le preguntaba por una persona con tatuajes alusivos a pandillas.

Diputado Guevara:

«Señores de El País y El Faro, esto ya lo intentaron antes. Más o menos hace un mes y les fue mal con su tesis de las \”89,000 capturas sin el debido proceso\”. Querían liberar a todos».

Falso

El diputado se refiere al informe “El Salvador en la encrucijada: crímenes de lesa humanidad bajo la política de seguridad pública”, elaborado por el Grupo Internacional de Expertas y Expertos para la Investigación de Violaciones de Derechos Humanos bajo el Estado de Excepción en El Salvador (GIPES).

El trabajo indica que las 89,000 personas han sido detenidas de forma arbitraria o sin debido proceso legal, pero es falso que pida liberarlas.

“En ningún lugar del informe se dice que hay que dejar en libertad a 89,000 personas, en ningún lugar”, asegura el jurista internacional Santiago Cantón, integrante de GIPES, en una reciente entrevista de Focostv (min. 42.10). Esto en respuesta a la información que había publicado en X el presidente Nayib Bukele luego de conocerse el informe. “Ahora lo han dicho con claridad: Quieren la liberación del 100% de los pandilleros y que El Salvador vuelva al estado en que se encontraba antes del Régimen de Excepción; es decir, al país más peligroso del mundo”, aseveró.

En una revisión al documento final en la versión digital tampoco se encontraron afirmaciones que sostengan lo planteado por los políticos mencionados.

Ambos funcionarios recurrieron a la llamada «falacia del hombre de paja», un recurso de la retórica política que consiste en distorsionar o malinterpretar un argumento para que sea más fácil de atacar. En este caso, la idea falsa de “liberar a 89,000 pandilleros” frente a la posición real del informe que aboga por crear mecanismos para revisar las capturas de inocentes en el régimen de excepción.

Este medio solicitó una entrevista con el diputado Guevara a través del encargado de comunicaciones de la Asamblea Legislativa, pero no respondió.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2026/04/13/falsedades-diputado-guevara-sobre-inocentes-en-prision/