During the first public hearing of the 195th session of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), held in Guatemala, Cristosal presented the situation facing justice system officials in El Salvador.
At the hearing, Cristosal attorney David Morales warned that the concentration of power in the executive branch has caused an accelerated deterioration of judicial independence in the country.
As he explained, this situation deepened after the removal of the justices of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice and the attorney general on May 1, 2021, a decision made by a Legislative Assembly with a ruling-party majority.
Morales noted that these measures have generated fear among justice system officials and violations of rights such as job security and freedom of expression, in addition to enabling the appointment of judges without transparent processes.
According to the attorney, the situation has worsened with the extension of the state of exception, which has introduced measures such as faceless judges and has allowed detentions without individualized evidence.
The attorney added that other measures affecting judicial independence include recent constitutional reforms, among them the elimination of the requirement to allocate at least 6% of the national budget to the judicial branch.
Cristosal denuncia ante la CIDH deterioro de la independencia judicial en El Salvador
Durante la primera audiencia pública del 195 período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), realizada en Guatemala, Cristosal expuso la situación que enfrentan las personas operadoras de justicia en El Salvador.
En la audiencia, el abogado de Cristosal, David Morales, advirtió que la concentración de poder en el Órgano Ejecutivo ha provocado un deterioro acelerado de la independencia judicial en el país.
Según explicó, esta situación se profundizó tras la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y del fiscal general el 1 de mayo de 2021, decisión tomada por una Asamblea Legislativa con mayoría oficialista.
Morales señaló que estas medidas han generado temor entre operadores de justicia y vulneraciones a derechos como la estabilidad laboral y la libertad de expresión, además de permitir nombramientos de jueces sin procesos transparentes.
De acuerdo con el abogado, la situación se ha agravado con la prolongación del régimen de excepción, que ha introducido figuras como los jueces sin rostro y ha permitido detenciones sin pruebas individualizadas.
El abogado agregó que, otras medidas que afectan la independencia judicial incluyen reformas constitucionales recientes, entre ellas la eliminación de la obligación de destinar al menos el 6 % del presupuesto general de la nación al Órgano Judicial.
