Lawyers Warn of Criminal Liability for Noncompliance with Release Orders Under the State of Exception — Abogados advierten delitos por no cumplir órdenes de libertad en régimen de excepción

Mar 5, 2026

Criminal law specialists point out that holding individuals in prison despite a judicial mandate for their release may constitute disobedience and unlawful deprivation of liberty within the context of the state of exception. — Penalistas señalan que retener a personas en prisión pese a un mandato judicial para dejarlos en libertad puede constituir desobediencia y privación de libertad, en el contexto del régimen de excepción.

Relatives of individuals detained under the state of exception have reported that the Bureau of Prisons (Centros Penales) is keeping people behind bars even after courts have issued release orders. Criminal law attorneys warn that, by doing so, the authorities are committing the crimes of disobedience and unlawful deprivation of liberty.

Attorney Alexander Escolán analyzed these judicial orders within the context of the state of exception in an interview on Radio YSUCA, where he clarified that such documents are “mandatory directives requiring immediate compliance.”

He maintained that officials who refuse to carry out a judicial release order are committing serious offenses: disobedience, punishable by three to six years in prison, and unlawful deprivation of liberty, which carries a sentence of three to eight years.

“It is an order issued by a judge who has determined that a person is to be set free. Before reaching that decision, there has been — or must have been — a reasoned process of analyzing the evidentiary record. Refusing to comply constitutes a crime. The person who has regained their freedom is being harmed, since the public official or employee no longer holds any legal authority to keep them in detention,” Escolán stated.

Although the state of exception was initially implemented due to a surge in violence that resulted in 86 murders over a weekend in March 2022, its extension has persisted for nearly 48 months and has been deemed by lawyers, national and international organizations, and relatives of those arbitrarily detained as an “assault” on the Constitution; for it stipulates that the maximum durations for the measure range from 30 to 60 days.

The extension of deadlines, arbitrary arrests, and continued imprisonment of inmates despite existing release orders have been persistently denounced by the affected families.

Criminal defense attorney Roxana Cardona reinforced that disobedience of a judicial mandate is “a grave matter, given that the legislature elevated it to a criminal offense,” as is the unlawful deprivation of liberty.

Escolán concluded that the rule of law has been “weakened” because Bureau of Prisons authorities routinely “ignore” these orders. Faced with this scenario, he urged families to exhaust all domestic remedies, such as habeas corpus, in order to eventually gain access to international justice bodies.

LPG: https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/abogados-advierten-delitos-por-no-cumplir-ordenes-de-libertad-en-regimen-de-excepcion-20260226-0042.html

Abogados advierten delitos por no cumplir órdenes de libertad en régimen de excepción

Familiares de detenidos durante el régimen de excepción denunciaron que Centros Penales mantiene en prisión a personas que ya tienen órdenes judiciales de libertad y abogados penalistas advierten que debido a ello las autoridades están incurriendo en delitos de desobediencia y privación de libertad.

El abogado Alexander Escolán analizó estas órdenes judiciales en el contexto del régimen de excepción en una entrevista en Radio YSUCA, donde aclaró que estos documentos son “mandatos obligatorios y de cumplimiento inmediato”.

Sostuvo que los funcionarios que se niegan a cumplir una orden judicial de libertad incurren en delitos graves, que son desobediencia, sancionado con tres a seis años de prisión, y el delito de privación de libertad, cuya pena oscila entre los tres y ocho años de cárcel.

“Es una orden que se emite por parte de un juez, quien decide que una persona va a salir libre, para ello antes ha habido o tiene que haber un proceso intelectivo de análisis de los elementos probatorios. La negativa al cumplimiento genera un delito. Se está afectando a la persona que ha recuperado su libertad al ya no tener el funcionario o empleado público la legitimidad para poder retenerla en detención”, sentencia Escolán.

Aunque el régimen de excepción se implementó inicialmente por el incremento de violencia que provocó 86 asesinatos durante un fin de semana de marzo de 2022, su prórroga continúa por casi 48 meses y ha sido considerada por abogados, organismos nacionales e internacionales y por los familiares de detenidos de forma arbitraria como “atentatoria” contra la Constitución; pues esta establece que los plazos máximos de la medida pueden ser de 30 a 60 días.

La ampliación de plazos, capturas arbitrarias y retención de los reos, pese a tener órdenes de ser liberados, han sido denunciadas constantemente por familiares de los afectados.

La abogada penalista Roxana Cardona reforzó que la desobediencia al mandato judicial es “grave, ya que el legislador lo eleva a delito”, al igual que la privación de libertad.

Escolán concluye que el Estado de Derecho se encuentra “debilitado” porque las autoridades de Centros Penales a menudo “ignoran” estas órdenes. Ante este escenario, recomienda a las familias agotar recursos internos como el habeas corpus, para poder acceder eventualmente a instancias de justicia internacional.

LPG: https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/abogados-advierten-delitos-por-no-cumplir-ordenes-de-libertad-en-regimen-de-excepcion-20260226-0042.html