El Salvador: Elections Without Competition and an Opposition Starved of Oxygen — El Salvador: elecciones sin competencia y oposición sin oxígeno

Mar 5, 2026

If El Salvador's recent political history teaches anything, it is that parties can die, but the problems that gave them life do not vanish. The question is not simply whether the opposition will win one more or one fewer lawmaker, but who, amid the applause and the propaganda, will be willing to undertake the thankless work of building an alternative when the cost of dissent grows steeper by the day. Because all signs point to elections in 2027; what remains in doubt is how much democracy will be left in them. — Si algo enseña la historia política reciente de El Salvador es que los partidos pueden morir, pero los problemas que los hicieron posibles no desaparecen. La pregunta no es solo si la oposición ganará un diputado más o menos, sino quién, en medio del aplauso y la propaganda, estará dispuesto a hacer la tarea ingrata de construir una alternativa cuando el costo de disentir se vuelve cada vez más alto. Porque en 2027, todo indica que habrá elecciones; lo que está en duda es cuánto de democracia quedará en ellas.

By Victor Ramos

With fewer than two years to go before the 2027 general elections, El Salvador’s political map reveals an unprecedented concentration of power around President Nayib Bukele and his party Nuevas Ideas, set against a scattered opposition devoid of a convincing national project capable of mounting a serious challenge for the presidency or a legislative majority.

El Salvador will hold elections in 2027, but it is increasingly unclear whether there will be any genuine competition. The most recent polls give Nayib Bukele a 93% approval rating and Nuevas Ideas an 89% voting preference — figures that relegate the opposition to near-token status against a political, economic, and propaganda apparatus that has morphed into a hegemonic machine. Between that enthusiasm, as measured by pollsters aligned with the government, and the rewriting of electoral rules tailor-made for the ruling party, the question is no longer whether the opposition can win the presidency, but whether it will manage to hold on to any institutional space that does not depend on the regime’s permission.

The architecture of Bukele’s power was erected at breakneck speed: first, winning the presidency in 2019 by shattering the ARENA–FMLN duopoly; next, securing a legislative supermajority in 2021; and subsequently, purging the Constitutional Chamber, the Attorney General’s Office, and other oversight institutions. In 2024, armed with a new supermajority and last-minute electoral reforms, Nuevas Ideas seized 54 of 60 legislative seats despite capturing “only” 71% of the vote — proof that the system is no longer a level playing field but a tilted board where 70% of the ballots translates into 90% of the seats. Compounding all of this is a reform approved in 2025 that opens the door to unlimited presidential reelection, cementing the fusion of State, party, and the leader’s persona.

Against that monolithic bloc, the opposition presents itself as fragmented, bereft of narrative, and burdened by decades of attrition. ARENA and the FMLN, once the twin poles of Salvadoran politics, enter this cycle carrying toxic brands in the eyes of much of the electorate, their internal structures more concerned with managing ruins than with reinventing themselves. New parties have emerged — Cambio Total and other minor ventures — but this proliferation has not produced a clear alternative; instead, it has splintered the same critical vote that, at best, barely manages to contest a handful of municipalities and an occasional marginal seat. The paradox is that a broad swath of the population declares no identification with any party, yet this does not translate into an organized alternative — only into more space for Bukele’s personal leadership to fill the entire vacuum.

Even so, the most lopsided systems produce cracks. The municipal elections held after the reduction from 262 to 44 mayoralties showed that, even with the full weight of the State behind it, Nuevas Ideas could not sweep every race: ARENA won La Libertad Este, and GANA prevailed in La Libertad Costa, where key economic interests tied to the Surf City project are concentrated. That result — negligible next to the blue-painted map the government peddles on social media — demonstrates that invincibility has its limits when local discontent, territorial leadership, and a minority vote that nonetheless organizes itself converge. The problem for the opposition is that these sparks are not enough to ignite a national project if each municipal victory is treated as an anecdote rather than as a launching pad for rebuilding trust.

Today’s snapshot, reinforced by polls awarding the president over 90% approval and sky-high voting intention for his party, signals that the 2027 presidential election resembles a controlled plebiscite far more than an open contest. In realistic terms, the opposition’s chances of winning the presidency are virtually zero; its room to maneuver is confined to trying to salvage a few lawmakers and mayoralties, above all in urban centers where the critical vote retains density. For the board to shift meaningfully, it would take a convergence of deep economic crisis, undeniable corruption scandals, and an internal rupture within Nuevas Ideas, coupled with a credible opposition leader — one who, as of today, appears in no poll.

The most unsettling fact is not merely the ruling party’s strength but society’s normalization of this new order. A recent survey indicates that more than 75% of the population trusts that the 2027 elections will reflect the popular will, even as it accepts immediate reelection and the concentration of power as perfectly natural. That blend of satisfaction with public safety, national pride centered on the presidential figure, and the erosion of institutional checks is the perfect terrain for a regime that no longer needs massive fraud: tailor-made rules and a dismantled opposition suffice. The opposition’s truest defeat, beyond the number of seats lost, is having allowed society to internalize the belief that no alternative is possible — that the country has only one hand on the wheel, and questioning it borders on betrayal.

If El Salvador’s recent political history teaches anything, it is that parties can die, but the problems that gave them life do not vanish. The question is not simply whether the opposition will win one more or one fewer lawmaker, but who, amid the applause and the propaganda, will be willing to undertake the thankless work of building an alternative when the cost of dissent grows steeper by the day. Because all signs point to elections in 2027; what remains in doubt is how much democracy will be left in them.

Se Supo: https://sesupo.com/?p=656

El Salvador: elecciones sin competencia y oposición sin oxígeno.

Por Victor Ramos

A menos de dos años de las elecciones generales de 2027, el mapa político salvadoreño muestra una concentración de poder inédita en torno al presidente Nayib Bukele y su partido Nuevas Ideas, frente a una oposición dispersa y sin un proyecto nacional convincente que dispute, en serio, la presidencia o la mayoría legislativa.

En El Salvador habrá elecciones en 2027, pero cada vez es menos claro que vaya a haber una verdadera competencia. Las encuestas más recientes dan a Nayib Bukele un 93% de aprobación y a Nuevas Ideas un 89% de preferencia de voto, cifras que dejan a la oposición en condición casi testimonial frente a un aparato político, económico y propagandístico convertido en maquinaria hegemónica. Entre ese entusiasmo medido por encuestadoras afines y la reconfiguración de reglas electorales hecha a la medida del oficialismo, la pregunta ya no es si la oposición puede ganar la presidencia, sino si logrará conservar algún espacio institucional que no dependa del permiso del régimen.

La arquitectura del poder bukelista se construyó a pasos acelerados: primero, la conquista de la presidencia en 2019 rompiendo el bipartidismo ARENA‑FMLN; luego, la supermayoría legislativa de 2021; después, la purga de la Sala de lo Constitucional, la Fiscalía y otras instituciones de control. En 2024, con una nueva supermayoría y reformas electorales hechas a última hora, Nuevas Ideas se quedó con 54 de 60 diputados pese a haber obtenido “solo” el 71% de los votos, demostrando que el sistema ya no es un terreno neutral sino un tablero inclinado donde un 70% de votos se traduce en 90% de curules. A eso se suma la reforma aprobada en 2025 que abre la puerta a la reelección presidencial indefinida, consolidando la confusión entre Estado, partido y figura del líder.

Frente a ese bloque compacto, la oposición se presenta fragmentada, sin relato y cargando décadas de desgaste. ARENA y FMLN, antiguos polos de la política salvadoreña, llegan a este ciclo con marcas tóxicas para buena parte del electorado y con estructuras internas más preocupadas por administrar ruinas que por reinventarse. Surgen nuevas siglas, como Cambio Total y otros proyectos menores, pero la multiplicación de partidos no ha significado una oferta clara, sino una dispersión del mismo voto crítico que, en el mejor de los casos, apenas logra discutir algunos municipios y uno que otro escaño marginal. La paradoja es que un amplio sector de la población declara no identificarse con ningún partido, pero eso no se traduce en una alternativa organizada, sino en más espacio para que el liderazgo personal de Bukele siga ocupándolo todo.

No obstante, incluso los sistemas más inclinados producen fisuras. Las elecciones municipales tras la reducción de 262 a 44 alcaldías mostraron que, aun con todo el aparato del Estado a su favor, Nuevas Ideas no pudo quedarse con todas: ARENA ganó La Libertad Este y GANA se impuso en La Libertad Costa, donde se concentran intereses económicos clave del proyecto Surf City. Ese dato —mínimo frente al mapa azul que el gobierno vende en redes— demuestra que la invencibilidad tiene fronteras cuando convergen malestar local, liderazgos territoriales y un voto que, aunque minoritario, se organiza. El problema para la oposición es que esos chispazos no alcanzan para encender un proyecto nacional si cada victoria municipal se trata como una anécdota y no como punto de partida para reconstruir confianza.

La foto de hoy, reforzada por sondeos que otorgan más de 90% de aprobación al presidente y altísima intención de voto por su partido, anuncia que la elección presidencial de 2027 se parece más a un plebiscito controlado que a una contienda abierta. Las probabilidades de que la oposición gane la presidencia son, en términos realistas, cercanas a cero; sus márgenes de maniobra se limitan a intentar salvar algunos diputados y alcaldías, sobre todo en núcleos urbanos donde el voto crítico conserva densidad. Para que el tablero cambiara de forma significativa se necesitaría una combinación de crisis económica profunda, escándalos de corrupción inocultables y ruptura interna dentro de Nuevas Ideas, sumada a un liderazgo opositor creíble que hoy no existe en ninguna encuesta.

El dato más inquietante no es solo la fuerza del oficialismo, sino la normalización social de este nuevo orden. Un sondeo reciente indica que más del 75% de la población confía en que las elecciones de 2027 reflejarán la voluntad popular, al mismo tiempo que se acepta como natural la reelección inmediata y la concentración de poder. Esa mezcla de satisfacción con la seguridad, orgullo nacional alrededor de la figura presidencial y erosión de contrapesos institucionales es el terreno perfecto para que un régimen deje de necesitar fraudes masivos: le basta con reglas hechas a su medida y una oposición desarticulada. La verdadera derrota de la oposición, más allá del número de curules, es haber permitido que la sociedad asuma que no hay alternativa posible, que el país solo tiene un timón y que discutirlo es casi un acto de traición.

Si algo enseña la historia política reciente de El Salvador es que los partidos pueden morir, pero los problemas que los hicieron posibles no desaparecen. La pregunta no es solo si la oposición ganará un diputado más o menos, sino quién, en medio del aplauso y la propaganda, estará dispuesto a hacer la tarea ingrata de construir una alternativa cuando el costo de disentir se vuelve cada vez más alto. Porque en 2027, todo indica que habrá elecciones; lo que está en duda es cuánto de democracia quedará en ellas.

Se Supo: https://sesupo.com/?p=656