The former director of the Electoral Oversight Board (JVE) for the party Nuestro Tiempo, Jeovany José Maravilla, was detained a month ago under the state of exception, family members and former leaders of the political organization reported on Friday. His arrest marks a new milestone in the state’s escalating repression against critical voices and, according to party members, constitutes retaliation for his work documenting irregularities during the 2024 general elections.
Jeovany Maravilla, a sociologist and former member of Nuestro Tiempo, was apprehended on January 9, 2026, at the Monseñor Óscar Arnulfo Romero International Airport as he returned to the country from the United States, where he had taken refuge as a precautionary measure.
Since then, he has remained deprived of his liberty without any “sufficient or clear” grounds to justify his detention on charges of illicit association, his family members and colleagues stated in a press release.
The arrest of the former JVE director comes amid the mounting deployment of the state of exception against a growing number of human rights defenders, labor organizers, and opponents of the Nayib Bukele administration.
According to Ramiro Navas, former organizing director of Nuestro Tiempo, Maravilla was initially transferred to the police precinct in Zacatecoluca, in the department of La Paz, and subsequently to the Izalco Penal Center. “What we know is that he was detained while re-entering El Salvador, at the immigration checkpoint, and that he was unable to see his family or his legal counsel before being transferred. From the moment he landed, he has had no contact with anyone he knows,” he said.
On February 6, 2026, the Second Court Against Organized Crime in Santa Ana denied the request for a review of precautionary measures, despite the defense presenting evidence of established ties to the country. This ruling, according to individuals close to the case, was a breaking point that drove the family and those around them to make the detention public.
Human rights defender and former vice-presidential candidate for Nuestro Tiempo, Celia Medrano, stated that before going public with Maravilla’s detention, efforts were made to exhaust every available institutional channel to secure due process—without success.
“Before resorting to a public denunciation of this detention, we chose to try to exhaust every mechanism for guaranteeing due legal process. Yesterday’s hearing made plain that the right to due legal process is virtually nonexistent in El Salvador today, given the failure to ensure the impartial and independent administration of justice,” she said.
A Pattern of Harassment
Jeovany Maravilla served until 2024 as the principal director of Nuestro Tiempo’s JVE and was one of the individuals who publicly and methodically denounced irregularities during the 2024 electoral process, both before public opinion and before national and international bodies.
For Navas, Maravilla’s detention must be read within a prior context of harassment against those who took part in monitoring and documenting irregularities during the 2024 electoral process, led by opposition parties and independent election experts.
“What we have observed is that a pattern can be identified among those of us who participated in the monitoring and documentation of anomalies in the preliminary count, the final count, and the ‘recount’ conducted at the Pineda gymnasium,” he said.
Navas explained that both he and Maravilla were part of a team that documented irregularities across different phases of the electoral process, a team that also included Ruth López and Enrique Anaya—arrested in May and June 2025 during Bukele’s repressive escalation—as well as Wendy Alfaro and Ingrid Escobar, who reported persecution and threats that forced them into exile.
“For that reason, several of us, including Jeovany, made the decision to leave the country as a precaution,” he added.
Ingrid Escobar, a representative of Legal Humanitarian Aid (SJH), called the arrest “grave” and linked it to his role as an observer of the electoral process. Escobar stated that Maravilla “witnessed the fraud firsthand,” referring to the legislative vote recount during which the opposition denounced irregularities such as unfolded ballots—as though they had never been pulled from the ballot boxes—marked with felt-tip pen instead of crayon.
The bloc managed to document a total of 69 irregularities during the 2024 general elections and filed a petition before the Tribunal Supremo Electoral (TSE) to annul the legislative elections, receiving no response.
As a JVE member, Jeovany Maravilla was also one of the most prominent critical voices of the electoral process, calling out the TSE’s opacity, the scarcity of information on the voter rolls, irregularities in the implementation of overseas electronic voting, and the financial strangulation of electoral oversight.
His trajectory before entering political activism, according to former party leaders and social organizations, is rooted in community work, civic participation, the promotion of a culture of peace, and mentorship of young people in rural and urban communities across the country.
“We consider it extremely serious that individuals with community and civic engagement profiles are being criminalized without clear due process guarantees,” Navas said. “We are not asking for privileges. We demand due process, judicial guarantees, and a review of the measures imposed.”
For Celia Medrano, this arrest is yet further proof that the state of exception has become a permanent instrument of selective persecution, wielded through baseless or time-barred charges. “The regime will invoke expired or groundless charges with the intention of sowing confusion and distracting us from the fact that the criminal justice system is being selectively weaponized against anyone not aligned with the ruling party,” she warned.
According to the defender, the prolonged enforcement of the state of exception is the primary mechanism enabling these actions.
“We said it long ago: the state of exception would be used to silence and persecute critical voices, targeting primarily journalists, human rights defenders, and individuals who, even through legal and institutional channels, have participated in electoral politics by offering alternatives to authoritarianism,” she concluded.
Detienen bajo el régimen de excepción a exdirector de la JVE que denunció anomalías en elecciones 2024
El exdirector de la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) del partido Nuestro Tiempo, Jeovany José Maravilla, fue detenido hace un mes bajo el régimen de excepción, informaron este viernes familiares y exdirigentes de esa organización política. Su captura marca un nuevo hito en la escalada represiva del Estado en contra de voces críticas y, según miembros del partido, es una represalia por su labor al documentar las irregularidades durante las elecciones generales de 2024.
Jeovany Maravilla, sociólogo y exmiembro de Nuestro Tiempo, fue capturado el 9 de enero de 2026 en el Aeropuerto Internacional Monseñor Óscar Arnulfo Romero, cuando regresaba al país procedente de Estados Unidos, tras una estancia preventiva en ese país.
Desde entonces, permanece privado de libertad sin que existan argumentos “suficientes y claros” que justifiquen su detención por el delito de agrupaciones ilícitas, informaron sus familiares y compañeros a través de un comunicado.
La captura del exdirector de la JVE ocurre en un contexto marcado por la aplicación del régimen de excepción en contra de cada vez más defensores de derechos humanos, sindicalistas y opositores del gobierno de Nayib Bukele.
De acuerdo con Ramiro Navas, exdirector de organización de Nuestro Tiempo, Maravilla fue trasladado inicialmente a la delegación policial de Zacatecoluca, en el departamento de La Paz, y posteriormente al Centro Penal de Izalco. “Lo que sabemos es que lo detuvieron mientras regresaba a El Salvador, en puesto migratorio, que no pudo ver a su familia ni a su defensa antes de que lo trasladaran. Desde que aterrizó no ha tenido contacto con nadie conocido”, denunció.
El 6 de febrero de 2026, el Tribunal Segundo contra el Crimen Organizado de Santa Ana negó la solicitud de revisión de medidas cautelares, pese a que la defensa presentó pruebas de arraigo. Esta decisión, según personas cercanas al caso, marcó un punto de quiebre que llevó a la familia y a su entorno a hacer pública la detención.
La defensora de derechos humanos y excandidata a vicepresidenta por Nuestro Tiempo, Celia Medrano, afirmó que antes de hacer pública la detención de Maravilla se intentó agotar las vías institucionales disponibles para garantizar un debido proceso, sin éxito.
“Antes de la opción de una denuncia pública sobre esta detención, se optó por tratar de agotar mecanismos de garantía a un debido proceso legal. La audiencia celebrada ayer evidencia que el derecho al debido proceso legal es prácticamente inexistente en El Salvador actualmente, al no garantizarse la impartición de justicia de manera imparcial e independiente”, señaló.
Un patrón de hostigamiento
Jeovany Maravilla se desempeñó hasta 2024 como director propietario de la JVE de Nuestro Tiempo y fue una de las personas que denunció de forma pública y documentada anomalías durante el proceso electoral de 2024, tanto ante la opinión pública como ante instancias nacionales e internacionales.
Para Navas, la detención de Maravilla debe leerse dentro de un contexto previo de hostigamiento contra personas que participaron en la supervisión y documentación de irregularidades durante el proceso electoral de 2024, lideradas por partidos de oposición y expertos electorales independientes.
“Lo que hemos advertido es que se podría identificar un patrón entre las personas que participamos en la supervisión y documentación de anomalías en los escrutinios preliminar, final y en el ‘reconteo’ realizado en el gimnasio Pineda”, afirmó.
Navas explicó que tanto él como Maravilla formaron parte de un equipo que documentó las irregularidades durante distintas fases del proceso electoral, y en el que también participaron Ruth López y Enrique Anaya —arrestados en los meses de mayo y junio de 2025 en la escalada represiva de Bukele—; así como Wendy Alfaro e Ingrid Escobar, quienes denunciaron persecución y amenazas que derivaron en su exilio.
“Por esa razón, varios de nosotros, incluido Jeovany, tomamos la decisión de salir del país de manera preventiva”, añadió.
La representante del Socorro Jurídico Humanitario (SJH), Ingrid Escobar, calificó como “grave” la captura y la vinculó con su rol como observador del proceso electoral. Escobar afirmó que Maravilla “fue testigo del fraude”, al referirse al recuento de votos legislativos en el que la oposición denunció irregularidades como papeletas sin doblez —como si no hubieran sido extraídas de las urnas— y marcadas con plumón en lugar de crayola.
El bloque logró documentar un total de 69 anomalías durante las elecciones generales de 2024, y presentó ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) una solicitud de nulidad de las elecciones legislativas, sin obtener respuesta.
Como miembro de la JVE, además, Jeovany Maravilla fue una de las principales voces críticas del proceso electoral, señalando la opacidad del TSE, la escasa información sobre el registro electoral, las irregularidades en la implementación del voto electrónico desde el exterior y la asfixia financiera a la vigilancia electoral.
Su trayectoria previa a la militancia política, según exdirigentes del partido y organizaciones sociales, está vinculada al trabajo comunitario, la participación ciudadana, la promoción de una cultura de paz y el acompañamiento a juventudes en comunidades rurales y urbanas del país.
“Consideramos grave que perfiles comunitarios y de participación cívica estén siendo criminalizados sin garantías claras de debido proceso”, señaló Navas. “No pedimos privilegios. Exigimos debido proceso, garantías judiciales y la revisión de las medidas impuestas”.
Para Celia Medrano, esta captura es una prueba más de que el régimen de excepción se ha convertido en una herramienta permanente de persecución selectiva, mediante imputaciones sin sustento o ya prescritas. “El régimen argumentará imputaciones ya fenecidas o sin fundamentación sólida con la intención de confundir y distraernos del hecho de que se instrumentaliza el sistema penal selectivamente en contra de cualquiera que no esté alineado al oficialismo”, advirtió.
Según la defensora, la vigencia prolongada del régimen de excepción es el principal mecanismo para este tipo de acciones.
“Lo dijimos hace mucho tiempo: el régimen sería utilizado para acallar y perseguir a voces críticas, dirigido principalmente contra periodistas, personas defensoras de derechos humanos y personas que, aún desde la legalidad e institucionalidad, han participado en política electoral ofreciendo alternativas al autoritarismo”, concluyó.