An examination of the first year in office provides indicators of successes, neglect of chronic problems, and self-inflicted errors, thereby revealing options for correction to the leader, the opposition, and civil society. The evaluation of a sitting administration in a world power encompasses foreign policy decisions and their repercussions on the international system.

It strains credulity to envision President Donald Trump on January 20, 2026, given that his return to the White House as a convicted felon for dozens of federal crimes has shaped his tenure both politically and ethically. The Epstein case remains a relentless storm for him and his circle of friends, business associates, and political allies. No less severe is the antidemocratic rhetoric and actions he enacted during his first term.

His promises were no less contradictory and unconstitutional. His plan to expel millions of foreigners—most of them honest and hardworking—was certain to trample the civil rights of victims and their families and to foster an atmosphere of hatred and terror in the United States.

The Department of Homeland Security (DHS) announced in late October that 527,000 migrants had been deported, with an additional 1.5 million having self-deported, totaling more than two million individuals. The DHS report omitted collective and individual instances of abhorrent abuses, such as the CECOT contract with Nayib Bukele’s regime and the inhumane mistreatment of Salvadoran Kilmar Abrego. The latest DHS threat: to expel Abrego to an African nation.

Trump’s downfall did not take a full year. He scoffed at the millions of protesters in the No Kings rallies. Within nine months, his disapproval rating soared above 60 percent. CNN pegged the rejection at 63 percent, spanning condemnation of the draconian immigration policy—which voters had not endorsed—to the rise in food and staple prices, which increased rather than declined. Fox News reported that six in ten respondents attribute this surge to Trump, owing to his bungled economic management and aggressive tariffs against the rest of the world. Regarding these tariffs, which incidentally harm Salvadoran exports, Supreme Court hearings are increasingly favoring the constitutional argument that tariff-setting authority resides with Congress—not the White House—since they constitute taxes borne by American taxpayers.

Polls following November 4 identify Trump as the primary cause behind several Democratic victories. In my view, the most emblematic defeat—not New York’s—was in the Virginia gubernatorial race, where Trump’s candidate, Winsome Earle, a stalwart of the far-right Conservative Political Action Conference (CPAC), was defeated by Democrat Abigail Spanberger, who championed the fight against federal funding cuts in health and education, as well as the defense of federal employees dismissed by Trump. Spanberger garnered over 55 percent of the vote to become Virginia’s first female governor.

Amid this unfolding process, my colleagues in international politics have offered keen insights. Suzanne Nossel of the Chicago Council on Global Affairs advances the thesis that Trump operates in geopolitics in “real time,” devoid of doctrines or normative guidelines, with contempt for international law. Such an approach ill-befits an American leader; it may yield occasional successes but is doomed to spawn more problems than solutions, such as his incessant flip-flopping with Russian tyrant Putin, conflating ceasefires with peace processes in his Gaza and Middle East mediation, and reducing the fight against narcotrafficking to unleashing U.S. military might to blow up skiff operators in the Caribbean and Pacific, without furnishing proof or evidence of guilt.

The collapse of Trump drags down his fair-weather friends, who may not be his friends tomorrow: the costly ones like Argentina’s Milei, who could see Trump’s US$40 billion bailout jeopardized—a lifeline criticized even from within MAGA ranks; and the cheap ones like Bukele, reliant on a prison contract and cooperation with aircraft that appear to spearhead attacks on small boats, all in pursuit of recapturing gang leaders whom Bukele himself released. On November 6, The New York Times revealed that three aircraft have conducted missions using our Comalapa airport. Journalist Riley Mellen identified an AC-130J Ghostrider designed to fire missiles at ground or maritime targets, a Navy reconnaissance plane, and “a rarely seen, unmarked Air Force aircraft.” This scenario calls to mind the Iran-Contra conspiracy of the 1980s, when the Ilopango military base served as a platform for illegal activities by the U.S. government against its enemies in the region during the dying throes of the Cold War in Central America. That complicity internationally disgraced El Salvador at the time.

This is the situation today. And when the year is up?

EDH: https://www.eldiariodehoy.com/opinion/en-un-ano/46587/2025/

¿En un año?

El examen del primer año de gobierno provee indicadores sobre aciertos, desatención a problemas crónicos, errores propios, y exhibir así opciones de rectificación al gobernante, la oposición y la sociedad civil. La evaluación de la administración de turno en una potencia mundial comprende decisiones en política exterior y su impacto en el sistema internacional.

Es complicado imaginar al presidente Donald Trump para el 20 de enero de 2026, pues su retorno a la Casa Blanca como criminal convicto por decenas de delitos federales configuró política y éticamente su ejercicio. El caso Epstein es un tifón que no se disipa para él y su entorno de amistades, socios empresariales y aliados políticos. No menos grave, la retórica y la actividad antidemocrática que materializó en su primer gobierno. 

Sus promesas no eran menos contradictorias e inconstitucionales. Tan sólo su proyecto de expulsar a millones de extranjeros -la mayoría honrados y trabajadores- era imposible que no vulnerara los derechos civiles de víctimas y familiares, y que no se instalara un clima de odio y terror en EE. UU. 

El Departamento de Seguridad Nacional (DSN) anunció a finales de octubre que 527 mil migrantes fueron deportados y millón y medio se habrían deportado por cuenta propia, totalizando más de dos millones de personas. El informe del DSN obvió casos colectivos e individuales de abominables abusos como el contrato CECOT con el régimen de Nayib Bukele y el maltrato inhumano contra el salvadoreño Kilmar Abrego. La última amenaza del DSN: expulsar a Abrego a una nación africana.

El colapso de Trump no requirió un año. Se burló de los millones de manifestantes en las jornadas No Kings («No a los Reyes»). En 9 meses, elevó su desaprobación encima del 60%. CNN situó el rechazo en 63%, el cual va desde la condena a la draconiana política migratoria por la que no votaron hasta el costo de alimentos y víveres que subió, no disminuyó. Fox News reportó que 6 de cada 10 encuestados atribuyen esa alza a Trump debido al pésimo manejo de la economía y su agresión arancelaria contra el resto del mundo. Respecto a estos aranceles que por cierto afectan las exportaciones salvadoreñas, en las audiencias de la Corte Suprema está imponiéndose el fundamento constitucional de que la fijación de aranceles son potestad del Congreso -y no de la Casa Blanca- porque son impuestos que paga el contribuyente estadounidense.

Trump es identificado en los sondeos tras el 4 de noviembre como la causa principal para la victoria de varios candidatos demócratas. A mi juicio, la derrota más emblemática -no es New York- fue por la gobernación de Virginia donde la candidata de Trump, militante del ultraderechista CPAC, Winsome Earle, fue vencida por la demócrata Abigail Spanberger quien enarboló la lucha contra los recortes de fondos federales en salud y educación, y la defensa de los funcionarios federales despedidos por Trump. Spanberger recibió más del 55 % de votos para convirtirse en la primer mujer gobernadora de Virginia.

Ante este proceso, mis colegas en política internacional han sido perspicaces. Suzanne Nossel, del Chicago Council of Global Affairs, sugiere la tesis de que Trump actúa en geopolítica en «tiempo real», sin doctrinas ni orientaciones normativas, con desprecio al Derecho Internacional. Un enfoque impropio para un líder estadounidense, que puede eventualmente producir aciertos, pero condenado a generar más problemas que soluciones como la veleta interminable con el tirano ruso Putin, confundir cese al fuego con proceso de paz en su mediación en Gaza y el Medio Oriente, y simplificar el combate al narcotráfico al gran poder militar de EEUU para estallar lancheros en el Caribe y el Pacífico, sin ofrecer pruebas, evidencias, de culpabilidad. 

El derrumbe de Trump arrastra a sus amigos de ahora, que mañana pueden dejar de serlo: a los onerosos como el argentino Milei quien puede ver en peligro el rescate de Trump por US$ 40 mil millones, salvavidas muy criticado aún en las filas MAGA; y los baratos como Bukele, dependiente de un contrato carcelario y colaborar con aviones que parecen protagonizar los ataques contra lancheros, en aras de recuperar líderes mareros que Bukele mismo excarceló. El 6 de noviembre, The New York Times reveló que tres naves han realizado misiones utilizando nuestro aeropuerto en Comalapa. El periodista Riley Mellen identificó un AC-130J Ghostrider diseñado para disparar misiles contra objetivos en tierra o mar, una nave de reconocimiento de la Marina, y «un avión de la Fuerza Aérea pocas veces visto y sin distintivos». Este escenario me recuerda la conspiración Irán-Contra de los Ochenta cuando la base militar de Ilopango sirvió para actividades ilegales del gobierno estadounidense contra sus enemigos en la región durante los últimos estertores de la Guerra Fría en Centroamérica. Una complicidad que hundió internacionalmente a El Salvador de entonces.

Esto hoy. ¿Y cuando cumpla el año?

EDH: https://www.eldiariodehoy.com/opinion/en-un-ano/46587/2025/