In the right direction on Central America, the Trump Administration has issued a directive—a new sanctions instrument—to designate collaborators of the Chinese Communist Party (CCP).

Oddly enough, the first individual sanctioned in April was former Costa Rican President Óscar Arias, a Nobel Peace Prize laureate, who nearly two decades ago severed ties with Taiwan to establish them with the People’s Republic of China. It was a time when we still believed that the CCP leadership was committed to the “One China, two systems” principle to respect the democratic process in Hong Kong, which in 1997 was returned by the British to Beijing. Today, Hong Kong’s democratic system has been demolished by the CCP. After Arias, more Costa Rican politicians and businesspeople—Chinese business partners—have been sanctioned by the United States.

The Biden Administration was pliant. It did not respond firmly in 2023 when the Central American Parliament (PARLACEN) expelled Taiwan to admit as an extra-regional partner the national assembly controlled by the CCP and the “People’s Liberation Army”—the true power brokers. This was a contradictory act, since Guatemala, the seat of PARLACEN, maintains diplomatic ties with Taiwan; Belize also maintains ties with Taiwan within the framework of the Central American Integration System (SICA); and Taiwan, trusting in Central America, had become the principal shareholder of the Central American Bank for Economic Integration (CABEI). But as we know, the lawmakers of PARLACEN—especially those from El Salvador’s Nuevas Ideas party and Nicaragua’s FSLN—serve their respective de facto regimes.

Last year, during the electoral process, I was invited to debates among “think tanks” close to the Republican Party on foreign policy and the United States’ rivals. The predominant view identified the CCP as Enemy No. 1, not tyrants like Putin, North Korea’s Kim, Nicolás Maduro, or other Latin American prospects, because by definition they are replaceable, susceptible to being deposed sooner or later, with or without the assent of the United States.

In February, at the end of Senator Rubio’s visit to Bukele—when the CECOT business emerged—spokeswoman Tammy Bruce, who has been nominated by President Trump as ambassador to the UN, said: “Senator Rubio raised strategies to counter the influence of the CCP in the hemisphere to safeguard the sovereignty and interests of both countries and the region.” For El Salvador, the noxious Chinese influence is its complicity with a regime that violates human rights and the Constitution of the Republic.

Despite what spokeswoman Bruce stated, Bukele has not halted his alliance with the CCP. On the contrary, last July Bukele illegally forced the transfer to China of nearly 56,000 square meters of the El Espino estate for a fairground, even though the area is critical for climate regulation and aquifer recharge in the San Salvador Metropolitan Area, which is already rapidly deteriorating due to the construction—also by the Chinese—of a sports facility.

If anyone in El Salvador merits being Designated No. 1 under the new U.S. “China List,” it is Bukele, followed immediately by the national lawmakers who hand over to China concrete projects unrelated to national development and destructive of our scarce protected natural areas, as well as their 14 lawmakers in PARLACEN who also conspired a year ago for the admission of Russian legislators—among them Viktor Bout, an arms trafficker known internationally as “the merchant of death,” and a member of the Liberal Democratic Party—allies in Vladimir Putin’s aggression against Ukraine. Now, they are maneuvering for Algeria to be admitted to PARLACEN.

Algeria, which gained independence from France in 1962, did not descend into civil wars that culminated in a military dictatorship—sitting atop vast oil and gas reserves—which has positioned itself as a destabilizer in the Mediterranean and Africa. The European Union recently updated Algeria’s high-risk status on its list of countries that launder money and finance terrorism. It is also singled out for receiving military drones from Iran, purchasing Russian weaponry worth US$10 billion annually, and providing resources to jihadist groups in the sub-Saharan Sahel.

To think that there were no bribes for these regional political shifts is naive, as they are deliberately generated in a process of tension the planet has not experienced since the Cold War. I trust that the Department of State will publish the justifications for each individual designated for collaborating with the Chinese communists, and that the Trump Administration will move beyond visa withdrawals to apply the Global Magnitsky Act to those who are receiving bribes and other illicit gains, from whatever source. Finally, the next desirable U.S. instrument is a “Russia List” against Putin’s Central American collaborators, who appear to be the same anti-democratic and corrupt individuals designated under the “Engel List” enacted by Congress in December 2020.

Napoleón Campos, Political analyst and expert in international relations

EDH: https://www.eldiariodehoy.com/opinion/sanciones-por-china-y-por-rusia/35924/2025/

Sanciones por China, ¿y por Rusia?

En la dirección correcta sobre Centroamérica, la Administración Trump emite una directiva, un nuevo instrumento sancionatorio, para designar a colaboradores del Partido Comunista de China (PCCh).

Curiosamente, el primer sancionado en abril fue el expresidente de Costa Rica, Oscar Arias, Premio Nóbel de la Paz, quien hace casi 2 décadas rompió nexos con Taiwán para establecerlos con China Popular. Era un momento en el que aún creíamos que el liderazgo del PCCh estaba comprometido con el principio “Una sóla China, dos sistemas” para respetar el proceso democrático en Hong Kong que, en 1997, fue devuelto por los británicos a Pekín. Hoy, Hong Kong es un sistema democrático demolido por el PCCh. Después de Arias, más políticos y empresarios ticos, socios de negocios chinos, han sido sancionados por EE. UU.

La Administración Biden fue dócil. No respondió el 2023 con firmeza cuando el PARLACEN expulsó a Taiwán para admitir como socio extrarregional a la asamblea nacional controlada por el PCCh y el “Ejército Popular de Liberación”, los auténticos mandamases. Un acto contradictorio pues Guatemala, sede del PARLACEN, mantiene nexos diplomáticos con Taiwán; Belice mantiene también nexos con Taiwán en el marco del SICA; y Taiwán, confiando en Centroamérica, se había convertido en el principal accionista del BCIE. Pero como sabemos, los diputados del PARLACEN -en especial los de Nuevas Ideas de El Salvador y del FSLN de Nicaragua- sirven a sus respectivos regímenes de facto. 

El año pasado, en el curso del proceso electoral, fui invitado a debates entre “tanques de pensamiento”, próximos al Partido Republicano, sobre política exterior y los rivales de EE. UU. La coincidencia mayoritaria identificó al PCCh como el enemigo No. 1, y no tiranos como Putin, el norcoreano Kim, Nicolás Maduro, ni otros prospectos latinoamericanos, porque por definición son reemplazables, susceptibles a ser depuestos temprano o tarde con o sin la venia de EE. UU.

En febrero, al término de la visita a Bukele del Secretario de Estado -cuando surgió el negocio del CECOT- la vocera Tammy Bruce, quien ha sido nominada por el presidente Trump como embajadora en la ONU, dijo: “El Secretario Rubio planteó estrategias para contrarrestar la influencia del PCCh en el hemisferio para salvaguardar la soberanía, y los intereses de ambos países y la región”. Para El Salvador, la nociva influencia china es su complicidad con el régimen violador de los derechos humanos y de la Constitución de la República.

A pesar de lo asentado por la portavoz Bruce, Bukele no ha frenado su alianza con el PCCh. Al contrario, Bukele forzó ilegalmente, en julio pasado, la transferencia a China de casi 56 mil metros cuadrados de la finca “El Espino” para un recinto ferial a pesar de que la zona es neurálgica para la regulación climática y la recarga hídrica en el Área Metropolitana de San Salvador, ya en acelerada degradación por la construcción -también por los chinos- de una instalación deportiva.

Si alguien, en El Salvador, amerita ser el designado No. 1 bajo la nueva “Lista China” de EE. UU. es Bukele, y a renglón seguido los diputados nacionales que le entregan a China obras de cemento ajenos al desarrollo nacional y destructores de nuestra escasa naturaleza protegida, así como sus 14 diputados en el PARLACEN quienes además conspiraron hace un año para el ingreso de legisladores rusos -entre ellos Viktor Bout, traficante de armas, conocido internacionalmente como “el mercader de la muerte”, miembro del Partido Liberal Democrático- aliados de la agresión de Vladimir Putin contra Ucrania. Ahora, maniobran para que Argelia sea admitida al PARLACEN. 

Argelia, independendizada de Francia en 1962, no se encaminó hacia la democracia sino a guerras civiles que derivaron en una dictadura militar -sentada sobre vastos yacimientos de petróleo y gas- la cual se erigió como desestabilizadora en el Mediterráneo y África. El 2025, la Unión Europea actualizó el estatus de alto riesgo para Argelia en su lista de países que lavan dinero y financian el terrorismo. Igualmente, es señalada por recibir drones militares de Irán, comprar armamento ruso por un valor anual de US$ 10 mil millones, y brindar recursos a grupos yihadistas en El Sahel subsahariano.

Pensar que no hubo coimas para estos giros políticos regionales es una ingenuidad, pues son deliberadamente generados en un proceso de tensión que el planeta no experimentaba desde la Guerra Fría. Confío que el Departamento de Estado publique los señalamientos para cada designado por colaborar con los comunistas chinos, y que del retiro de visas transite la Administración Trump a aplicar la Ley Global Magnitsky a quienes están recibiendo sobornos y otros ilícitos, del origen que sean. Finalmente, el deseable próximo instrumento estadounidense es la “Lista Rusia” contra los colaboradores centroamericanos de Putin quienes parecen ser los mismos individuos antidemocráticos y corruptos designados bajo la “Lista Engel” promulgada por el Congreso en diciembre del 2020.

Napoleón Campos, Analista político y experto en relaciones internacionales

EDH: https://www.eldiariodehoy.com/opinion/sanciones-por-china-y-por-rusia/35924/2025/