Social media has been laughing at reports that El Salvador has split its bitcoin (BTC) holdings across 14 addresses, allegedly to protect against quantum hacks.

The country’s Bitcoin Office, managed by Max Keiser’s colorful wife Stacy Herbert, claimed that the move was preparation for “potential developments in quantum computing.”

However, few people were able to take the announcement seriously.

“El Salvador prepping to sell their bitcoin!” screamed influencer Jacob King, calling the quantum argument “laughable and a terrible lie.”

Galaxy Digital’s Alex Thorn disagreed that splitting BTC holdings into multiple wallets and ending the reuse of single wallets would provide protection against quantum attacks. 

King then deleted one post claiming that one of El Salvador’s new addresses weren’t quantum resistant. Then King proceeded to block Thorn out of spite, making King’s initial claim even more hilarious.

Technically a real defense, but still funny

Thorn correctly noted that certain types of wallets are more vulnerable to quantum computing than others. For example, addresses might be vulnerable if they’re frequently reused or have unspent transaction outputs in a P2PK format.

Nevertheless, the wassie community logged the overall incident as hilariously memorable.

Although El Salvador’s distribution of BTC to new wallets is technically helpful for limited types of quantum computing, the wallets have very little chance of defending against an actual quantum breakthrough.

Indeed, if a quantum computer were to gain the ability to break SHA256 cryptography, BTC wallets would probably rank among the tiniest of its multi-trillion dollar targets.

In any case, investors may move holdings around for a variety of reasons that have nothing to do with quantum cybersecurity, including changing hardware, sending BTC to cold storage, or upgrading to multiple signatures for better security.

Protos: https://protos.com/the-internet-is-laughing-at-el-salvadors-quantum-safe-bitcoin/

Internet se burla del bitcoin ‘cuánticamente seguro’ de El Salvador

Las redes sociales se han burlado de los informes de que El Salvador ha dividido sus tenencias de bitcoin (BTC) en 14 direcciones, supuestamente para protegerse de ataques cuánticos.

La Bitcoin Office (Oficina de Bitcoin) del país, gestionada por la pintoresca esposa de Max Keiser, Stacy Herbert, afirmó que la medida era una preparación ante “posibles avances en la computación cuántica”.

Sin embargo, pocos pudieron tomarse el anuncio en serio.

“¡El Salvador se está preparando para vender su bitcoin!”, exclamó el influencer Jacob King, calificando el argumento cuántico de “risible y una terrible mentira”.

Alex Thorn, de Galaxy Digital, sostuvo que dividir las tenencias de BTC en múltiples billeteras y dejar de reutilizar una misma billetera no ofrece protección frente a ataques cuánticos.

King luego borró una publicación en la que afirmaba que una de las nuevas direcciones de El Salvador no era resistente a ataques cuánticos. Después bloqueó a Thorn por despecho, lo que hizo aún más hilarante la afirmación inicial de King.

Técnicamente es una defensa válida, pero sigue siendo gracioso

Thorn señaló correctamente que ciertos tipos de billeteras son más vulnerables a la computación cuántica que otros. Por ejemplo, las direcciones podrían ser vulnerables si se reutilizan con frecuencia o si mantienen salidas de transacción no gastadas en formato Pago a Clave Pública (P2PK).

Aun así, la comunidad wassie catalogó el episodio como tan hilarante como memorable.

Si bien la distribución de BTC de El Salvador a nuevas billeteras es técnicamente útil frente a tipos limitados de computación cuántica, esas billeteras tienen muy pocas probabilidades de defenderse de un avance cuántico real.

De hecho, si una computadora cuántica llegara a adquirir la capacidad de romper la criptografía del Algoritmo de Hash Seguro 256 (SHA-256), las billeteras de BTC probablemente figurarían entre los objetivos más pequeños dentro de su abanico de objetivos valorados en varios billones de dólares.

En todo caso, los inversionistas pueden mover sus tenencias por una variedad de razones ajenas a la ciberseguridad cuántica, entre ellas cambiar de hardware, enviar BTC a almacenamiento en frío o migrar a esquemas de multifirma para mayor seguridad.

Protos: https://protos.com/the-internet-is-laughing-at-el-salvadors-quantum-safe-bitcoin/