The Asamblea Legislativa (Legislative Assembly) fast-tracked five constitutional reforms to the country’s political-electoral system, a move that some experts view as a ploy for Nuevas Ideas to perpetuate itself in power.
The reforms to Articles 75, 80, 133, 152, and 154 extend the presidential term to six years and abolish the runoff election. They also stipulate that presidential, municipal, and legislative elections will be held concurrently in 2027.
The reforms were not announced during the 2024 election campaign, as mandated by the Constitution of the Republic.
“On a Thursday before the holiday recess, without public notice, debate, or citizen participation: They overhauled the political system to entrench the same regime in power indefinitely. But the people still call the shots… right?” questioned Noah Bullock, director of Cristosal.
For attorney Oswaldo Feusier, the only certainty is the concentration of power in a few hands—or those of a single individual. “Reforms enacted in this manner—on the eve of the holiday recess, without prior notice to the public, without discussion, reflection, or input from stakeholders—serve as stark confirmation of an overt, excessive, and profound authoritarianism that will ultimately descend into dictatorship,” he explained.
Political analyst Carlos Araujo condemned the measure as unconstitutional, asserting that it tramples on popular sovereignty. In his view, every official must serve the exact term for which they were elected at the ballot box.
“It is utterly illegal and unconstitutional; the people issued a mandate in an election for a president to serve five years, and lawmakers have no authority to curtail or extend those terms—it must conclude precisely as the electorate decreed,” he stressed.
He called the move a sign of desperation on the part of the ruling party ahead of the 2027 elections. “They know they cannot leave the lawmakers to campaign on their own, and they want to exploit Nayib Bukele’s still-considerable popularity to secure power once again,” he argued.
Sociologist Rafael Paz assailed the lack of legitimacy. “The Legislative Assembly lacks the legitimacy to enact such changes, and what they seek is to perpetuate the current government—a regime that has proven it governs against the people,” he criticized.
“Now he seeks to hold office for life,” reacted U.S. academic Michael Paarlberg.
Ingrid Escobar, director of Socorro Jurídico Humanitario (Legal Humanitarian Aid), asserted that clinging to power is the ruling party’s only recourse amid the legal fallout from the state of exception. “They are neck-deep in crimes against humanity, arbitrary acts, illicit enrichment, and corruption. They have no choice but to entrench themselves in power,” she declared.
“He could not care less about being branded a dictator; he is installing the Presidential Residence next to his family home, he holds political prisoners, he hounds his opponents—the law is whatever he says,” said Sergio Arauz, president of the Journalists’ Association, from exile.
Juanita Goebertus, director of the Americas Division at Human Rights Watch (HRW), warned that Nuevas Ideas “is treading the same path as Venezuela” with indefinite presidential reelection.
Nuevas Ideas quiere perpetuarse en el poder tras reformas constitucionales, dicen expertos
La Asamblea Legislativa aprobó de forma exprés cinco reformas constitucionales referentes al sistema político-electoral del país, lo que a criterio de algunos expertos es para que Nuevas Ideas se perpetúe en el poder.
Fueron los artículos 75, 80, 133, 152 y 154 para ampliar el período presidencial a seis años y eliminar la segunda vuelta electoral. Asimismo, que en 2027 se homologuen las elecciones presidenciales, municipales y legislativas.
Las reformas no se anunciaron en campaña electoral de 2024, como manda la Constitución de la República.
“Un jueves antes de vacaciones, sin aviso público, sin debate y sin participación ciudadana: Cambiaron el sistema político para perpetuar al mismo en el poder indefinidamente. Pero el pueblo manda todavía… ¿verdad?”, cuestionó el director de Cristosal, Noah Bullock.
Para el abogado Oswaldo Feusier lo único que asegura es el tema de la concentración del poder en pocas manos o de una sola persona. “La reforma de la manera en que se ha hecho, previo a vacaciones, sin anunciarse previamente a la población, sin discusión, sin reflexión, sin escuchar sectores, es una forma de confirmación de un abierto, exagerado y profundo autoritarismo que va terminar cayendo en una dictadura”, explicó.
El analista político, Carlos Araujo, condenó que la medida de inconstitucional en tanto a la soberanía del pueblo, para el experto todo funcionario debe cumplir por el periodo por el que fue expresamente electo en las urnas.
“Es totalmente ilegal e inconstitucional, hay un mandato que el pueblo en una elección le dio a un presidente y es de cinco años, los diputados no tienen ninguna facultad para restringir esos periodos, ni ampliarlos, se debe concluir tal cual mandato de la población en las elecciones”, señaló.
Consideró que es una señal de desesperación de parte de los oficialistas, de cara a las elecciones de 2027. “Saben que no pueden dejar a los diputados compitiendo solos y quieren aprovechar la popularidad todavía relativa que tiene (Nayib) Bukele para poder asegurar el poder de nuevo”, argumentó.
El sociólogo Rafael Paz cuestionó la falta de legitimidad. “La Asamblea no tiene legitimidad para hacer este tipo de cambios y lo que buscan es perpetuar al actual gobierno, que es un gobierno que está demostrando gobernar contra el pueblo”, criticó.
“Ahora busca mantenerse en el cargo vitalicio”, reaccionó el catedrático estadounidense, Michael Paarlberg.
La directora de Socorro Jurídico Humanitario, Ingrid Escobar, señaló que la perpetuación en el poder es lo que le queda al oficialismo ante las consecuencias legales que ha traído el régimen de excepción. “Están hasta el cuello de crímenes de lesa humanidad, de actos arbitrarios, de enriquecimiento ilícito y corrupción. No les queda de otra que perpetuarse en el poder”, señaló.
“No le importa que le llamen dictador, está instalando la Residencia Presidencial junto a su casa familiar, tiene presos políticos, persigue a sus disidentes, la ley es él”, dijo el presidente de la Asociación de Periodistas, Sergio Arauz, desde el exilio.
La directora de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus, dijo que Nuevas Ideas, “está recorriendo el mismo camino que Venezuela” con la reelección presidencial indefinida.