Last week the Instituto Universitario de Opinión Pública (Institute of Public Opinion, IUDOP) released its survey assessing Nayib Bukele’s sixth year in office. The administration’s propaganda and disinformation apparatus—the “trolls,” paid analysts, and Bukele himself—spotlighted only the favorable findings, fixating on the 8.15 grade awarded to the president’s performance. That score remains high, yet it is the lowest the Central American University (UCA) has ever recorded.

I therefore find it necessary to salvage a series of telling figures from the survey that the regime’s echo chamber stubbornly overlooks.

First data point. For 74.6 percent of the population, the country’s chief problem is family finances: 39.2 percent cite “the economy,” 15 percent unemployment, 10.1 percent the high cost of living, 5 percent poverty, and 4 percent the poor quality of basic services. 

Two additional numbers reinforce that concern. First, 52.9 percent fault the government for failing to curb the price surge in staple goods (38.6 percent say it controls prices “very little” and 14.3 percent “not at all”). Second, 52.5 percent believe the recent 12 percent hike in the minimum wage will not meaningfully improve their quality of life (34.4 percent think it will help “very little” and 18.1 percent “not at all”).

Second data point. Housing access is the next major pain point: 87.2 percent say obtaining a home is difficult (54.7 percent “difficult” and 32.5 percent “very difficult”). The gravity of the issue is reflected in the worst-rated government body, the Ministry of Housing, which scores 5.9.

Third data point. Some 70.9 percent believe the closure of schools and health clinics harms the public (57.9 percent “greatly” and 13 percent “somewhat”).

Fourth data point. A solid 57.9 percent warn that criticizing the government can carry negative consequences (37 percent deem it “very likely” and 20.9 percent “somewhat likely”). Nearly half—48.3 percent—see detention and imprisonment as the most probable reprisals. Out of fear, 59.5 percent say they exercise “greater caution” when sharing opinions on social networks.

Fifth data point. A majority rejects the idea of the government borrowing from the pension fund: among those aware of the pension debt, 76 percent oppose it.

Sixth data point. Fifty-eight percent disapprove of bringing foreign inmates to serve their sentences in Salvadoran prisons.

Seventh data point. Most citizens give failing marks to the legislature and its pro-government caucus. Sixty-one percent are dissatisfied with the lawmakers’ performance (31.8 percent “not very satisfied” and 29.2 percent “not at all satisfied”), and 66.3 percent feel unserved by the laws that have been passed (30.7 percent “receive little benefit” and 35.6 percent “none”). The Legislative Assembly’s overall grade is 6.02.

Eighth data point. Municipal governments fare no better. Some 64.6 percent disapprove of their work (35 percent “not very satisfied” and 39.6 percent “not at all satisfied”), while 78 percent say mayors do not keep their promises (34.5 percent “seldom” and 43.5 percent “never”). Municipalities receive an average score of 5.1.

Ninth data point. Fewer than one in three Salvadorans sympathize with Nuevas Ideas (NI): only 29.7 percent feel affinity for the ruling party. Fully 65 percent—nearly two thirds of the country—identify with no party at all.

Tenth data point. The vast majority perceive a lack of judicial independence. Seventy-seven percent believe the government influences court rulings (21.7 percent “somewhat” and 55.3 percent “a great deal”).

Two supplementary figures reveal democratic instincts within the populace. First, 51.7 percent oppose sacrificing rights for social well-being (42.7 percent disagree and 9 percent strongly disagree). Second, 95 percent consider it important to respect the Constitution (9.2 percent “somewhat important” and 85.8 percent “very important”).

The “trolls” ignored these and other critical findings, crowing only about the president’s lofty score. That score, incidentally, rests on an outsized perception of security gains, Bukele’s knack for diverting public frustration toward other actors—lawmakers, mayors, and his own party, NI—and the absence of a political alternative to the dictatorship. This last factor also helps explain why a majority of Salvadorans would look favorably upon yet another bid for presidential re-election.

Gato Encerrado: https://gatoencerrado.news/2025/06/25/encuesta-uca10-datos-que-los-troles-no-mencionan/

Encuesta UCA: 10 datos que los “troles” no mencionan

El Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) presentó la semana pasada su encuesta de evaluación del sexto año de gobierno de Nayib Bukele. Y el aparato de propaganda y desinformación (“troles”, analistas pagados y el propio Bukele) destacaron únicamente datos favorables, centrándose en el 8.15 de calificación a la gestión presidencial, que sigue siendo alta, aunque es la más baja registrada en todos los sondeos de la UCA.

Por tanto, me parece necesario rescatar algunos datos relevantes de dicha encuesta, que los difusores y repetidores de la narrativa oficial no mencionan.

Primer dato. Para el 74.6% de la población, el principal problema del país es la situación económica de las familias (39.2% dice que es “la economía”; 15% opina que es el desempleo; 10.1% señala el alto costo de la vida; 5% considera que la pobreza; y 4% menciona la mala calidad de los servicios básicos). 

A este dato se suman otros dos muy relevantes. Uno es que el 52.9% critica que el gobierno no logra controlar la subida de precios de los productos básicos (38.6% dice que controla poco y 14.3% cree que no controla nada); y el segundo es que el 52.5% cree que el reciente aumento de 12% al salario mínimo no representa una mejoría significativa en la calidad de vida (34.4% cree que la mejorará poco y 18.1% considera que no mejorará nada).

Segundo dato. El otro problema que más afecta a la mayoría de la gente es la falta de acceso a la vivienda: el 87.2% opina que es difícil acceder a vivienda (54.7% dice que es difícil y 32.5% siente que es muy difícil). La gravedad del problema es tal, que la institución gubernamental peor evaluada es el Ministerio de Vivienda, con 5.9 de calificación.

Tercer dato. El 70.9% considera que el cierre de escuelas y unidades de salud afecta a la población (57.9% dice que afecta mucho y 13% considera que afecta algo).

Cuarto dato. El 57.9% advierte que criticar al gobierno puede tener consecuencias negativas (37% cree que es muy probable y 20.9% considera que es algo probable. El 48.3% señala que las represalias por criticar pueden ser la detención y el encarcelamiento. Por ese temor, el 59.5% admite tener “más cuidado” al compartir opiniones sobre temas de la realidad en redes sociales.

Quinto dato. La mayoría de la población se opone a que el gobierno tome prestado dinero del fondo de pensiones: de los que tienen conocimiento de la deuda previsional, el 76% está en contra.

Sexto dato. El 58% de la población no aprueba traer migrantes presos a cárceles salvadoreñas.

Séptimo dato. La mayoría reprueba el trabajo legislativo y rechaza a los diputados oficialistas: al 61% no le satisface la labor legislativa (31.8% está poco satisfecho y 29.2% nada satisfecho): y el 66.3% no se siente beneficiado por las leyes aprobadas (30.7% se siente poco beneficiado y 35.6% nada beneficiado). La calificación otorgada a la Asamblea Legislativa es de 6.02.

Octavo dato. La mayoría reprueba el desempeño de las alcaldías: el 64.6% desaprueba el trabajo municipal (35% está poco satisfecho y 39.6% nada satisfecho); el 78% opina que los alcaldes no cumplen sus promesas (34.5% dice que cumplen poco y 43.5% señala que no cumplen nada). La calificación a las alcaldías es 5.1.

Noveno dato. Menos de un tercio de la población simpatiza con Nuevas Ideas (NI): sólo el 29.7% tiene afinidad con el partido gobernante. El 65% (casi dos tercios de la población) no se identifica con ningún partido.

Décimo dato. La mayoría señala la falta de independencia judicial: el 77% cree que el gobierno influye en las decisiones de los jueces (21.7% dice que influye algo y 55.3% considera que influye mucho). 

A este dato se suman otros dos que también sugieren perspectivas democráticas en la población: uno es que el 51.7% no está de acuerdo con sacrificar derechos para lograr el bienestar social (42.7% está en desacuerdo y el 9% está muy en desacuerdo); y el otro es que el 95% de la población considera importante respetar la Constitución de la República (9.2% considera algo importante y 85.8% considera que es muy importante).

Los “troles” no mencionaron estos y otros datos críticos, y solo cacarearon la alta nota del presidente. Esta nota, por cierto, se mantiene gracias a la sobrevaloración del logro en seguridad que la mayoría de la población todavía tiene; a que Bukele logra transferir el descontento social a otros actores (diputados, alcaldes y partido NI); y a la falta de una alternativa política frente a la dictadura. Este último factor también explica, en buena parte, el dato que la mayoría de la población vería bien una nueva postulación a la reelección presidencial.

Gato Encerrado: https://gatoencerrado.news/2025/06/25/encuesta-uca10-datos-que-los-troles-no-mencionan/