The organisations Reverdes and Foro del Agua, together with the defence team for José Ángel Pérez and Alejandro Henríquez—both defendants in the El Bosque Cooperative case—filed a writ of habeas corpus with the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice (CSJ) on Monday, 23 June.
They are requesting an order of personal exhibition on the grounds that the accused men’s rights have been violated, and they ask that provisional detention be exchanged for less restrictive precautionary measures.
If the petition is granted, the lawyers will move the Second Investigating Court of Santa Tecla to convene a special hearing to review the measures and will demand the men’s release.
Attorney Dalia González, who is part of Reverdes, said the filing seeks to protect Pérez’s and Henríquez’s rights to personal liberty and bodily integrity. She stressed that the court must weigh what she calls the disproportionate use of force by the National Civil Police (PNC), evidence of which was submitted in video form.
“The action targets the judge’s rulings that have curtailed Alejandro’s and José Ángel’s freedom beyond the limits set by Salvadoran law and the Constitution for provisional detention. We have shown that the vigil was peaceful: there were no acts of public disorder and no sign that our colleagues took part in any disturbances at the time of their arrest. The violence was instigated by the police,” she stated.
González added that, given the circumstances of the arrest, the elements of the alleged crimes—public disorder and aggressive resistance—are not present. There was no obstruction of roadways, no unrest, and the arrests were made without a warrant, which, in her view, voids any legal basis for the detention and violates the right to freedom of movement.
Pérez was arrested on 12 May during a peaceful demonstration alongside residents of the hamlets El Triunfo and Las Granadillas and members of the El Bosque Cooperative, who were seeking President Bukele’s backing against an eviction order. Henríquez was detained the following day. Both were charged with public disorder and aggressive resistance.
On 30 May they appeared for an initial hearing before the First Justice of the Peace Court in Santa Tecla, which allowed the case to advance to the investigative phase while ordering their continued detention. The defence appealed, but the Criminal Chamber of the Fourth Central Section in Santa Tecla declared the appeal “without merit.”
Solicitan habeas corpus por Alejandro Henríquez y José Ángel Pérez, detenidos de cooperativa El Bosque
Las organizaciones Reverdes y Foro del Agua, acompañados por los abogados defensores de José Ángel Pérez y Alejandro Henríquez, procesados en el caso de la cooperativa El Bosque, interpusieron el lunes 23 de junio un recurso de habeas corpus ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Ellos piden que se decrete auto de exhibición personal por haberse vulnerado los derechos de los imputados, además que se dicte medida cautelar sustitutivas a la detención provisional.
Si se resuelve de manera favorable, solicitan ante el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla una audiencia especial de revisión de medidas en el cual pedirán la libertad.
Dalia González, abogada y parte de Reverdes, mencionó que se interpuso este recurso para proteger los derechos a la libertad física e integridad personal de Pérez y Henríquez, que se tome en cuenta los hechos durante la captura en el que consideran que hubo un uso desproporcionado de la fuerza de parte de la Policía Nacional Civil (PNC), según consta en videos presentados como pruebas.
Se interpuso contra las providencias dictadas por la jueza por restringir la libertad personal de Alejandro y José Ángel, fuera de los márgenes que establece la ley y la Constitución de El Salvador en materia de detención provisional (…) Se demostró la naturaleza pacífica de la vigilia sin actos de desórdenes públicos y sin indicios de participación de los compañeros en estos altercados durante su detención. Los que promovieron los hechos violentos fueron los policías”, indicó.
González agregó que según los hechos durante la captura, no se configura ninguno de los delitos por los que acusan a Henríquez y Pérez, pues nunca hubo obstrucción de vías, ni desórdenes. Además, expuso que hubo capturas sin una orden judicial, por lo que considera que no hay una base legal y hubo vulneración al derecho de la libertad ambulatoria.
Pérez fue capturado el 12 de mayo durante una manifestación pacífica junto a habitantes de los caseríos El Triunfo, Las Granadillas y de la Cooperativa El Bosque, cuando buscaron apoyo del presidente Bukele ante una orden de desalojo. Alejandro fue capturado el día siguiente y ambos fueron acusados de desórdenes públicos y resistencia agresiva.
El 30 de mayo tuvieron la audiencia inicial ante el Juzgado Primero de Paz de Santa Tecla el cual decretó que el proceso avance a la etapa de instrucción con la medida cautelar de detención. La defensa apeló esta medida, pero la Cámara de lo Penal de la Sección Cuarta del Centro, de Santa Tecla, decretó “no ha lugar” a la apelación presentada por los abogados defensores.