The Nuevas Ideas and PCN parties withheld their votes yesterday on implementing relief measures to reduce the impact of the Los Chorros highway closure on the affected population.
The proposed measures were presented by the opposition parties ARENA and Vamos, which suggested approving, among others, the option for remote work, virtual classes, staggered schedules, or the approval of leave so that people affected by the traffic would not suffer wage deductions.
Likewise, although differently, both parties also agreed that the Minister of Public Works (Ministerio de Obras Públicas, MOP), Romeo Rodríguez, must offer explanations in the Assembly regarding the situation surrounding the project under construction on the Los Chorros highway.
Thus, lawmaker Claudia Ortiz (Vamos) considered that the ideal course of action was to conduct an interpellation of the official. For this purpose, she submitted a request for interpellation accompanied by a list of 23 questions, as the process requires.
Among other things, Ortiz considered it necessary for Rodríguez to explain “what studies were carried out before approving the project design, the slope design and its inclination, as well as the technical specifications that the MOP established in the construction contract.”
“We are also asking that the minister provide an account of the criteria used to select the supervising companies and why the company initially supervising the project was changed,” she added.
Ortiz recalled that the MOP classified all information related to the construction of the viaduct in Los Chorros for seven years, and criticized that this lack of transparency has prevented independent analyses of the project.
Then, for her part, lawmaker Marcela Villatoro (ARENA), along with lawmaker Francisco Lira, considered that the ideal approach was to summon the minister to the committee, so that explanations regarding the causes of the landslides could be provided there.
Likewise, ARENA suggested that the MOP form a technical commission to supervise the progress of the work and assist the ministry in resolving the problem in Los Chorros, which would include a civil engineer, a geologist, a surveyor, an environmental engineer, an urban planner, a construction supervisor, a social oversight representative, and a technical documentalist.
In addition to the above, ARENA’s proposal included approving remote work for people traveling from the west towards the center of the country who use Los Chorros; as well as providing virtual classes in surrounding areas, and ensuring that workers unable to telework are not subject to deductions for late arrivals to their jobs caused by traffic from the Los Chorros highway closure.
The ARENA and Vamos parties supported each other’s proposals. However, neither prospered because no ruling party lawmaker voted on the matter.
In the case of lawmaker Reinaldo Carballo (PDC), he was not present on the floor when both proposals were made, nor was his substitute lawmaker, so his party did not participate in either vote.
No lawmaker from Nuevas Ideas or PCN commented on the issue or explained why they refused to approve relief measures for the affected people.
Oficialismo rechaza aplicar medidas de alivio a la población por situación en carretera Los Chorros
Los partidos Nuevas Ideas y PCN negaron sus votos, ayer, para que pudieran implementarse medidas de alivio para reducir el impacto del cierre de la carretera Los Chorros en la población afectada.
Las medidas propuestas fueron presentadas por los partidos de oposición ARENA y Vamos, que sugirieron debía aprobarse, entre otras, la opción de teletrabajo, de clases virtuales, horarios escalonados o la aprobación de licencias para que personas afectadas por el tráfico no sufrieran descuentos de salarios.
Asimismo, y aunque de diferente manera, ambos partidos coincidieron también en que el ministro de Obras Públicas, Romeo Rodríguez, debe ofrecer explicaciones en la Asamblea por la situación vivida en el proyecto que se construye en la carretera Los Chorros.
Así, la diputada Claudia Ortiz (Vamos) consideró que lo idóneo era llevar a cabo una interpelación del funcionario. Para dicho fin, presentó una petición de interpelación y la acompañó de un listado de 23 preguntas, como lo exige el proceso.
Entre otras cosas, Ortiz consideró que es necesario que Rodríguez explique “cuáles fueron los estudios que se realizaron antes de aprobar el diseño de la obra, el diseño de taludes y su inclinación, así como las especificaciones técnicas que el MOP estableció en el contrato de la obra”.
“También estamos pidiendo que el ministro de cuentas de cuáles fueron los critterios para seleccionar a las empresas supervisoras y porqué se cambió a la empresa que inicialmente estaba supervisando el proyecto”, agregó.
Ortiz recordó que el MOP declaró en reserva, por siete años, toda la información relacionada con la construcción del viaducto en Los Chorros, y criticó que esa opacidad no ha permitido análisis independientes de la obra.
Luego, por su parte, la diputada Marcela Villatoro (ARENA), junto al diputado Francisco Lira consideraron que lo ideal era citar al ministro a comisión, para que fuera en esta donde hubiera explicaciones sobre las causas de los derrumbes.
Asimismo, el partido tricolor sugirió al MOP conformar una comisión técnica que supervise los avances de la obra y que pueda ayudar al ministerio en resolver el problema en Los Chorros, y que incluya un ingeniero civil, un geólogo, un topógrafo, un ingeniero ambiental, un urbanista, un fiscal de obra, un representante de control social, y un documentalista técnico.
Además de lo anterior, la propuesta del partido tricolor incluía aprobar el teletrabajo de personas que viajan de occidente hacia el centro del país y circulan por Los Chorros; así como también que se brinde clases virtuales en los lugares aledaños, y que los trabajadores que no puedan realizar teletrabajo no sean efecto de descuentos por llegadas tardías a sus trabajos a causa del tráfico provocado por el cierre de la carretera Los Chorros.
Los partidos ARENA y Vamos apoyaron entre si las propuestas de cada uno. Sin embargo, ninguna de las dos prosperó debido a que ningún diputado del oficialismo votó en el tema.
En el caso del diputado Reinaldo Carballo (PDC), este no se encontraba presente en el pleno cuando se hicieron ambas propuestas, y tampoco lo estaba su diputado suplente, por lo que su partido no fue parte de ambas votaciones.
Ningún diputado de Nuevas Ideas y del PCN emitieron opinión del tema ni explicaron porqué se negaron a emitir medidas de alivio para las personas afectadas.