Nayib Bukele’s government could face political and economic sanctions from various states and even the United States Congress, ranging from the freezing of officials’ assets and cooperation funds to trade measures, due to the Salvadoran government’s decision to support mass deportations pushed by Donald Trump.

Former Democratic congressman and Under Secretary of State during the Barack Obama administration, Tom Malinowski, published an article in The Bulwark presenting a proposal to impose economic and political sanctions if El Salvador does not cooperate with U.S. court orders related to migrants.

Experts consulted by FOCOS warn that this proposal is a “legislative offensive” by the Democratic party, following a visit by members of Congress to the country to demand compliance with the U.S. Supreme Court’s order in the case of Salvadoran Kilmar Abrego García, mistakenly deported to the Terrorism Confinement Center (CECOT).

The proposal also comes after the Governor of Illinois, J.B. Pritzker, announced he would evaluate sanctions against the Salvadoran government for contributing to the violation of migrants’ constitutional rights by making CECOT available to receive Trump’s mass deportations.

Malinowski recommended that, in addition to these types of measures, Congress should push for a law that freezes the assets of Bukele and all members of his government, as well as impose punitive tariffs on Salvadoran exports.

This law, he said, should also demand the immediate return of Abrego García and “compliance with all U.S. court rulings concerning migrants sent to El Salvador,” as well as the creation of a special commission to investigate Nayib Bukele’s pacts with MS-13.

The former official acknowledged that a law with these characteristics “would hardly prosper in a Republican-controlled Congress,” but noted that its purpose is to send a clear message to the Salvadoran president: “the political pendulum in the United States will swing back, and his future will depend on the decisions he makes today.”

In an official statement released Wednesday, the Governor of Illinois also accused the Salvadoran government of “actively helping” the Trump administration defy court orders and violate due process guaranteed by the U.S. Constitution.

The Governor of Illinois indicated that until El Salvador complies with the law, he will take a series of “measures” that, according to experts, could be replicated by other states like California and Maryland, and even escalated to the U.S. Congress.

Possible Sanctions

Ricardo Valencia, Professor of Communications at California State University, Fullerton, considered that this measure seeks to “cut off any products from El Salvador that the state government buys,” and “explore whether any public employee investment funds have ties to Salvadoran bonds.”

However, the impact could be greater, he warned, citing Malinowski’s proposal, which in his view, “is a legislative offensive by the Democratic Party against President Nayib Bukele.”

For Salvadoran specialist in international relations, Napoleón Campos, Bukele’s cooperation with the Trump administration has not only damaged the country’s international image but has also exposed El Salvador to violating international law and receiving economic and political sanctions.

The Kilmar Ábrego García case, he said, is mobilizing Democratic and Republican members of Congress to CECOT, which, under the contract with Trump, is being funded by U.S. taxpayers. For Campos, “it is a matter of time before the U.S. Congress evaluates freezing funds allocated to El Salvador.”

He also did not rule out that other states and the U.S. Congress itself could join these sanctions, especially California, which is home to more than 570,000 Salvadorans.

“It is being strongly rumored that the governor of California (Gavin Newsom, Democrat) could join these measures. While Illinois is the fifth-largest economy in the United States, if the governor of California seconds it, we will be talking about the largest economy, and the state with the largest number of Salvadorans,” he asserted.

Among the measures announced by the Governor of Illinois is the review of state pension fund investments to identify if they are allocated to companies controlled by or linked to the Salvadoran government. “(The funds) have a total of $200 billion in assets and investments,” the senior U.S. official stated.

Additionally, the Illinois Department of Central Management Services was ordered to review all current contracts with Salvadoran companies or companies based in El Salvador, as well as a study of bilateral trade by the Office of Trade and Economic Opportunity.

“We expect other states considering similar actions to step up and join in pressuring Trump and El Salvador to follow the law. We need more voices to sound the alarm and apply pressure,” Pritzker said.

FOCOS consulted with the Salvadoran Association of Industrialists (Asociación Salvadoreña de Industriales, ASI) and the National Association of Private Enterprise (Asociación Nacional de la Empresa Privada, ANEP) about the potential impact of these sanctions on Salvadoran companies, but they did not respond to requests for interviews.

As of now, the government of El Salvador has also not issued an official response to these measures.

Kilmar Ábrego Case, the Trigger

The case that triggered the measures announced by the Governor of Illinois is that of Kilmar Abrego García, a migrant residing legally in the United States who was deported without a hearing, despite having a stay of removal order issued in 2019.

The U.S. Supreme Court ruled unanimously in favor of Abrego’s return, but, according to the statement, El Salvador is keeping the migrant in “unlawful confinement” and refuses to comply with the ruling.

However, Campos asserted that the Kilmar Abrego case is not the only one that prompted the state to take action, but rather the “systematic violation of due process.”

“This is a response to the willingness of the President of El Salvador, Nayib Bukele, to help Trump deny due process to hundreds of migrants deported to El Salvador and now held in a notoriously dangerous maximum-security prison with no potential for release,” Pritzker indicated.

The deportation of Ábrego García, acknowledged as an “administrative error” by the federal government itself, was carried out without the affected individual being able to exercise his right to due process, in violation of the Fifth and Fourteenth Amendments to the U.S. Constitution, Campos added.

Although the Trump administration admits that Abrego García was mistakenly deported to El Salvador, it maintains he was a member of MS-13, though his wife and lawyer deny this. The White House also claims that since Abrego García is in El Salvador’s custody, they cannot return him to the United States. Bukele has refused to release Abrego García.

“Of course I’m not going to do it,” Bukele told reporters during a meeting with Trump in the Oval Office this month. “The question is absurd.”

Focos TV: https://focostv.com/bukele-se-expone-a-sanciones-por-apoyar-a-trump-en-deportaciones-ilegales/

Bukele se expone a sanciones por apoyar a Trump en deportaciones ilegales 

El gobierno de Nayib Bukele podría enfrentarse a sanciones políticas y económicas de distintos estados y hasta del Congreso de los Estados Unidos, que van desde el congelamiento de bienes de funcionarios y fondos de cooperación, hasta medidas comerciales, debido a la decisión del gobierno salvadoreño de apoyar las deportaciones masivas impulsadas por Donald Trump.

El excongresista demócrata y subsecretario de Estado durante la administración de Barack Obama, Tom Malinowski, publicó un artículo en The Bulwark en el que presenta una propuesta para imponer sanciones económicas y políticas si El Salvador no coopera con las órdenes judiciales de Estados Unidos relacionadas a migrantes. 

Expertos consultados por FOCOS advierten que esta propuesta es una “ofensiva legislativa” del partido Demócrata, después que congresistas visitaran el país para pedir que se cumpla  la orden judicial de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso del salvadoreño Kilmar Abrego García, deportado por error al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT).

La propuesta, además, llega después que el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, anunció que evaluará sanciones contra el gobierno salvadoreño por contribuir a violar los derechos constitucionales de personas migrantes, al poner a disposición el CECOT para recibir las deportaciones masivas de Trump. 

Malinowski recomendó que, además de este tipo de medidas, sea el Congreso quien impulse una ley que congele los bienes de Bukele y de todos los miembros de su gobierno, además de imponer aranceles punitivos a las exportaciones salvadoreñas. 

Esta ley, dijo, también debería exigir la devolución inmediata de Abrego García y “el cumplimiento de todas las sentencias de tribunales estadounidenses sobre migrantes enviados a El Salvador”; así como la creación de una comisión especial que investigue los pactos de Nayib Bukele con la MS-13. 

El ex funcionario reconoce que una ley con estas características “difícilmente prosperaría en un Congreso controlado por los republicanos”; pero señaló que su propósito es enviar un mensaje claro al presidente salvadoreño: “el péndulo político en Estados Unidos volverá a inclinarse, y su futuro dependerá de las decisiones que tome hoy”.

En un comunicado oficial difundido el miércoles, el gobernador de Illinois también acusó al gobierno salvadoreño de “ayudar activamente” a la administración Trump a desafiar órdenes judiciales y violar el debido proceso garantizado por la Constitución de Estados Unidos.

El gobernador de Illinois indicó que, hasta que El Salvador cumpla la ley, tomará una serie de “medidas” que, según expertos, podrían ser replicadas por otros estados como California y Maryland, y hasta elevadas al Congreso de los Estados Unidos. 

Las posibles sanciones

Ricardo Valencia, profesor titular de Comunicaciones en Fullerton, la universidad estatal de California, consideró que esta medida busca “cortar cualquier producto de El Salvador que el gobierno estatal compra”, y “explorar si algún fondo de inversión de trabajadores públicos tiene lazos con bonos salvadoreños”.

Sin embargo, el impacto puede ser mayor, advirtió, citando la propuesta de Malinowski, que a su juicio, “es una ofensiva legislativa del Partido Demócrata en contra del presidente Nayib Bukele”.

Para el especialista salvadoreño en relaciones internacionales, Napoleón Campos, la cooperación de Bukele con la administración Trump no solo ha golpeado la imagen del país a nivel internacional, si no que ha expuesto a El Salvador a violar el derecho internacional y recibir sanciones económicas y políticas. 

El caso Kilmar Ábrego García, dijo, está movilizando a congresistas demócratas y republicanos al CECOT, que bajo el contrato con Trump, se está financiando con fondos de los contribuyentes estadounidenses. Para Campos, “es cuestión de tiempo para que el Congreso de Estados Unidos evalúe un congelamiento de los fondos destinados a El Salvador”.

No descartó, además, que otros estados y el mismo congreso de Estados Unidos se sumen a estas sanciones, especialmente California, que alberga a más de 570,000 salvadoreños. 

“Se está oyendo fuertemente que podría unirse a estas medidas el gobernador de California (Gavin Newsom, demócrata). Si bien Illinois es la quinta economía de Estados Unidos, si el gobernador de California lo secunda, vamos a hablar de la primera economía, y el estado con la mayor cantidad de salvadoreños”, aseguró. 

Entre las medidas anunciadas por el gobernador de Illinois está la revisión de inversiones estatales de fondos de pensiones, para identificar si estos se destinan a empresas controladas o vinculadas al gobierno salvadoreño. «(Los fondos) tienen un total de $200 mil millones en activos e inversiones», aseguró el alto funcionario estadounidense.

Además, se ordenó al Departamento de Servicios de Gestión Central de Illinois, una revisión de todos los contratos actuales con compañías salvadoreñas o con sede en El Salvador; así como un estudio del comercio bilateral por parte de la Oficina de Comercio y Oportunidades Económicas. 

«Esperamos que otros estados que consideren acciones similares se intensifiquen y se unan para presionar a Trump y El Salvador a seguir la ley. Necesitamos más voces para hacer sonar la alarma y aplicar presión», dijo Pritzker.

FOCOS consultó con la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI) y la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) sobre cuál podría ser el impacto de estas sanciones en las empresas salvadoreñas; pero no respondieron a solicitudes de entrevistas.

Hasta el momento, el gobierno de El Salvador tampoco ha emitido una respuesta oficial por estas medidas. 

Caso Kilmar Ábrego, el detonante

El caso que detonó las medidas anunciadas por el gobernador de Illinois es el de Kilmar Abrego García, un migrante que residía legalmente en Estados Unidos y fue deportado sin audiencia, pese a tener una orden de retención emitida en 2019.

La Corte Suprema de Estados Unidos falló de manera unánime a favor del regreso de Abrego, pero, según el comunicado, El Salvador mantiene al migrante en una “reclusión ilegal” y se niega a cumplir con el fallo.

Sin embargo, Campos aseguró que el caso Kilmar Abrego no es el único que impulsó al estado a tomar las medidas, si no “la sistemática violación al debido proceso”.

“Esta es una respuesta a la disposición del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, de ayudar a Trump a negar el debido proceso a cientos de migrantes deportados a El Salvador y ahora recluidos en una prisión de máxima seguridad notoriamente peligrosa sin potencial de liberación», indicó Pritzker.

La deportación Ábrego García, reconocida como un “error administrativo” por el propio gobierno federal, se realizó sin que el afectado pudiera ejercer su derecho al debido proceso, en violación de las Enmiendas Quinta y Decimocuarta de la Constitución estadounidense, agregó Campos.

Aunque la administración Trump admite que Abrego García fue deportado por error a El Salvador, sostiene que era miembro de la MS-13, aunque su esposa y abogado lo niegan. La Casa Blanca también afirma que, dado que Abrego García está bajo custodia de El Salvador, no pueden regresarlo a Estados Unidos. Bukele se ha negado a liberar a Abrego García.

“Por supuesto que no lo voy a hacer”, dijo Bukele a periodistas durante una reunión con Trump en el Despacho Oval este mes. “La pregunta es absurda”.

Focos TV: https://focostv.com/bukele-se-expone-a-sanciones-por-apoyar-a-trump-en-deportaciones-ilegales/