After lawmakers from Nuevas Ideas in the Asamblea Legislativa (Legislative Assembly) ratified the reform to Article 248 of the Constitution of the Republic, constitutional lawyers state that this move did not follow the proper procedure and, for that reason, El Salvador’s Constitution “will become a mere law.”
Enrique Anaya, a constitutional lawyer, said that the vote carried out by the Legislative Assembly, with votes from Nuevas Ideas, PDC, and PCN, is a violation of the Constitution both “in form and substance,” but that it comes as no surprise, since “the ‘Bukelato’ violates the Constitution every day.”
“Since the same legislative session can approve and ratify a constitutional reform—even without a minimum time lapse—the Constitution effectively loses its reinforced nature and, therefore, becomes almost like a regular law: it ceases to be, in practice, a Constitution,” Anaya asserted.
He also said it is unconstitutional because “the process for agreeing on a constitutional reform was not followed and because the ratification of the reform, carried out today, also violates the process, since there was no debate nor any objective justification for urgency.”
Ruth Eleonora López, a constitutional and electoral lawyer, highlighted the speed with which this ratification was conducted (27 minutes) and said that “the excuse they have presented makes no sense.”
“In 27 minutes, the Legislative Assembly modified the Constitution behind the people’s backs, using as an excuse the need to eliminate political debt for the 2027 election, even though they have already paid the largest sums for 2024. Therefore, there is no justification for this urgency. What, then, is the interest in modifying the Constitution at this moment?” she questioned.
José Marinero, a constitutional lawyer and administrative law specialist, said that with these modifications, the ruling party can do “whatever they want with the Constitution.”
“This ratification is consistent with the plan to consolidate the dictatorship. What they are doing with this modification to Article 248 is making sure they hold all the power to change the main rules of the State,” he asserted.
Furthermore, he said it is clear they will change the rules to allow indefinite presidential reelection.
“We are going to see the transition from what is currently an authoritarian government to an authoritarian political regime,” he stated.
“Constitución pasará a ser una simple ley”, afirman especialistas, tras reforma a la Carta Magna de El Salvador
Luego que diputados de Nuevas Ideas de la Asamblea Legislativa ratificaran la reforma al artículo 248 de la Constitución de la República, abogados constitucionalistas señalan que dicha acción no cumplió un proceso adecuado y por ello la Carta Magna de El Salvador “pasará a ser una simple ley”.
Enrique Anaya, abogado constitucionalista, dijo que la votación efectuada por la Asamblea Legislativa, con votos de Nuevas Ideas, PDC y PCN, es una violación a la Constitución, tanto de “forma como de fondo”, pero que no sorprende, ya que “el bukelato viola la Constitución todos los dìas”.
“Como una misma legislatura podrá acordarse y ratificarse una reforma de la Constitución, incluso sin lapso mínimo, la Carta magna en la práctica pierde su carácter reforzado y, por ende, pasa a ser casi como una simple ley: deja de ser, en los hechos, una Constitución”, aseveró Anaya.
Además, dijo que es inconstitucional, ya que, “no se siguió el proceso para acordar una reforma de la Constitución y porque la ratificación de la reforma, hecha hoy, también viola el proceso, pues no existió debate, ni tampoco existen motivos objetivos para la urgencia”.
Ruth Eleonora López, abogada constitucionalista y electoral, destacó la rapidez en que se realizó dicha ratificación (27 minutos) y dijo que “la excusa que han argumentado no tiene sentido”.
“La Asamblea Legislativa en 27 minutos modificó la Constitución de espaldas al pueblo, utilizando como excusa la necesidad de quitar la deuda política, cuando esto sería para la elección de 2027 y ya pagaron los montos más fuertes de 2024 , por lo tanto no es justificable la urgencia ¿Cuál es entonces el interés de modificar la Constitución en este momento?”, cuestionó.
José Marinero, abogado constitucionalista y especialista en derecho administrativo, dijo que con estas modificaciones que realizan el oficialismo puede hacer “lo que les dé la gana con la Constitución”.
“Esta ratificación es consistente con el proyecto de consolidación de la dictadura. Lo que está haciendo con esta modificación al 248 es asegurarse de tener el sartén por el mango de modificación de las reglas principales del Estado”, aseguró.
Además, dijo que tiene claro que modificarán las reglas para que se permita la reelección presidencial indefinida.
“Vamos a ver la transición de lo que es por hoy, un gobierno autoritario a un régimen político autoritario”, indicó.