“I believe the theory of the pedagogy of cruelty is applied exactly as it is in El Salvador,” says activist Keyla Cáceres, denouncing one of the episodes that highlighted the severity of feminicidal violence in the Central American country. The activist, also a member of Asamblea Feminista (Feminist Assembly), refers to the clandestine grave in Chalchuapa, in the department of Santa Ana, discovered in May 2021. In this excavation, Keyla notes, “more than 40 bodies of femicide victims —including those of Cristina Palomo Lima and her mother, Mirna Lima— and victims of sexual violence were found. They were girls, adolescents, young adults, and elderly women.”
Besides identifying the modus operandi of Hugo Ernesto Osorio Chávez — a former National Civil Police (PNC) officer sentenced to 70 years in prison for the femicide of Cristina and Mirna — the location of this grave demonstrated the state and societal indifference to hate crimes against women. “No one was shocked. That’s been one of the hardest things I’ve had to face: seeing a society that normalizes feminicidal violence so much,” Keyla expresses.
The anger and anguish are shared by journalist Valeria Guzmán, who notes that in El Salvador —a country under a state of exception with an excessively punitive policy, where women’s rights are at risk due to the total ban on abortion, the high incidence of sexual violence, and the refusal to adopt a gender perspective in public institutions — fear has been a significant factor in moderating (even feminist collectives) discussions on femicide.
Since Nayib Bukele first took over the Executive Power (June 2019), international media (Forbes, to name one), influencers, leaders, and Latin American politicians such as Hernando Guerra García (former congressman from Peru) have dedicated countless extensive content and statements portraying the Salvadoran state of exception (the “iron fist,” as Bukelism and its supporters call it) as a success story.
There has been talk and writing about the reduction of gang presence in neighborhoods like La Campanera or Las Margaritas, the lighting of public spaces, the fight by the country’s coffee sector to be positioned among the top 100 tourist destinations globally, how some Salvadorans are finally managing to bring small businesses afloat, and the management of a “peace economy.”
However, pointing out that the State still lacks a policy that recognizes, respects, and guarantees women a life free of violence can entail persecution and political-institutional harassment. “People are afraid to say anything that might be interpreted as criticism of the government (…) The State’s counter-response apparatus is organized to attack when you post something on Twitter (X) or a feminist page. That’s to silence. Salvadoran organizations have not stopped working. But it is true they work much more low-profile because we know you could be arrested at any moment,” Guzmán, who is also a reporter for Contra Corriente and El Faro, explains.
What happens with feminicidal violence in El Salvador, and why is it such a particular case in the region?
Between 2000 and 2006, Guatemala, Honduras, and El Salvador doubled their female homicide rates, surpassing the historical levels of other Latin American countries, according to research by the Centro Feminista de Información y Acción (Cefemina) (Feminist Information and Action Center). One of the first explanations given by the United Nations Development Program (UNDP) was that these three countries were part of “the most violent region on the planet.”
Another observation was that El Salvador began the millennium with the highest femicide rate in Central America and the continent. “The risk of being a woman victim of homicide was similar in all countries, except in El Salvador, where this risk was double,” pointed out researcher Ana Carcedo.
Cefemina also framed the violent deaths of Salvadoran women within the context of generalized violence due to militarization, privatization of public security, the circulation of firearms, and criminal gangs like the maras. On this last point, research by activists like Melissa Cardoza has indicated that the territorial control of criminal organizations is maintained through deeply unequal power hierarchies and dynamics.
For example, men can associate with people outside the gangs, go out alone, and talk with civilians. Women — whether they belong to the gang or are partners — cannot. Regarding this, Valeria Guzmán adds that the situation with the gangs has been a relevant factor in the stigmatization of femicide victims.
“There was very specific violence against young women in the communities: towards those who refused to be partners of gang members or towards those who collaborated with them. During that period, there was a normalization of violence against women and a high stigmatization of the type of women who experienced this violence; in the community, it was said that it happened to them for being with bad people. Although [in recent years] most homicides by gangs have decreased, the vision of blaming the victim remains well ingrained in society.”
This has had various consequences on Salvadoran women’s lives, such as their mental health. As portrayed by journalists Patricia Clarembaux and Almudena Toral, one of the most affected sectors of the population has been girls and adolescents, who represent a third of females committing suicide in the country. In El Salvador, minors under 19 have considered taking their own lives out of fear of their aggressors and the impunity that shields them.
Violence against Women: Human Rights Violations That Bukelism Doesn’t Want to Hear or Talk About
Throughout his two presidencies (one of them unconstitutional), Nayib Bukele has boasted that his ‘security model,’ the Plan de Control Territorial (Territorial Control Plan), has achieved the imprisonment of over 80,000 gang members and reduced homicide rates. The implementation of this policy has involved the suspension of civil guarantees and liberties.
Has the “iron fist” addressed the severe situation of gender violence? The answer is hesitant and imprecise. According to statements from the official party, with the reduction in homicide incidence and the resolution of 94.8% of cases, 2023 “was the safest year in El Salvador’s history.” But even before Nayib Bukele boasted about this scenario, international organizations and independent journalists expressed skepticism about the supposed unprecedented achievement.
In July 2019, Insight Crime warned about underreporting due to the decision of the National Civil Police (PNC) not to include victims of confrontations between police and alleged gang members, nor the data from clandestine graves.
By April 2024, the digital newspaper Voz Pública added that the strategy of concealing information related to violence also includes referencing misleading statistics. Just like what occurred when the Minister of Justice and Public Security, Gustavo Villoro, compared the reduction of homicides after Bukele’s presidency commenced. The official claimed to have used 2018 figures, but Voz Pública clarified he used data from 2015, “the most violent year of the century” for El Salvador.
Specifically about femicide, Valeria Guzmán considers the COVID-19 pandemic a moment illustrating how, despite laws such as the Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres (Special Comprehensive Law for a Life Free of Violence for Women) and the classification of femicide in 2012, “the issue is not taken seriously” in the country. Irregularities begin with practices like the prosecutor’s office categorizing women’s deaths as simple or aggravated homicide.
According to a report in which Guzmán worked with Graciela Barrera (El Faro), during the coronavirus —recall that El Salvador was one of the countries that legally mandated its population to stay home— in the first months of 2020, 43 women were killed, 10 of them (8 cis women and 2 trans women) by April 30, just over a month after Nayib Bukele’s government imposed health restrictions. Less than 50% of cases were treated as femicide. Additionally, the PNC recorded a 30% increase in calls for domestic violence and did not address demands for women to report their aggressors.
These points are not trivial. Historically, two main traits of femicide in El Salvador are that it is perpetrated within homes and by the partner or ex-partner, as documented by the Observatorio de Violencia contra las Mujeres (Observatory of Violence Against Women). “The majority of femicides occur with bladed weapons. Many of those weapons are in the homes,” adds Keyla Cáceres.
In early May 2023, the government declared the end of the pandemic in El Salvador. Regarding the state of emergency, Cáceres points out that it was also a scenario of significant classified information on femicide in the country.
In 2022, organizations identified two types of data classification. “One from the Public Prosecutor’s Office and the other from the Public Information Offices,” details the activist. From the latter, she highlights as a principal factor the modification to the Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) (Law on Access to Public Information) that has allowed most information —especially relating to security, homicides, and disappearances— to be classified as confidential. The Territorial Control Plan itself was placed in this category for at least seven years.
As Keyla Cáceres explains, besides the Public Prosecutor’s Office and Public Information Offices, this measure has been applied to the Prosecutor’s Office, the Ministry of Health, the PNC, and the Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer (Isdemu) (Salvadoran Institute for the Development of Women) and, consequently, severely hindered the work of activists, collectives, and organizations defending women’s rights.
“For us, that has been one of the most concerning aspects: wanting to deny that acts of violence against feminized bodies and women exist. On one hand, because we cannot question state politics under the state of exception: whether it’s functional or not. The same happens with policies aimed at combating gender-based violence. Evidencing, counting, and having updated data allows us to propose and create alternatives,” she explains.
“When the quarantine started, it was said that homicides had decreased by 61%. Then, Nayib Bukele said women were 61% safer, which is not a direct consequence,” Valeria Guzmán expresses while emphasizing that the policies of the Salvadoran state of exception have also overlooked that women are “secondary or indirect victims of people, mostly impoverished men, who are tortured, persecuted, or imprisoned without committing any crime.”
To the journalist’s reflection, Keyla Cáceres adds that another obstacle they face in mapping femicide is that Salvadoran institutions deny sexual, emotional, psychological, and economic violence. The same happens with disappearance. It was also during the pandemic when the government began to make clear its omission on the issue, despite that in 2020 a woman disappeared every 18 hours in the national territory, according to data from the Women’s Citizen Security Observatory.
The Red Feminista Frente a la Violencia Contra las Mujeres en El Salvador (Feminist Network Against Violence Against Women in El Salvador) has detected that since 2018 “violent deaths of women have decreased annually,” but simultaneously, “reports of missing women have increased.” This observation was shared by the journalist from Alharaca, Graciela Barrera, who reported that while between 2019 and 2020 the Territorial Control Plan reduced femicides by 45%, in the first quarter of 2024, six people disappeared daily. Dina Martínez, a member of the Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad) (Foundation for the Study of the Application of Law), notes that since 2010 girls and women represent between 30% and 40% of disappearances in El Salvador.
“This government [of Nayib Bukele] is excluding mothers seeking justice for femicide and disappearance, another figure they’ve wanted to deny. During the pandemic [the organizations] argued that the cases of missing women were related to several femicide cases,” emphasizes Keyla Cáceres while contemplating the complaints reaching Alerta Raquel, created for locating missing girls, adolescents, and women in El Salvador, and Rosa Elvira Flores, a member of the Movimiento Salvadoreño de Mujeres (MSM) (Salvadoran Women’s Movement), who after 8 days of search, was found dead in a sugar cane field in the municipality of San Julián.
Uneasy, Keyla expresses her outrage towards a country that boasts of being “the safest in Latin America,” but where in its western region, particularly in the departments of Ahuachapán and Sonsonate, “femicide occurs at any age.”
Before concluding, she pauses. With tightened lips and a wounded memory, she recalls the four child femicides she documented with her colleagues last year. She takes a deep breath again and names Jocelyn Milena Abarca Juárez, who in July 2018 was brutally murdered by her partner, Ronald Atilio Urbina, who then scattered parts of her body around San Salvador. “The theory of the pedagogy of cruelty is applied exactly as it is in El Salvador,” Keyla repeats.
Today, in a country whose president boasts of being a ‘success story’ in the world while rejecting and dismissing the gender perspective, families, activists, and organizations continue to demand justice for Rosa María Bonilla Vega, Cenia Edelmira Rodas Ventura, Lorena Beatriz Hernández Quintanilla, Melvi Fernanda Nájera Quezada, and Katherine Lisbeth Cárcamo Chávez, who like Jocelyn, were killed by their romantic partners.
Not One Less (Ni Una Menos).
Violencia feminicida en El Salvador: una realidad negada por el gobierno de Nayib Bukele
“Yo creo que la teoría de la pedagogía de la crueldad se aplica tal cual en El Salvador”, asegura la activista Keyla Cáceres al denunciar uno de los episodios que exhibió la gravedad de la violencia feminicida en el país centroamericano. La también integrante de Asamblea Feminista habla sobre la fosa clandestina de Chalchuapa, en el departamento de Santa Ana, al occidente de El Salvador, descubierta en mayo de 2021. En esta excavación, puntualiza Keyla, “se hallaron más de 40 cuerpos de víctimas de feminicidio —entre ellos los de Cristina Palomo Lima y su madre, Mirna Lima— y violencia sexual. Eran niñas, adolescentes, jóvenes y adultas mayores”.
Además de identificar el modus operandi de Hugo Ernesto Osorio Chávez —exagente de la Policía Nacional Civil condenado a 70 años de prisión por el feminicidio de Cristina y Mirna— la localización de esta fosa mostró la indiferencia estatal y social frente a los crímenes de odio contra las mujeres. “Nadie se espantó. Esa ha sido una de las cosas más fuertes que me ha tocado enfrentar: el hecho de ver una sociedad que normaliza tanto el tema de la violencia feminicida”, expresa Keyla.
La rabia y la angustia son compartidas por la periodista Valeria Guzmán, quien destaca que en El Salvador —un país en estado de excepción, con una política excesivamente punitivista y en el que los derechos de las mujeres se encuentran en riesgo por la prohibición total del aborto, la altísima incidencia de violencia sexual o las negativas a adoptar la perspectiva de género en las instituciones públicas— el miedo ha sido un factor relevante en la mesura (incluso de colectivas feministas) para hablar sobre feminicidio.
Desde el primer ascenso de Nayib Bukele al Poder Ejecutivo (junio de 2019), la prensa internacional (Forbes, por mencionar un medio en concreto), influencers, mandatarios y políticos latinoamericanos como Hernando Guerra García (excongresista de Perú) han dedicado innumerables y extensos contenidos y pronunciamientos que retratan al estado de excepción salvadoreño (la “mano dura”, dicen el bukelismo y sus simpatizantes) como un caso de éxito.
Se ha hablado y escrito sobre la disminución de la presencia de las pandillas en colonias como La Campanera o Las Margaritas, la iluminación de espacios públicos, la pelea que el país —a través del gremio cafetero— está dando para posicionarse entre los 100 destinos turísticos del mundo, cómo algunxs salvadoreñxs finalmente están sacando a flote pequeños negocios y la gestión de una “economía de la paz”.
Sin embargo, señalar que el Estado sigue sin contar con una política que reconozca, respete y garantice a las mujeres una vida libre de violencia puede implicar la persecución y el acecho político-institucional. “La gente tiene miedo de decir cualquier cosa que se vaya a interpretar como una crítica al gobierno (…) El aparato de contrarrespuesta que tiene el Estado es que está organizado para atacar cuando pones algo en Twitter (X) o una página feminista. Eso es para silenciar. Las organizaciones salvadoreñas no han dejado de trabajar. Pero es cierto que trabajan a un perfil mucho más bajo porque sabemos que te pueden llevar presa en cualquier momento”, explica Guzmán, quien también es reportera de Contra Corriente y El Faro.
¿Qué pasa con la violencia feminicida en El Salvador y por qué es un caso tan particular en la región?
Entre 2000 y 2006, Guatemala, Honduras y El Salvador duplicaron sus tasas de homicidios de mujeres y rebasaron los niveles históricos de los demás países de Latinoamérica, según una investigación realizada por el Centro Feminista de Información y Acción (Cefemina). Una de las primeras explicaciones que dio el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) fue que los tres países formaban parte de “la región más violenta del planeta”.
Otra observación fue que El Salvador inició el milenio con la tasa de feminicidios más alta de Centroamérica y del continente. “El riesgo de ser mujer víctima de homicidio era similar en todos los países, salvo en El Salvador, donde este riesgo era doble”, subrayó la investigadora Ana Carcedo.
El Cefemina también enmarcó las muertes violentas de las mujeres salvadoreñas en la situación de violencia generalizada por la militarización, la privatización de la seguridad pública, la circulación de las armas de fuego y las pandillas criminales como las maras. Sobre este último punto, investigaciones como las de la activista Melissa Cardoza han apuntado que el control territorial de las organizaciones delictivas se sostiene a través de jerarquías y dinámicas de poder profundamente desiguales.
Por ejemplo, los hombres pueden relacionarse con personas fuera de las maras, salir solos y hablar con civiles. Las mujeres —ya sea que pertenezcan a la pandilla o sean pareja— no. Al respecto, Valeria Guzmán agrega que la situación con las pandillas ha sido un factor relevante para la estigmatización de las víctimas de feminicidio.
“Había una violencia muy específica a las muchachas de las comunidades: hacia quienes se negaban a ser parejas de los pandilleros o hacia quienes colaboraban con ellos. Durante ese periodo hubo una normalización de la violencia contra las mujeres y una alta estigmatización de a qué tipo de mujer le ocurría este tipo de violencia; en lo comunitario se decía que les había pasado por estar con gente mala. Aunque [en los últimos años] se han bajado la mayoría de los homicidios por pandillas, esa visión de culpabilizar a la víctima ha quedado bien arraigada en la sociedad”.
Esto ha tenido diversas consecuencias en la vida de las salvadoreñas, por ejemplo en su salud mental. Como lo retrataron las periodistas Patricia Clarembaux y Almudena Toral, uno de los sectores de la población más afectados ha sido el de las niñas y adolescentes, quienes representan un tercio de las mujeres que se suicidan en el país. En El Salvador, las menores de 19 años han considerado arrebatarse la vida por miedo a sus agresores y la impunidad que los blinda.
Violencias contra las mujeres: violaciones a los derechos humanos de las que no quiere escuchar ni hablar el bukelismo
A lo largo de sus dos presidencias (una de ellas inconstitucional), Nayib Bukele ha presumido que su modelo ‘de seguridad’, el Plan de Control Territorial, ha logrado el encarcelamiento de más de 80.000 pandilleros y reducido las tasas de homicidio. La implementación de esta política ha implicado la suspensión de garantías y libertades civiles.
¿La “mano dura” ha atendido a la grave situación de violencia de género? El trazo de una respuesta es titubeante e imprecisa. Según las propias declaraciones del oficialismo, con la reducción de la incidencia homicida y la resolución del 94.8 de los casos, 2023 “fue el año más seguro en la historia de El Salvador”. Pero desde antes de que Nayib Bukele presumiera este panorama, organizaciones internacionales y periodistas independientes mostraron su escepticismo frente al supuesto logro sin precedentes.
En julio de 2019, Insight Crime alertó sobre el subregistro que provocaría la decisión de la Policía Nacional Civil (PNC) de no incluir a las víctimas de enfrentamientos entre policías y presuntos pandilleros, ni los datos de fosas clandestinas.
Para abril de 2024, el periódico digital Voz Pública añadió que la estrategia de maquillar la información relacionada con la violencia también consiste en tomar como referencia estadísticas engañosas. Tal como ocurrió cuando el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Gustavo Villoro, comparó la reducción de homicidios tras la entrada de Bukele a la presidencia. El funcionario dijo haber tomado las cifras de 2018, pero Voz Pública aclaró que tomó las de 2015, “el año más violento del siglo” para El Salvador.
Específicamente sobre el feminicidio, Valeria Guzmán considera a la pandemia por COVID un momento que ilustra cómo en el país, pese a contar con cuerpos normativos como la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres y la tipificación del feminicidio en 2012, “el tema no se toma como algo serio”, pues las irregularidades comienzan desde prácticas como la de Fiscalía de catalogar a las muertes de mujeres como homicidio simple y homicidio agravado.
Según el reportaje en el que trabajó con Graciela Barrera (El Faro), durante el coronavirus —recordemos que El Salvador fue uno de los países que obligaron por ley a la población quedarse en casa—, en los primeros meses de 2020, 43 mujeres fueron asesinadas, 10 de ellas (8 mujeres cis y 2 trans) hasta el 30 abril, poco más de un mes después de que el gobierno de Nayib Bukele impuso las restricciones sanitarias. Menos del 50% de los casos fue tratado como feminicidio. A esto se sumó que la PNC registró un aumento del 30% de las llamadas por violencia intrafamiliar y que no se atendieron las demandas para que las mujeres pudieran denunciar a sus agresores.
Estos apuntes no son algo menor. Históricamente, dos rasgos principales del feminicidio en El Salvador son que este es perpetrado al interior de los hogares y por la pareja o expareja, como ha documentado el Observatorio de Violencia contra las Mujeres. “La mayor cantidad de feminicidios se da con arma blanca. Muchas de esas armas están en los hogares” agrega Keyla Cáceres.
A principios de mayo de 2023, el gobierno declaró el fin de la pandemia en El Salvador. Del estado de emergencia, Cáceres apunta que también fue escenario de una fuerte reserva de información sobre el feminicidio en el país.
Fue en 2022 cuando las organizaciones identificaron dos tipos de reserva de datos. “Una es de parte del Ministerio Público y la otra de las oficinas de Información Pública”, detalla la activista. De esta segunda, rescata como factor principal la modificación a la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) que ha permitido catalogar la mayoría de la información —especialmente la que respecta a la seguridad, los homicidios y las desapariciones— como confidencial. El propio Plan de Control Territorial quedó en esta categoría por al menos siete años.
Como explica Keyla Cáceres, además del Ministerio Público y las oficinas de Información Pública, dicha medida ha sido aplicada a la Fiscalía, el Ministerio Nacional de Salud, la PNC y el Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer (Isdemu) y, por consiguiente, dificultado severamente la labor de activistas, colectivas y organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres.
“Para nosotras esa ha sido una de las cosas más preocupantes: querer negar que existen actos de violencia contra los cuerpos feminizados y de las mujeres. Por un lado, porque no podemos cuestionar la política pública del régimen de excepción: si es funcional o no. Ocurre lo mismo con las políticas dirigidas al combate a la violencia de género. Evidenciar, contabilizar y tener datos actualizados nos permite plantear y crear alternativas”, expone.
“Cuando empezó la cuarentena se hablaba de que los homicidios habían bajado 61%. Entonces, Nayib Bukele dijo que las mujeres estaban un 61% más seguras, lo cual no es una consecuencia directa”, expresa Valeria Guzmán al mismo tiempo que enfatiza que las políticas del régimen de excepción salvadoreño también han pasado por alto que las mujeres son “víctimas secundarias o indirectas de personas, en su mayoría hombres empobrecidos, que son torturados, perseguidos o encarcelados sin haber cometido algún delito”.
A la reflexión de la periodista, Keyla Cáceres añade que otro de los obstáculos a los que se enfrentan para mapear el feminicidio es que las instituciones salvadoreñas niegan la violencia sexual, emocional, psicológica y patrimonial. Lo mismo ocurre con la desaparición. Fue también en la pandemia cuando el gobierno empezó a dejar claro su omisión en el tema, pese a que en 2020 una mujer desapareció cada 18 horas en el territorio nacional, conforme a datos del Observatorio de Seguridad Ciudadana de las Mujeres.
La Red Feminista Frente a la Violencia Contra las Mujeres en El Salvador ha detectado que desde 2018 “se han reducido anualmente las muertes violentas de mujeres”, pero paralelamente “han aumentado las denuncias de mujeres desaparecidas”. Esta observación fue compartida por la periodista de Alharaca Graciela Barrera, quien reportó que, si bien entre 2019 y 2020 el Plan de Control Territorial redujo 45% el número de feminicidios, en el primer cuatrimestre de 2024 diariamente desaparecieron seis personas. Dina Martínez, integrante de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad) , puntualiza que desde 2010 las niñas y mujeres representan entre 30% y 40% de las desapariciones en El Salvador.
“Este gobierno [el de Nayib Bukele] está dejando por fuera a las madres que buscan justicia por el feminicidio y la desaparición, que es otra de las cifras que han querido negar. En la pandemia [las organizaciones] sostuvimos que los casos de mujeres desaparecidas tenían que ver con varios casos de feminicidio”, resalta Keyla Cáceres, mientras piensa en las denuncias que llegan a Alerta Raquel, creada para la localización de niñas, adolescentes y mujeres desaparecidas en El Salvador y en Rosa Elvira Flores, integrante del Movimiento Salvadoreño de Mujeres (MSM) que, tras 8 días de búsqueda, fue encontrada sin vida en un cañaveral del municipio de San Julián.
Intranquila, Keyla manifiesta su indignación frente a un país que presume ser “el más seguro de América Latina”, pero en el que en su región de occidente, particularmente en los departamentos de Ahuachapán y Sonsonate, “el feminicidio es a cualquier edad”.
Antes de finalizar, hace una pausa. Con los labios apretados y la memoria herida, recuerda los cuatro feminicidios infantiles que documentó con sus compañeras el año pasado. Vuelve a tomar aire y nombra a Jocelyn Milena Abarca Juárez, a quien en julio de 2018 su pareja, Ronald Atilio Urbina, asesinó brutalmente y luego tiró partes de su cuerpo por la ciudad de San Salvador. “La teoría de la pedagogía de la crueldad se aplica tal cual en El Salvador”, repite Keyla.
Al día de hoy, en un país en el que su presidente vanagloria protagonizar un ‘caso de éxito’ en el mundo y a la par rechaza y desestima la perspectiva de género, familias, activistas y organizaciones siguen exigiendo justicia para Rosa María Bonilla Vega, Cenia Edelmira Rodas Ventura, Lorena Beatriz Hernández Quintanilla, Melvi Fernanda Nájera Quezada y Katherine Lisbeth Cárcamo Chávez, que como Jocelyn, fueron privadas de la vida por su compañero sentimental.
Ni Una Menos.