Salvadoran State Evades Attending IACHR Hearing for the Fourth Time — Estado salvadoreño elude, por cuarta vez, asistir a audiencia de la CIDH

Nov 13, 2024

The hearing addressed presidential re-election, as well as constitutional reforms and their impact on the population. — En la audiencia se abordó la reelección presidencial, así como las reformas constitucionales y su impacto en la población.

The Salvadoran state declined to participate in the hearing held by the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) in which the constitutional reforms promoted by the Salvadoran government and their impact on democracy and human rights of the general population were discussed.

The hearing was held at the request of the Due Process of Law Foundation (DPLF) and constitutional lawyers such as Sandra Santos, Gabriela Santos, Ruth Eleonora López, Enrique Anaya, Rodolfo González, and Abraham Abrego, during the 191st session of the commission.

Carlos Bernal Pulido, first vice president of the IACHR, without explaining the reasons, stated that the representatives of the Salvadoran state declined to participate in the proceeding through a diplomatic note dated November 11, hours before the activity.

Likewise, José Luis Caballero, second vice president of the IACHR, regretted the absence of the state because he believes that this action limits access to information for the international body.

“I deeply regret the absence of the State of El Salvador at this hearing; it does not contribute to the ability to provide information to this inter-American commission and it is regrettable,” he stated.

Leonor Arteaga, lawyer and program director of the DPLF, considers the state’s absence to be serious, as it was intended to discuss a matter with significant impact on democracy and human rights. On the other hand, she said it is disrespectful to the dialogue space offered by the Commission.

“The absence of the state of El Salvador from this hearing, the fourth absence in the past three years, is especially serious because we are discussing a matter with significant impact on human rights and democracy throughout the country (…) and it also seems disrespectful to the dialogue space offered by the Inter-American Commission on Human Rights,” she declared.

Commissioner Tania Reneaum Panszi, executive secretary of the Commission, stated that discussions in IACHR sessions are conducted with a technical level, thus showing her concern for the absence of the State of El Salvador.

“I regret the absence of the State because, in the inter-American dialogues held by the Commission, these session periods are an opportunity to technically discuss the elements that you bring to the conversation today,” she declared.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/derechos-humanos-cidh-reformas-a-la-constitucion-reeleccion/1180910/2024/

Estado salvadoreño elude, por cuarta vez, asistir a audiencia de la CIDH

El Estado salvadoreño declinó participar en la audiencia realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se abordaron las reformas constitucionales impulsadas por el gobierno salvadoreño y su impacto en la democracia y los derechos humanos de la población en general. 

La audiencia se realizó a solicitud de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF por sus siglas en Inglés) y abogados constitucionalistas como Sandra Santos, Gabriela Santos, Ruth Eleonora López, Enrique Anaya, Rodolfo González y Abraham Abrego, durante el 191 período de sesiones de dicha comisión.

Carlos Bernal Pulido, primer vicepresidente de la CIDH, sin explicar los motivos, manifestó que los representantes del Estado salvadoreño declinaron participar en la diligencia por medio de una nota diplomática con fecha del 11 de noviembre, horas antes de la actividad.

Asimismo José Luis Caballero, segundo vicepresidente de la CIDH, lamentó la ausencia del Estado, porque considera que esa acción limita el acceso a información al ente internacional.

“Lamento mucho la ausencia del Estado de El Salvador en esta audiencia,  me parece que no abona a la posibilidad de brindar información ante esta comisión interamericana y es lamentable”, manifestó. 

Leonor Arteaga, abogada y directora de programa de la DPLF considera que la inasistencia del Estado es grave, debido a que se pretendía discutir un asunto de gran impacto para la democracia y los derechos humanos. Por otra parte, dijo que es una falta de respeto al espacio de diálogo que ofrece la Comisión.

“La inasistencia del estado de El Salvador a esta audiencia, la cuarta inasistencia en los últimos tres años, es especialmente grave porque estaremos discutiendo un asunto de gran impacto para los derechos humanos y la democracia en todo el país (…) y  también nos parece un irrespeto a este espacio de diálogo que ofrece la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, declaró. 

La comisionada Tania Reneaum Panszi, secretaria ejecutiva de la Comisión, manifestó que las discusiones en las sesiones de la CIDH se realizan con un nivel técnico. por lo que mostró su preocupación por la inasistencia del Estado de El Salvador.

“Lamento la ausencia del Estado porque en los diálogos interamericanos que hace la Comisión, en los periodos de sección son la oportunidad para comentar técnicamente los elementos que hoy ustedes nos traen a la conversación”, declaró.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/derechos-humanos-cidh-reformas-a-la-constitucion-reeleccion/1180910/2024/