In summary:
- The IACHR will conduct its 191st session to discuss important legal matters for the countries in the continent.
- The public hearing related to El Salvador will involve the State and three civil organizations.
- Experts in the rule of law fear that justices of the Supreme Court might neglect their duty to protect citizens against “excesses of power.”
The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) will conduct a public hearing next week to analyze the proposed constitutional reforms in El Salvador and their potential impact on democracy and human rights in the country.
According to the schedule, the IACHR will hold its 191st session between November 11 and 15, aiming to provide a space for discussing important issues for the countries across the continent.
“These sessions will allow the exchange of information among victims, civil society, and State representatives, addressing urgent issues in 17 countries and regional contexts. Follow-up on petitions and precautionary measures will also be conducted,” said the IACHR.
The session for El Salvador is scheduled for Tuesday, November 12, and will feature representatives from the State and civil organizations, Cristosal, the Due Process of Law Foundation (DPLF), the Human Rights Institute of the Central American University (IDHUCA).
On September 15, 2021, Vice President Félix Ulloa unveiled “the constitutional reform project,” which President Nayib Bukele had commissioned a year earlier, involving 216 amendments to the 274 articles of the current Constitution, as published on the presidency’s official site.
“Since taking office in 2019, Nayib Bukele’s government has promoted, without any public debate, constitutional reforms aimed at consolidating Executive power without checks and balances, posing a risk to democracy in El Salvador,” stated DPLF in a press release.
The regional organization, which seeks to promote human rights and the rule of law in Latin America, fears that the current composition of justices in the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice might fail to fulfill their duty to protect citizens against “excesses of power.”
In May 2021, pro-government lawmakers and their allies in the Legislative Assembly removed the justices of the Constitutional Chamber in a controversial process, allegedly because they obstructed government work during the COVID-19 pandemic the previous year.
The lawmakers replaced them with justices aligned with the ruling party. These judges have been instrumental in supposedly favoring policies driven by Bukele’s administration.
“The Constitutional Chamber, with this new composition, has issued decisions contrary to the law and favorable to the government, such as allowing immediate presidential reelection despite it being prohibited by the Salvadoran Constitution. Moreover, since March 2022 to date, during the tenure of a prolonged state of exception, the Chamber has massively denied judicial protection in habeas corpus cases for unjustly detained or disappeared individuals,” said DPLF, which is based in Washington.
The hearing at the IACHR was requested by DPLF and a group of constitutional lawyers comprising Sandra Santos, Gabriela Santos, Ruth López, Enrique Anaya, Rodolfo González, and Abraham Abrego.
La CIDH analizará propuestas de reformas constitucionales en El Salvador y su impacto en los DDHH
En resumen:
- La CIDH realizará el 191 período de sesiones para discutir temas de importancia sobre derecho para los países del continente.
- En la audiencia pública relacionada para El Salvador participará el Estado y tres organizaciones civiles.
- Expertos en estado de derecho temen que magistrados de la Corte Suprema de Justicia incumplan sus funciones de amparar a la ciudadanía contra los “excesos del poder”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llevará a cabo una audiencia pública la próxima semana para analizar las propuestas de reformas a la Constitución en El Salvador y su posible impacto en la democracia y derechos humanos en el país.
De acuerdo con el calendario, la CIDH realizará el 191 período de sesiones entre el 11 y 15 de noviembre con el objetivo de ofrecer un espacio para discutir temas de importancia para los países del continente.
“Estas sesiones permitirán el intercambio de información entre víctimas, sociedad civil y representantes del Estado, abordando temas urgentes en 17 países y en contextos regionales y regionales. También se dará seguimiento a peticiones y medidas cautelares”, dijo CIDH.
La sesión para El Salvador está programada para el martes 12 y en ella participarán representantes del Estado y de las organizaciones civiles, Cristosal, la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (IDHUCA).
El 15 de septiembre de 2021, el vicepresidente Félix Ulloa dio a conocer “el proyecto de reforma constitucional”, que el presidente Nayib Bukele le había encargado un año antes, con 216 modificaciones a los 274 artículos de la Constitución vigente, según las publicaciones en el sitio oficial de la presidencia.
“Desde su llegada al poder en 2019, el gobierno de Nayib Bukele ha promovido, sin ningún debate público, reformas a la Constitución que apuntan a consolidar el poder del Ejecutivo sin contrapesos y que ponen en riesgo la democracia en El Salvador”, dijo DPLF en un comunicado de prensa.
La organización regional que busca promover los derechos humanos y el Estado de Derecho en América Latina teme que la actual conformación de magistrados que integran la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia incumplan sus funciones de amparar a la ciudadanía contra los “excesos del poder”.
En mayo de 2021, los diputados oficialistas y sus aliados en la Asamblea Legislativa destituyeron a los magistrados de la Sala de lo Constitucional en un proceso polémico supuestamente porque bloquearon el trabajo gubernamental durante la pandemia de COVID-19 un año antes.
Los legisladores impusieron en su lugar a magistrados alineados con el oficialismo. Los jueces han sido claves para supuestamente favorecer las políticas impulsadas desde el Ejecutivo liderado por Bukele.
“La Sala de lo Constitucional, con esta nueva composición, ha emitido decisiones contrarias a derecho y favorables al gobierno, como la que dio paso libre a la reelección presidencial inmediata pese a estar prohibida por la Constitución salvadoreña. Asimismo, desde marzo de 2022 a la fecha, durante la vigencia de un prolongado estado de excepción, la Sala ha negado masivamente la protección judicial en procesos de hábeas corpus en casos de personas detenidas injustamente o desaparecidas”, dijo DPLF, que tiene su sede en Washington.
La audiencia en CIDH fue solicitada por DPLF y un grupo de abogados y abogadas constitucionalistas integrado por Sandra Santos, Gabriela Santos, Ruth López, Enrique Anaya, Rodolfo González y Abraham Abrego.