The Chamber of the Second Section of Sonsonate ordered the director of the Izalco Penitentiary Complex, René Antonio Reyes Garay, to allow entry of the staff from the Instituto de Medicina Legal (IML) (Institute of Forensic Medicine) to assess the health of the inmate Ricardo A., as his family is unaware of why he is receiving medical treatment when he was healthy before entering the facility.
This response stems from a corrective habeas corpus filed by attorney Roxana Cardona, director of the Movimiento Justicia Social y Contraloría Ciudadana (Justice Social Movement and Citizen Oversight), on behalf of her client, Ricardo A., who was captured in 2023, since the director had previously prevented forensic doctors from entering the penal facility.
Roxana Cardona stated that according to reports she has read, her client has injuries and is very ill. Therefore, “the director of Izalco is questioned to explain why my client has so many injuries, and to allow Forensic Medicine to enter so they can verify whether he physically corresponds with the report that states he is healthy.”
In January 2024, the Tribunal Primero contra el Crimen Organizado judge 2 of Santa Ana had already ordered communication to the Dirección General de Centros Penales (DGCP) (General Directorate of Penal Centers) to authorize the entry of IML personnel to Izalco. At that time, an executing judge was assigned, who was allowed entry. In her report, she detailed that she only had access to review the inmate’s file and that the Forensic Medicine personnel could not enter.
After that visit, the prison director sent a report stating that entry was not denied to IML personnel, but rather “any official must follow an administrative protocol, directing the request to the Dirección General de Centros Penales (DGCP), to obtain authorization for entry.”
After analyzing the habeas corpus, the Chamber noted that the director did not attach the protocol to support his claims and, if this is the case as he argues, “nothing prevents the said authority from directing the judicial order to the DGCP.”
“After I filed the corrective habeas corpus, it was reported that his right to health was not violated because he was given medicine, but it is not known for what reason it was given and the director of the Izalco prison is questioned because it is not enough that there is a report saying he was given medical attention. The issue here is why was it given? For what reason, if he entered the prison healthy,” Roxana Cardona denounced.
LA PRENSA GRÁFICA requested statements from the communications area of Penal Centers from the director, Osiris Luna, regarding the criteria for these permissions, but by the end of this article, there was no response.
Cámara ordena ingreso de personal de Medicina Legal al penal de Izalco
La Cámara de la Segunda Sección de Sonsonate ordenó al director del Complejo Penitenciario de Izalco, René Antonio Reyes Garay, que deje entrar al personal del Instituto de Medicina Legal (IML) para que evalúe la salud del reo Ricardo. A., ya que su familia desconoce por qué él está recibiendo tratamiento médico si antes de entrar a dicho recinto era una persona sana.
Esta respuesta es producto de un habeas corpus correctivo interpuesto por la abogada Roxana Cardona, directora del movimiento Justicia Social y Contraloría Ciudadana, a favor de su cliente, Ricardo A., capturado en 2023, ya que el director anteriormente ya ha evitado que ingresen médicos forenses a dicho centro penal.
Roxana Cardona dijo que según los informes que ha leído, su cliente tiene lesiones y está muy enfermo. Por ello, “se interpela al director de Izalco para que dé una explicación del por qué mi cliente tiene tantas lesiones, al igual que deje entrar Medicina Legal para que ellos corroboren si físicamente responde a lo que dice el informe que está sano”.
En enero de 2024 el Tribunal Primero contra el Crimen Organizado juez 2 de Santa Ana ya había ordenado comunicar a la Dirección General de Centros Penales (DGCP) que autorizara el ingreso del personal del IML a Izalco. En ese momento designaron una jueza ejecutora, a la que le permitieron la entrada. En su informe ella detalló que solo tuvo acceso a revisar el expediente del privado de libertad y que el personal de Medicina Legal no pudo ingresar.
Luego de esa visita el director del penal envió un informe detallando que no se negó el ingreso al personal del IML, sino que “cualquier funcionario debe seguir un protocolo administrativo, dirigiendo la solicitud a la Dirección General de Centros Penales (DGCP), para obtener autorización para el ingreso”.
Tras analizar el habeas corpus, la Cámara dijo que el director no adjuntó dicho protocolo que respalde lo que dice y, si es así como lo argumenta, “nada impide que la referida autoridad dirija la orden judicial a la DGCP”.
“Luego que interpuse el habeas corpus correctivo, se da el informe de que a él no se le violentó el derecho de la salud porque se le dio medicina, pero no se sabe por qué razón se le dio y se interpela al señor director del penal de Izalco, porque no basta con que haya un informe en donde diga que se le ha dado las atención médica, el asunto aquí es ¿por qué se le dio? ¿en razón de qué?, si él entró sano a ese centro penal”, denunció Roxana Cardona.
LA PRENSA GRÁFICA solicitó al área de comunicaciones de Centros Penales, declaraciones del director, Osiris Luna, sobre los criterios ed estos permisos, pero al cierre de esta nota no hubo respuesta.