Leonel Claros, chairman of the board of directors of the Asociación Promotora de Derechos Humanos de El Mozote (APDHEM), called on the Salvadoran state to fully comply with the Inter-American Court of Human Rights ruling in the case known as the “El Mozote Massacre,” meaning the application of justice.

“Twelve years since the ruling was issued in the El Mozote case and surrounding sites, nearly 43 years since the massacre occurred, and 33 years since the case was initiated judicially, our relatives are still dying without seeing justice,” stated Leonel Claros, chairman of the board of APDHEM.

Cárcamo, along with survivors of this Crime Against Humanity, demanded that the Salvadoran state fulfill the most important obligations of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) ruling, which is to apply justice to the perpetrators of this massive crime.

“Many of the victims are dying day by day, waiting for justice to be served. We, as APDHEM, cannot allow or afford such bureaucracy from the state to achieve justice in such a well-known case in El Salvador and worldwide,” he pointed out.

“And as an association, we have come to San Salvador to express that while it is true that some recommendations have been fulfilled, it is too slow, despite the fact that the Corte IDH gave the Salvadoran state five years to comply with the ruling. And practically, we are reaching 12 years where families are going from institution to institution asking for the fulfillment of their duties as a state,” said Claros.

Regarding the judicial process, he noted there is a “delay in applying justice” facing a collective demand by survivors, hoping that this call they made will be heard and the court will bring the case to a Public Hearing.

La Joya was also massacred

“My participation is because in La Joya (the only work) is the Senior Citizens’ Home, and we have the road in poor condition. The government, when they were in El Mozote, said that this road was already paved, which is not true. We, as victims, need the promises made to be fulfilled,” stated María del Rosario López.

López added, “We also need a bridge over the La Joya River because some teachers have already drowned there. And we earnestly ask as victims, because I am also a victim and a member of APDHEM, which is in El Mozote, but there was also a massacre in La Joya, as it wasn’t animals that died for that community to be forgotten,” she declared.

Therefore, she asked the state to pave the road leading to the Senior Citizens’ Home installed in the canton of La Joya, Morazán, which is in the name of the state, as mobility for the population is difficult.

In La Joya, she commented, they only have the Senior Citizens’ Home, the Community House, and the Memory Monument.

“All the works are only in El Mozote, when there was also a massacre in La Joya, Cerro Pando, and others, that’s why we want all those communities to be given the support they need,” reiterated López.

Procedural delays must end

David Morales, an attorney for CRISTOSAL, which is part of the legal team representing the victims of the massacre in the particular accusation, identified as one of the “most serious non-compliances,” 12 years since the inter-American ruling (Corte IDH) was issued, the absence of justice.

“The criminal process in the El Mozote case is stalled, paralyzed, despite being one of the best-documented war crimes cases in El Salvador, with the highest level of evidence and a wide range of testimonial evidence from survivors and direct victims who identified the Atlacatl Battalion,” he argued.

“It is also one of the cases with the most forensic evidence; the remains of more than 300 people were recovered, 75% of these remains belonged to children under 12 years old. All the evidence showed that it was a civilian population, not combatants,” Morales claimed.

He also reiterated that the El Mozote and surrounding sites case has a well-documented “expert witness testimony,” where international experts in various disciplines such as historians, documentalists, social anthropology, and a military expert have provided their reports.

“There was an international expert in sexual violence who gave her report on the sexual violence that the perpetrators of the Atlacatl Battalion exerted on children in the El Mozote Massacre and surrounding areas,” he added.

“And despite all governments, like the current one, blocking access to fundamental military archives, documentary evidence is also consistent, such as the chain of command that is fully established, indicating it was an operation primarily aimed at the extermination of over a thousand people, carried out by the Atlacatl Battalion, though it was a major operation,” Morales emphasized.

This military operation was planned from the General Staff when Colonel Guillermo García was Minister of Defense in the 1980s.

“The natural judge in the case, Jorge Guzmán, was the Judge of the San Francisco Gotera Instruction Court and was illegally removed in 2021, and he had already stated in his rulings that the case was already sifted and only three more expert testimonies were needed before taking it to plenary,” he reported.

“The military defense’s efforts to remove Judge Guzmán from the case did not succeed, but the state itself did, when the government and the Legislative Assembly decreed a judicial purge in September 2021 and struck against Judge Guzmán, unconstitutionally removing him; since then, justice has been stalled,” Morales reiterated.

Solidarity with the Victims

Alejandro Díaz, a lawyer from Tutela Legal “Dra María Julia Hernández,” extended his solidarity with this complaint about the El Mozote Massacre and surrounding places, and 12 years of a “landmark” ruling, lamenting that no government has been able to fully comply to benefit the victims.

“There is abandonment of these 13 identified military personnel; there is abandonment of the judicial process and an intent to continue in impunity. Like justice, which is one of the main measures that has never been fulfilled but evaded,” he considered.

“The State’s and the Prosecutor’s efforts have been directed at other politicized cases, like the case of the environmentalists from Cabañas, where the Prosecutor’s entire effort was focused on attacking community leaders, taking them to a Public Hearing and convicting them quickly, when there are other cases from the nineties that the Prosecutor’s Office has not prosecuted,” Díaz asserted.

Similarly, he mentioned that in March of this year, as Tutela Legal “MJH,” along with CEJIL, they were in a follow-up hearing (for compliance with the ruling) that made clear before the magistrates of the Corte IDH “the lack of will by the state to comply with the 14 reparations measures,” which violate rights such as consultation, consensus, and dialogue with the victims.

“Indeed, reparations have been made without dialogue and consensus, and unfortunately, they continue to revictimize many family members and survivors of the massacre. We’ve informed the Corte IDH of other damages to surviving victims, such as the expropriation of properties, dividing the population for political purposes,” summarized Díaz.

The Corte IDH has recognized in 8 hearings held that there is no compliance with the ruling, along with “enhanced supervision” on the judicial topic, articulated Díaz, which only “evidences that this government has no will,” he concluded.

Diario Co Latino: https://www.diariocolatino.com/apdhem-exige-pleno-cumplimiento-de-sentencia-de-corte-idh/

APDHEM exige pleno cumplimiento de Sentencia de Corte IDH

Leonel Claros, presidente de la junta directiva de la Asociación Promotora de Derechos Humanos de El Mozote (APDHEM), demandó del Estado salvadoreño el pleno cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en cuanto al caso conocido como la “Masacre de El Mozote”, es decir, la aplicación de justicia.

“A 12 años de emitida esa sentencia en el Caso de El Mozote y sitios aledaños, que casi son 43 años de haber sucedido la masacre; a 33 años también de haberse iniciado el caso judicialmente, todavía nuestros familiares están muriendo sin ver justicia”, afirmó Leonel Claros, presidente de la junta directiva de APDHEM.

Cárcamo, junto a sobrevivientes de este Crimen de Lesa Humanidad, demandó del Estado salvadoreño el cumplimiento de la más importante de obligaciones de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que es la aplicación de justicia a los perpetradores de este crimen masivo.

“Muchas de las víctimas están muriendo día a día, esperando que se haga justicia, no podemos permitirnos ni darnos el lujo como APDHEM, que haya tanta burocracia desde el Estado, para hacer justicia de un caso tan emblemático conocido en El Salvador y a nivel mundial”, señaló.

“Y es como asociación, que hemos venido a San Salvador, para expresar que si bien es cierto hay recomendaciones que se han cumplido, es demasiado lento, a pesar de que la Corte IDH le dio cinco años al Estado salvadoreño para cumplir la sentencia. Y prácticamente llegamos a 12 años en donde las familias estamos de institución en institución pidiendo el cumplimiento de sus deberes como Estado”, dijo Claros.

En cuanto al proceso judicial, señaló que existe una “dilatación para aplicar la justicia”, frente a una demanda colectiva de los sobrevivientes, por lo que esperan que este llamado que realizaron sea escuchado y el tribunal eleve a Vista Pública el caso.

La Joya también fue masacrada 

“Mi intervención es porque en La Joya (la única obra) es la Casa del Adulto Mayor y tenemos la calle en pésimas condiciones, y el gobierno cuando fue El Mozote dijo que esa calle estaba ya pavimentada -lo cual- no es cierto, nosotros como víctimas necesitamos que las promesas que se hacen se cumplan”, expresó María del Rosario López.

López agregó que “necesitamos también un puente en el río La Joya, porque ya hasta se ahogaron unos profesores allí. Y pedimos de todo corazón las víctimas porque yo también soy víctima, y miembro de APDHEM, que está en El Mozote, pero hubo masacre también en La Joya, porque no fueron animales los que murieron, para que olviden esa comunidad”, sentenció.

Por tanto, pidió al Estado que la Casa de Adulto Mayor, instalada en el cantón La Joya, Morazán, que está a nombre del Estado, también pavimenten la calle que lleva al lugar porque se les dificulta la movilidad de la población.

En La Joya, comentó, sólo tienen la Casa del Adulto Mayor, la Casa Comunal y el Monumento a la Memoria.

“Todas las obras están sólo en El Mozote, cuando también hubo masacre en La Joya, Cerro Pando y otros, por eso queremos que a todas esas comunidades les brinden el apoyo que se necesita”, reiteró López.

Deben cesar las dilaciones procesales 

David Morales, abogado de CRISTOSAL, que forma parte del Equipo Legal que representa a las víctimas de la masacre en la acusación particular, identificó como uno de los “incumplimientos más graves”, a 12 años de emitida la sentencia interamericana (Corte IDH), la ausencia de justicia.

“El proceso penal en el caso de El Mozote se encuentra estancado, se encuentra paralizado, a pesar que es un caso de Crimen de Guerra en El Salvador, mejor documentado y con mayor nivel de prueba y que cuenta con una amplia prueba testimonial de sobrevivientes y víctimas directas que identificaron al Batallón Atlacatl”, argumentó.

“Es también uno de los casos con mayor prueba forense, los restos de más 300 personas fueron recuperados, el 75% de estos restos pertenecían a niños y niñas, menores de 12 años. Toda la evidencia demostró que se trató de población civil, no combatientes”, alegó Morales.

Asimismo, reiteró que el caso de El Mozote y sitios aledaños cuenta con una muy bien documentada “prueba pericial”, en donde expertos internacionales en diferentes disciplinas como: historiadores, documentalistas, antropología social y un militar, han brindado sus dictámenes.

“Se tuvo a una experta internacional en violencia sexual, que emitió su peritaje sobre la violencia sexual que los perpetradores del Batallón Atlacatl ejercieron a niños y niñas de la Masacre de El Mozote y lugares aledaños”, agregó.

“Y pese a que todos los gobiernos, como el actual, han bloqueado el acceso a los archivos militares fundamentales, la prueba documental también es consistente como la cadena de mando que está plenamente establecida, que se trató de un operativo cuya tarea principal era el exterminio de más de mil personas, llevada a cabo por el Batallón Atlacatl, pero fue un operativo de grandes dimensiones”, sostuvo Morales.

Este operativo militar fue planificado desde el Estado Mayor, cuando el coronel Guillermo García era ministro de la Defensa, en la década de los años ochenta.

“El juez natural del caso, Jorge Guzmán, era Juez del Tribunal de Instrucción de San Francisco Gotera, fue cesado ilegalmente en el año 2021, y, ya había consignado en sus resoluciones que el caso ya estaba depurado y sólo se agotarían las declaraciones de 3 peritos más, antes de elevarlo a plenario”, refirió.

“Las acciones de la defensa de los militares que trató de apartar al juez Guzmán, del caso no lo lograron, pero lo hizo por la fuerza el propio Estado, cuando el gobierno y la Asamblea Legislativa decretan una purga judicial en septiembre del 2021, y arremeten contra el juez Guzmán, al cesarlo inconstitucionalmente, desde entonces la justicia está paralizada”, reiteró Morales.

Solidaridad con las Víctimas

Alejandro Díaz, abogado de Tutela Legal “Dra María Julia Herández”, extendió su solidaridad a esta denuncia de la masacre de El Mozote y lugares aledaños y 12 años de una sentencia que calificó de “emblemática”, deplorando que ningún gobierno ha podido cumplir a cabalidad a beneficio de las víctimas.

“Hay un abandono a estos 13 militares señalados, hay un abandono al proceso judicial y una intencionalidad de seguir en la impunidad. Como la justicia, que es una de las principales medidas que nunca se ha cumplido, sino evadido”, consideró.

“Los esfuerzos del Estado y la Fiscalía han estado dirigidos a otros casos politizados, como el caso de los ambientalistas de Cabañas, en donde todo el empeño de la Fiscalía estuvo enfilado a atacar líderes comunitarios, llevarlos a Vista Pública y condenarlos de forma exprés; cuando hay otros casos presentados, en los noventa y no los ha judicializado la Fiscalía”, aseveró Díaz.

Del mismo modo, mencionó que, en marzo del presente año, como Tutela Legal “MJH”, junto a CEJIL, se estuvo en una audiencia de seguimiento (de sentencia de cumplimiento) que dejó claro ante los magistrados de la Corte IDH “la falta de voluntad del Estado para cumplir las 14 medidas de reparación”, que vulneran derechos como la consulta, el consenso y el diálogo con las víctimas.

“Efectivamente, las reparaciones se han dado con falta de diálogo y consenso y lamentablemente, siguen revictimizando a muchos familiares y sobrevivientes de la masacre. Hemos informado a la Corte IDH otros daños a las víctimas sobrevivientes como expropiación de propiedades, dividiendo a la población con fines politiqueros”, resumió Díaz.

La Corte IDH ha reconocido en las 8 audiencias realizadas, que no hay cumplimiento de la sentencia, junto a la “supervisión reforzada en el tema judicial”, articuló Díaz, que sólo “evidencia que este gobierno no tiene voluntad”, concluyó.

Diario Co Latino: https://www.diariocolatino.com/apdhem-exige-pleno-cumplimiento-de-sentencia-de-corte-idh/