The UN’s Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary, or Arbitrary Executions, the Working Group on Arbitrary Detention, and the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances asked the Salvadoran government to clarify the legal grounds for the arrest of former security advisor Alejandro Muyshondt, who was detained in August 2022 and died in state custody in February 2024.
The UN Rapporteur and Working Groups outlined in a document sent to the Salvadoran state on July 11 their concerns over information received suggesting the alleged forced disappearance of the former official and complete lack of communication with his family from the time of his arrest until his death under state custody.
The UN also inquires why the family was uninformed from the time of his capture, the measures taken to safeguard him, why habeas corpus was denied, among other reported issues.
Among the UN’s requests to the state is an explanation of the legal bases for Alejandro Muyshondt’s detention and how these actions comply with the country’s obligations under international law and human rights. They also question why the family wasn’t informed of the detention, the legal proceedings, his whereabouts, and his transfer.
“Please provide information on Mr. Muyshondt’s detention in solitary confinement and the measures taken to ensure his right to be treated with dignity, to access his lawyers, and to receive family visits, along with guarantees of a fair trial and due process,” the UN requests.
Additionally, they sought information on why habeas corpus was denied and the family’s requests for information on Alejandro Muyshondt’s status throughout the process.
Lastly, they request details on “the judicial and administrative investigations” initiated related to this case, according to the UN Manual on the Effective Prevention and Investigation of Extra-Legal, Arbitrary, and Summary Executions, known as the Minnesota Protocol on the Investigation of Potentially Unlawful Deaths.
In the 10-page document, beyond Alejandro Muyshondt’s case, the Rapporteur on extrajudicial executions, the group on arbitrary detention, and the group on enforced disappearances request measures taken to ensure the same rights for the Muyshondt family as for other families of detainees, including visitation rights and “measures adopted to ensure families receive accurate medical reports and autopsies.”
The Salvadoran Government’s Response
The Salvadoran government responded six days before the deadline on September 5, and according to the human rights and freedom of expression presidential commissioner, Andrés Guzmán, they addressed all the UN’s inquiries.
“The response sent contains all the relevant and detailed information. However, Mr. Muyshondt’s clinical and private data is included, and its publication depends directly on the UN, in accordance with the Public Information Access Law and the Law on Patients’ Rights and Healthcare Providers, as releasing detailed information could revictimize his family members in light of this unfortunate event,” Andrés Guzmán told LA PRENSA GRÁFICA.
The commissioner clarified that it is “a sensitive case,” and they will only respond to “judicial requests while being very respectful of the judges’ decisions.” He added that they are responding to international bodies, including the Inter-American Human Rights System, comprising the Inter-American Commission and Court of Human Rights (CIDH) and the UN’s Universal System.
Alleged Irregularities Reported by the Muyshondt Family
In the letter sent to the Salvadoran government, the UN outlines the details of the judicial process against Alejandro Muyshondt, as reported by his sister and mother.
The information provided to the UN includes that the family learned of the arrest through media outlets and not official information, and that from his capture to his death, they never had contact with him or saw him.
They also reported learning of Muyshondt’s first hearing through the media, with an email regarding the formal accusation and imposed measures arriving a day later.
“The sister visited the police station where Mr. Muyshondt was held to bring him hygiene products, medications, and clothes, which was not permitted by ‘higher orders’; similarly, she was not allowed to purchase the Prisoner Kit for the same reasons,” the document states.
Regarding Alejandro’s health, the family also learned from the media that he suffered a stroke and had not received a response to their habeas corpus filing. They also found out about his death through media channels.
ONU pide al Estado salvadoreño informar sobre irregularidades en captura de Alejandro Muyshondt
El Relator Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, todos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) solicitaron al Estado salvadoreño que informe cuáles fueron las bases legales para el arresto del exasesor de seguridad Alejandro Muyshondt, capturado en agosto de 2022 y fallecido bajo la custodia del Estado en febrero de 2024.
La Relatoría y los Grupos de Trabajo de la ONU detallan en un documento enviado al Estado salvadoreño el 11 de julio que están preocupados por la información recibida, que habla sobre la supuesta desaparición forzada del exfuncionario y total incomunicación con su familia desde que fue capturado hasta que falleció bajo la custodia del Estado.
La ONU consulta además por qué la familia no tuvo información desde su captura, las medidas que adoptaron para resguardarlo, por qué le negaron el habeas corpus, entre otros puntos denunciados.
Entre las solicitudes de la ONU al Estado está también informar sobre cuáles fueron las bases legales para la detención de Alejandro Muyshondt y cómo estas acciones cumplen con las obligaciones del país con el derecho internacional y los derechos humanos. También consultan por qué no informaron a la familia de esta detención, los procesos legales, proporcionarles sobre su paradero y su traslado.
“Sírvase proporcionar información acerca de la reclusión del Señor Muyshondt en régimen de incomunicación, así como las medidas adoptadas para garantizar su derecho a ser tratados con dignidad, a tener acceso a sus abogados y a visitas de sus familias, y garantías de juicio justo y debido proceso”, pide la ONU.
También pidieron información del por qué se negó el habeas corpus y las solicitudes de información sobre el estado de Alejandro Muyshondt, que realizó su familia durante todo el proceso.
Como último punto, piden informar sobre “las investigaciones judiciales y administrativas” que iniciaron relacionadas a este caso, según el Manual de la Naciones Unidas sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias, mejor conocido como Protocolo de Minnesota sobre la Investigación de Muertes Potencialmente Ilícitas.
En el documento de 10 páginas, además del caso de Alejandro Muyshondt, la Relatoría sobre ejecuciones extrajudiciales, el Grupo de detención arbitraria y el grupo de desapariciones forzadas solicitaron las medidas adoptadas para garantizar estos mismos derechos de la familia Muyshondt a las otras familias de personas privadas de la libertad y a derecho a visitarlas y “las medidas adoptadas para garantizar que las familias reciban informes médicos y autopsias precisas”.
La respuesta del Estado salvadoreño
El Estado salvadoreño respondió seis días antes de la fecha límite de entrega, el pasado 5 de septiembre, y según el comisionado presidencial de derechos humanos y libertad de expresión, Andrés Guzmán, sí respondieron a todas las solicitudes de la ONU.
“La respuesta enviada contiene toda la información pertinente y detallada. Sin embargo, los datos clínicos y privados del señor Muyshondt están allí y su publicación dependerá directamente de ONU, de conformidad con la Ley de Acceso a la Información Pública y la Ley de Deberes y Derechos de los Pacientes y Prestadores de Servicios de Salud, pues podría resultar revictimizante para sus familiares dar alguna información en detalle del este lamentable suceso”, indicó Andrés Guzmán a LA PRENSA GRÁFICA.
El comisionado aclaró que es “un caso delicado” y por ello solo responderán a “solicitudes judiciales y seremos muy respetuosos de las decisiones de los jueces”. Dijo además que están dando respuesta a instancias internacionales tanto para el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que está integrado por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y del Sistema Universal que es la ONU.
Irregularidades denunciadas por la familia Muyshondt
En la carta enviada al Estado salvadoreño, la ONU detalla todos los pormenores en el proceso judicial contra Alejandro Myushondt denunciado por la hermana y madre del exfuncionario.
Entre la información entregada a la ONU está que los familiares se enteraron de la captura por medios de comunicación y no por información oficial, y que desde su captura hasta su muerte nunca tuvieron contacto con él ni pudieron verlo.
También informaron que se dieron cuenta de la primera audiencia realizada a Muyshondt, porque medios de comunicación lo informaron, y que hasta un día después les llegó un correo sobre la acusación formal y la imposición de medidas.
“La hermana visitó la delegación policial, donde se encontraba el Señor Muyshondt para llevarle artículos de higiene personal, medicamentos y ropa, cosa que no le fue permitida por “órdenes superiores”; de igual manera, tampoco le fue permitido comprarle el Kit de Reo por las mismas razones”, dice el documento.
Sobre la salud de Alejandro, la familia también se enteró por los medios de comunicación que había sufrido un accidente cerebrovascular, igual, que no habían obtenido respuesta en la interposición de un habeas corpus. También por los medios de comunicación se enteraron de su muerte.