Adrián Efraín Solórzano Hernández was killed on July 4, 2022, by asphyxiation, allegedly by a guard at the Centro Penal La Esperanza who strangled him using a baton. The victim had been captured on April 18, 2022, under the state of exception, decreed on March 27 of that same year.
Since then, Adrián’s family has not known peace, as they have had to endure ongoing threats and intimidation in addition to their mourning.
The latest act of intimidation, they suspect, occurred this year, shortly before the August holidays, when unknown individuals arrived at Adrián’s wife’s workplace and inquired about her. They only asked about her, did not say anything else, and did not return. The staff member who assisted them informed that she was not on shift. They did not return and did not seek another way to contact her, in case they were people known to her, they insist.
Adrián’s case is possibly the only one documented where the deceased did not die of “pulmonary edema,” as is often said about many prisoners who have died in custody, even though the corpses show signs of injuries, broken bones, bruises, or marks of blows.
During Adrián’s wake and burial, Hilda, his sister, told reporters that at the Instituto de Medicina Legal (IML), where they received the body, they clearly stated that her brother died from mechanical asphyxiation, meaning he was hanged.
The document issued by the IML is also clear: Adrián’s cause of death was “mechanical asphyxia due to strangulation.” This was certified by the forensic expert who performed the legal examination of the body at Hospital Zacamil.
What did the PDDH investigate?
Following media reports that included Hilda Solórzano’s statements and reproduced the IML document, which stated that it was a homicide, the Procuraduría de Derechos Humanos (PDDH) (Office of the Human Rights Ombudsman) initiated an investigation on September 30, 2022; however, nearly two years later, that institution has not communicated with Adrián’s family to inform them of the investigation’s results, according to file number SS 0211-2022.
“For us, these two years have been practically a calvary, suffering harassment from public entities,” Hilda said in an interview with El Diario de Hoy.
Among several acts of intimidation, surveillance, and threats, the family highlights two incidents that occurred several weeks later, when Adrián’s family began to pursue their desire for the homicide not to remain unpunished.
They started by reporting the case to the PDDH, and due to the government’s indifference in investigating the case, they sought a private lawyer to take the necessary actions to obtain justice.
Shortly after starting these actions, several individuals dressed in clothing with logos of a telecommunications and internet company showed up at their home, under the pretext that they would check the service installations. All wore badges with the company logos, which gave Hilda and her family confidence.
However, the residents noticed that they checked many areas except where the internet and phone equipment actually was. Upon leaving, the individuals promised they would return.
Amidst suspicions, Adrián’s family contacted the telecommunications company to inquire whether a team had been sent to conduct a check at the residence, but the response was that they had no records of requests for checks or personnel sent to the mentioned residence.
Those individuals never returned. But months later, they would face another surprise, and unlike the “telecommunications employees” who only rummaged through the house, the next group that arrived issued severe threats, the complainants allege.
Threats from supposed prosecutors
Around June 2023, several family members were gathered in front of the house, located in a neighborhood in Jucuapa. Among the adults was Adrián’s six-year-old son, who played as he always did when the adults sat outside for a while in the afternoon.
Suddenly, they saw a double cabin pickup truck similar to those used by prosecutors or investigative police arrive, although they did not see any markings from the Fiscalía (Attorney General’s Office) or the police, Hilda asserts.
Three men wearing blue jackets with the letters FGR got out of the vehicle and approached Adrián’s family, who thought they were bringing information regarding the investigation. However, they were seconds away from discovering it was the opposite.
The men claimed to be from the Fiscalía and when asked how they could help, one of the three stated that they had only come to verify whether Adrián Solórzano’s relatives lived there.
“For the child’s sake, they should consider leaving things as they are, if they’re not going to bring him back. Why? Otherwise, they might end up thrown in the ditches, or the police might come to take them away and then say who knows why they were taken,”
— Threat to Adrián Solórzano’s family
They then began to express regret that at such a young age, the child (Adrián’s son) would be left without a father, but that it would be even more unfortunate for him to also be left without a mother or to end up completely alone.
After saying this, the same man told them that instead of wanting to find out things that no longer mattered, they should leave things as they were (the homicide of Adrián) and stop stirring the mud, because why would they make the problem larger, according to the family’s account.
The men kept staring intently at the child and then said, “poor thing, it’s a shame he’s going to be left alone.”
One of the supposed prosecutors clearly told them to stop stirring things, referring to pursuing the investigation into Adrián’s homicide. “For the child’s sake, they should consider leaving things as they are, if they’re not going to bring him back. Why? Otherwise, they might end up thrown in the ditches, or the police might come to take them away and later claim who knows why they were taken,” threatened the man.
The lawyer the family had hired also suggested they leave things as they were after suffering a car accident involving a vehicle similar to the one the “supposed prosecutors” used to arrive in Jucuapa. Prior to this, the lawyer mentioned that he had noticed followers unknown to him.
Fear gripped the relatives. That threat was not unfounded; not to mention other events they claim they cannot definitively say were directed against them for pursuing the investigation of Adrián’s homicide.
After the “supposed prosecutors” threatened Adrián’s family, they decided to seek asylum, even using the CBP One application, available for applicants in Mexico, from where they had to return because time was passing, their funds ran out, and the appointment never arrived.
The struggles they faced after their money ran out included sleeping in parks, unloading trucks of vegetables or fruits, etc. This forced them to return to the country, living in constant fear and anxiety without having committed any crime.
Adrián’s family lives day by day in fear that the threats from those “supposed prosecutors” who arrived at their home in July 2023 will materialize, simply for aspiring to have his homicide investigated and to see justice served.
Certainly, the Solórzano family has resigned themselves to the fact that Adrian’s murder, a taxi driver who was well-regarded throughout Jucuapa, will remain unpunished, just like the cases of people who have died under similar circumstances while in prison, under the responsibility of the State.
“Por el niño deberían dejar las cosas así… después amanecen en las cunetas tirados”
Adrián Efraín Solórzano Hernández fue asesinado el 4 de julio de 2022, mediante asfixia, supuestamente por un custodio del Centro Penal La Esperanza que lo ahorcó colocándole la macana en el cuello. La víctima había sido capturada el 18 de abril de 2022, bajo el régimen de excepción, decretado el 27 de marzo de ese mismo año.
Desde entonces, la familia de Adrián no ha tenido tranquilidad, pues además del luto ha tenido que vivir soportando amenazas e intimidaciones que no han cesado.
El último acto de intimidación, sospechan, ocurrió este año, poco antes de las vacaciones agostinas, cuando personas desconocidas llegaron al lugar de trabajo de la esposa de Adrián y preguntaron por ella. Solo preguntaron por ella, no dijeron más y no volvieron a llegar. La persona que los atendió les dijo que no estaba de turno. No volvieron a llegar y tampoco buscaron otra forma de contactarla, en caso de que hubiesen sido personas conocidas de ella, aseguran.
El caso de Adríán es, posiblemente, el único que está documentado que no murió de “edema pulmonar”, como suelen decir de muchos presos que han muerto en prisión, a pesar de que los cadáveres presentan heridas, huesos rotos, moretones o marcas de golpes.
Durante la velación y sepelio de Adrián, Hilda, su hermana, dijo a periodistas que en el Instituto de Medicina Legal (IML), donde les entregaron el cadáver, les dijeron claramente que su hermano había muerto por asfixia mecánica, es decir, que fue ahorcado.
El documento extendido por el IML también es claro: la causa de la muerte de Adrián fue por “asfixia mecánica por estrangulación”. Así lo certificó la forense que hizo el reconocimiento legal del cadáver en el hospital Zacamil.
¿Qué investigó la PDDH?
A raíz de publicaciones periodísticas donde se consignaba las declaraciones de Hilda Solórzano y en las cuales también se reprodujo el documento del IML, en el que constaba que fue un homicidio, la Procuraduría de Derechos Humanos inició una investigación el 30 de septiembre de 2022; sin embargo, a casi dos años, esa institución no se ha vuelto a comunicar con la familia de Adrián para decirles los resultados de la investigación, según el expediente número SS 0211-2022.
“Para nosotros estos dos años han sido prácticamente un calvario, sufriendo acoso de entidades públicas”, dijo Hilda, en una entrevista con El Diario de Hoy.
Entre varios actos de intimidación, vigilancia y amenazas, la familia destaca dos hechos que ocurrieron varias semanas después, cuando la familia de Adrián comenzó a darle marcha a sus deseos de que el homicidio no quedara en impunidad.
Comenzaron por denunciar el caso ante la Procuraduría de Derechos Humanos y, ante la desidia del Estado de investigar el caso, pidieron a un abogado particular que realizara las diligencias necesarias para procurarse justicia.
A poco de iniciar esas acciones, varias personas vistiendo ropas con logos de una empresa de telefonía e internet se presentaron a la vivienda, con la excusa de que revisarían las instalaciones del servicio . Todos llevaban carnet con logos de la empresa, lo cual les generó confianza a Hilda y su familia.
Sin embargo, los residentes notaron que revisaron en muchos lados menos donde realmente estaba el aparato de internet y telefonía. Al retirarse, los sujetos prometieron que volverían.
Ante las sospechas, la familia de Adrián contactó con la empresa de telecomunicaciones para preguntarles si habían mandado a algún equipo a efectuar alguna revisión al domicilio, pero la respuesta fue que no tenían registros de solicitudes de revisión ni de envío de personal a la mencionada vivienda.
Aquellas personas no volvieron a llegar. Pero meses después tendrían otra sorpresa, y a diferencia de los “empleados de telefonía” que solo hurgaron por toda la casa, quienes llegaron después si lanzaron fuertes amenazas, aseguran los denunciantes.
Amenazas de supuestos fiscales
Aproximadamente en junio de 2023, estaban varios familiares reunidos en el frente de la casa, ubicada en una colonia de Jucuapa. Entre los adultos destacaba el hijo de Adrián, de seis años, quien jugaba como solía hacerlo siempre que los adultos salían a sentarse un rato por la tarde, en la acera.
De repente vieron llegar un pick up doble cabina, similares a los que suelen usar fiscales o policías investigadores, aunque no le vieron ningún distintivo de la Fiscalía o de la Policía, asegura Hilda
Del auto se bajaron tres hombres que llevaban puestas chaquetas azules con las letras FGR y se dirigieron a los familiares de Adrián, quienes pensaron que les llevaban alguna información sobre la investigación. Sin embargo, estaban a segundos de saber que era todo lo contrario.
Los hombres dijeron ser de la Fiscalía y cuando les preguntaron a los visitantes en qué les podían servir, uno de los tres les dijo que solo habían llegado a verificar si allí vivían familiares de Adrián Solórzano.
“Por el niño deberían considerar dejar las cosas así, si al final ya no lo van a revivir. Para qué, hay después amanecen en las cunetas tirados o viene la Policía a traerlos y luego dicen que a saber por qué se los llevaron”
— Amenaza a la familia de adrián solórzano
Luego comenzaron a decir que había sido una lástima que a tan corta edad, el niño (hijo de Adrián) se hubiera quedado sin padre, pero que podría ser más lastimoso que se quedara sin mamá, también, o que quedara completamente solo.
Luego de decir eso, el mismo hombre les dijo que en vez de que andar queriendo averiguar cosas que ya no les importaban, que dejaran así las cosas (el homicidio contra Adrián), que dejaran de andar revolviendo el lodo, porque para qué iban a hacer más grande el problema, de acuerdo con el relató de la familia.
Los hombres se le quedaban viendo fijamente al niño y luego decían “pobrecito, es una lástima que se vaya a quedar solo”.
Uno de los supuestos fiscales les dijo, claramente recuerdan, que dejaran de andar revolviendo las cosas, en referencia a procurar que se investigara el homicidio de Adrián. “Por el niño deberían considerar dejar las cosas así, si al final ya no lo van a revivir. Para qué, hay después amanecen en las cunetas tirados o viene la Policía a traerlos y luego dicen que a saber por qué se los llevaron”, amenazó el hombre.
El abogado que la familia había contratado también les sugirió que dejaran las cosas así, luego de que sufriera un accidente automovilístico, con un carro de las mismas características donde llegaron los “supuestos fiscales” a Jucuapa. Previo a eso, el letrado les comentó que había percibido seguimiento de desconocidos hacia él.
El miedo se apoderó de los familiares. No era para menos esa amenaza; eso sin contar con otros eventos de los que, aseguran, no pueden decir tajantemente que iban dirigidos contra ellos por el hecho de procurar que el homicidio de Adrián fuera investigado.
Posterior a que los “supuestos fiscales” llegaran a amenazar a la familia de Adrián, decidieron buscar asilo, incluso por la aplicación CBP One, disponible cuando los solicitantes están en México, de donde se tuvieron que regresar porque el tiempo pasaba y el dinero que llevaban se les terminó y la cita nunca llegó.
Las miserias que tenían que pasar, luego de que el dinero que llevaban se les acabara, pasaron desde dormir en los parques, descargar camiones de verduras o frutas, etc. Eso las obligó a regresar al país, a vivir bajo constante temor, en zozobra sin haber cometido ningún delito.
La familia de Adrián vive día a día con temor de que las amenazas de aquellos “supuestos fiscales” que llegaron a su casa en julio de 2023, se materialicen, tan solo por aspirar a que el homicidio de él fuese investigado y que se hiciera justicia.
Desde luego, la familia Solórzano se ha resignado a que el asesinato de Adrian, un taxista que era muy apreciado en todo Jucuapa, quede en la impunidad, como el de personas que han muerto en similares circunstancias mientras estaban en prisión, bajo la responsabilidad del Estado.EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/amenazas-familia-reo-asesinado-mariona-regimen-excepcion-jucuapa/1162956/2024/