Select Page

90% of the Salvadoran population believe that the cost of living has become more expensive compared to last year and that their salaries are not enough to cover their monthly expenses, as shown in the VIII Social and Political Humor Survey: “There are more important problems,” presented this Monday by the Center for Citizen Studies (CEC) of the Francisco Gavidia University (UFG).

The survey consists of four sections: evaluating everyday life (work, cost of living, remittances, traffic, transportation, food, municipal situation); fear and evil, psychological dimension (self-definition, problem management, realization, ideology, suicide, frustrations), and various topics.

One of the survey questions was, compared to last year, how do you think the cost of living is? To which 50.61% of respondents replied Very expensive, 39.82% said Expensive, meaning at least 90 out of 100 people believe the cost of living has increased compared to the previous year.

Only 9.24% replied that the cost of living is Normal, 0.08% that it is Cheap, 0.08% that it is Very cheap, and 0.16% did not answer.

“There we have a very clear picture of how people perceive the cost of living, particularly focused on food,” said Óscar Picardo, Director of the Institute of Science, Technology, and Innovation (ICTI) of the UFG.

He pointed out that the economic issue is a problem that has persisted in the last three years since they conducted the economic survey. “This continues to be reflected, people’s economic situation is critical, only 9% of citizens say it is normal and cheap and very cheap no one. This is alarming data that the government actors, the economic public policy designers, should take note of,” said the academic.

Regarding the items that the surveyed population considered most expensive in the family budget, 69.5% responded that it is food, then 18.89% considered it to be services (electricity, water, energy, internet). With 7.28% of responses is the housing category, followed by clothing and transportation with 1.39% each, 0.57% said leisure, and 0.98% did not respond.

To the question of where they buy food for their homes, 76.94% of people replied in the market, then 54.37% said at the supermarket, 33.2% replied at stalls or stores, and 17.66% said from street vendors.

When asked if they receive remittances, 79.6% replied no, 12.3% occasionally, and 7.9% yes. Of those who responded affirmatively, 15.54% said they use them for food, and 6.21% said they use them for housing. To a lesser extent, clothing and transportation (both 1.39%), leisure (0.57%), and chose not to answer just 0.98%.

The survey also shows that for 76 out of every 100 Salvadorans, their salary is not enough to cover the commitments for the whole month or only sometimes is enough. In the question of whether their money is enough for the month, 41.05% replied that it is not enough, 35.24% said sometimes, and 23.39% said it is always enough.

The survey revealed that 50 out of every 100 Salvadorans earn a salary of less than $350, even when some receive remittances.

Informal sector

Regarding economic activity, 27.69% of respondents were located in the informal sector, while the formal sector represents 25.28%. 19.46% of respondents said they work at home or are homemakers, 11.61% said they have a business, 4.42% are retired, and 3.76% are studying.

“We have a very large informal apparatus, informality generates vulnerability, leads to migration,” warned Picardo.

10.3% of people are unemployed, and 0.16% plan to migrate to improve their economic situation.

“What can generate new jobs is direct foreign investment, which we have seen that we do not attract as much as Costa Rica, Honduras, or Guatemala; so we do not get out of the economic growth of 2.5, 2.3, and that impacts the tax part and we have been trapped in that model of few job opportunities for Salvadorans, which indirectly generates migration,” explained the researcher.

Economy and emotions

The survey included a section on the emotional part of the Salvadoran population, reflecting that the economic category is the most worrying.

In the question of which situations caused them the most frustration in the last six months, most people replied that it was their economic problems. “My economic problems,” with 21.75%; then poverty, with 19.22%, injustice, with 18.56%, and environmental deterioration, with 17.17%.

In smaller percentages are politics (6.13%), family problems (6.3%), national soccer (1.8%), and others do not know (9.08%).

People also expressed that the aspect that causes them the most fear is the economic factor. “Which of the following aspects generate fear?” asked the survey, to which 20.03% said the economic situation, 18.4% said earthquakes, 7.93% said hurricanes, 14.8% said an illness, 6.38% said death, 1.14% said soldiers, 2.53% said crime, 13.49% said gangs, 3.68% said terrorism, 4.74% said certain animals, and only 6.87% did not know or preferred not to answer.

Despite the influence of high food prices and high unemployment rates, Picardo believes Salvadoran citizens give the central government the “benefit of the doubt” based on the results it perceives regarding security measures.

“The first economic survey we conducted was called ‘Less meat, but more optimism,’ people told us they were eating less protein, but they thought it would be resolved,” recalled the researcher.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/90-de-cada-100-personas-consideran-que-el-costo-vida-encarecio-en-comparacion-al-ano-pasado/1153963/2024/

90 de cada 100 personas consideran que costo de la vida subió desde 2023: encuesta UFG

El 90 % de la población salvadoreña considera que el costo de la vida se encareció en comparación al año pasado y que los salarios no les alcanzan para cubrir sus gastos mensuales, así reflejó la VIII encuesta de humor social y político: “Hay otros Problemas más importantes”, presentada este lunes por el Centro de Estudios Ciudadanos (CEC) de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).

La encuesta consta de cuatro apartados: evaluando la cotidianidad (lo laboral, costo de la vida, remesas, tráfico, transporte, alimentos, la situación municipal); el miedo y el mal, la dimensión psicológica (autodefinición, administración de problemas, realización, ideología, suicidio, frustraciones) y temas varios.

Una de las interrogantes de la encuesta fue, en comparación al año pasado ¿cómo considera que está el costo de la vida? A lo que el 50.61 % de personas encuestadas respondió que Muy caro, el 39.82 % respondió que Caro, es decir, al menos 90 de cada 100 personas considera que el costo de la vida encareció respecto al año anterior.

Solo un 9.24 % respondió que el costo de la vida está Normal, un 0.08 % que Barato, el 0.08 % que Muy barato y el 0.16 % no respondió.

“Ahí tenemos la foto muy clara de cómo la gente está percibiendo el costo de la vida, centrado particularmente en alimentos”, dijo Óscar Picardo, Director de Instituto de Ciencias Tecnología e Innovación (ICTI) de la UFG.

Señaló que el tema económico es un problema que persiste en los últimos tres años desde que hicieron la encuesta económica. “Esto se sigue reflejando, la situación económica de la gente es crítica, solo el 9 % de los ciudadanos dice que está normal y barato y muy barato nadie. Esto es un dato alarmante y que deberían de tomar nota los actores del gobierno, los diseñadores de políticas públicas económicas”, señaló el académico.

En cuanto a los rubros que la población encuestada consideró más costosos en el presupuesto familiar, el 69.5 % respondió que es el de alimentos, luego, el 18.89 % consideró que es el de servicios (luz, agua, energía, Internet). Con el 7.28 % de respuestas está el rubro de vivienda, le siguen vestimenta y transporte con 1.39 % cada uno, el 0.57 % respondió que el ocio y el 0.98 % no respondió.

A la pregunta de dónde compra los alimentos para su hogar, el 76.94 % de personas respondió que en el mercado, luego el 54.37 % dijo que en el supermercado, el 33.2 % respondió que en puestos o tiendas y el 17.66 % respondió que a vendedores ambulantes.

Ante la pregunta de si recibe remesas, el 79.6 % respondió que no, el 12.3 % que eventualmente y el 7.9 % que sí. De quienes respondieron afirmativamente, el 15.54 % dijo que las utiliza para alimentos y el 6.21% que las utiliza para vivienda. Y en menor medida la vestimenta y el transporte (ambos 1.39 %), el ocio (0.57 %) y prefirieron no responder solo el 0.98 %

La encuesta también refleja que a 76 de cada 100 salvadoreños no le alcanza su salario para cubrir los compromisos de todo el mes o solo a veces le alcanza. En la pregunta de si le alcanza el dinero en el mes, el 41.05 % respondió que no le alcanza, el 35.24 % que a veces y el 23.39 % que siempre le alcanza.

La encuesta evidenció que 50 de 100 salvadoreños ganan un salario menor de $350, aún cuando algunos reciben remesas.

Sector informal

En cuando a la actividad económica un 27.69 % de encuestados se ubicó en el sector informar, mientras que el formal representa el 25.28 %. El 19.46 % de las personas encuestadas dijo trabajar en casa o ser ama de casa, el 11.61 % dice tener un emprendimiento, un 4.42 % se encuentra jubilado y 3.76 % está estudiando.

“Tenemos un aparato informal muy grande, la informalidad genera vulnerabilidad, genera migración”, advirtió Picardo.

Un 10.3 % de las personas se encuentran desempleadas y un 0.16 % planea migrar para mejorar su situación económica.

“Lo que puede generar nuevos empleos es la inversión extranjera directa, lo que hemos visto que no atraemos tanta como lo hace Costa Rica, Honduras o Guatemala; entonces no salimos del crecimiento económico de 2.5, de 2.3 y eso impacta en la parte tributaria y hemos estado atrapados en ese modelo de pocas oportunidades de empleos para los salvadoreños, lo que genera indirectamente migración”, explicó el investigador.

La economía y las emociones

La encuesta contempló un apartado a la parte emocional de la población salvadoreña, reflejando que el rubro económico es lo que más inquieta.

En la interrogante de cuáles situaciones le generaron más frustración en los últimos seis meses, la mayoría de personas respondió que fueron sus problemas económicos. “Mis problemas económicos”, con un 21.75 %; luego la pobreza, con el 19.22 %, la injusticia, con el 18.56 % y el deterioro medioambiental, con un 17.17 %.

En menores porcentajes se encuentra la política (6.13 %), sus problemas familiares (6.3 %), el fútbol nacional (1.8 %) y otros no saben (9.08 %).

Las personas también manifestaron que el aspecto que más miedo les genera es el económico. “¿Cuál de los siguientes aspectos le generan miedo?”, preguntó la encuesta, a lo que el 20.03 % dijo que la situación económica, el 18.4 % dijo que los terremotos, al 7.93 % los huracanes, al 14.8 % una enfermedad, al 6.38 % la muerte, a un 1.14 % los soldados, al 2.53 % el crimen, al 13.49 % las pandillas, a un 3.68 % el terrorismo, al 4.74 % ciertos animales y solo un 6.87 % no sabe o prefirió no responder.

Pese a la influencia del alto costo de los alimentos y el alto índice de desempleo, para Picardo las personas salvadoreñas le dan el “beneficio de la duda” al gobierno central, a partir de los resultados que percibe de las medidas en el rubro de la seguridad.

“La primera encuesta económica que hicimos se llamaba ‘Menos carne, pero más optimismo’, la gente nos decía que estaba comiendo menos proteína, pero que creían que esto se iba a resolver”, recordó el investigador.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/90-de-cada-100-personas-consideran-que-el-costo-vida-encarecio-en-comparacion-al-ano-pasado/1153963/2024/