Select Page

According to lawyer José Marinero, “there is no guarantee that magistrates will be chosen based on merit or suitability” for the Supreme Court of Justice (CSJ).

This year, one-third of the 15 magistrates will complete their terms, and the National Judicial Council (CNJ) conducted interviews with the precandidates, while the Federation of Lawyer Associations (FEDAES) held an election of precandidates. Both institutions will send a shortlist of 30 names to the Legislative Assembly.

Lawmakers must select five principal magistrates and five substitutes who will end their terms on July 31. However, lawmakers in the Legislative Assembly have approved extending the term of the Supreme Court President, Óscar Alberto López Jerez, until September 23, 2024. The extension of López Jerez’s term was approved with 57 votes from Nuevas Ideas and other political parties.

Lawyer José Marinero asserted that no lawyer can ignore that in El Salvador, power is concentrated in an individual and their inner circle, who stand above the Constitution and the law. He added that participating in such a process, where there are no guarantees for selection based on merit or suitability, is to be complicit in an “anti-democratic and illegitimate” project that no longer hides its intention to remain in power indefinitely, the lawyer detailed. “What we will see is the election of compliant individuals who are entirely aligned with the Executive’s power,” Marinero pointed out.

The ruling party will choose magistrates willing to obey and continue to protect, through their rulings, the decisions and impunity of the dictatorial project, the jurist added.

Marinero indicated that this election takes place at a time when all institutional checks and balances on the Executive’s power have disappeared, allowing one to speak with certainty of a dictatorship that has violated the Constitution to remain in power beyond the constitutional term. “In this context, the dictatorial regime will do everything possible, not only to maintain the concentration of power but also to consolidate and formalize it,” Marinero said.

Therefore, the lawyer considers it contradictory for a dictatorial regime to choose independent judges or magistrates who could counterbalance its power exercise. José Marinero emphasized the absolute lack of guarantees for selecting magistrates based on merit and suitability.

The magistrates ending their terms are: Sergio Rivera and Paula Velásquez from the Administrative Litigation Chamber; Dafne Sánchez and Leonardo Murcia from the Civil Chamber; and Óscar López Jerez from the Constitutional Chamber.

YSUCA: https://ysuca.org.sv/2024/06/abogado-advierte-que-elegir-magistrados-sin-criterios-de-merito-o-idoneidad-es-apoyar-un-proyecto-antidemocratico-e-ilegitimo/

Abogado advierte que elegir magistrados sin criterios de mérito o idoneidad es apoyar un proyecto “antidemocrático e ilegítimo”

Según el abogado José Marinero, “no existe ninguna garantía para que se elija por mérito o idoneidad” a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Este año, un tercio de los 15 magistrados terminan su período y el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) realizó entrevistas a los precandidatos, mientras que la Federación de Asociaciones de Abogados (FEDAES) llevó a cabo una elección de precandidatos. Ambas instituciones enviarán a la Asamblea Legislativa una terna con 30 nombres.

Los diputados deberán elegir cinco magistrados propietarios y cinco suplentes que terminan sus funciones el 31 de julio. Sin embargo los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Óscar Alberto López Jerez, se mantenga en el cargo hasta el 23 de septiembre de 2024. La ampliación del período de López Jerez se aprobó con 57 votos de Nuevas Ideas y otros partidos políticos.

El abogado José Marinero afirmó que ningún abogado puede ignorar que en El Salvador el poder está concentrado en una persona y su círculo, quienes están por encima de la Constitución y la ley. Añadió que participar en un proceso como este, donde no hay garantías para elegir por mérito o idoneidad, es prestarse a ser instrumentalizado por un proyecto “antidemocrático e ilegítimo” que ya no oculta su intención de perpetuarse en el poder, detalló el abogado. “Lo que veremos es la elección de personas dóciles y totalmente alineadas con el poder del Ejecutivo”, señaló Marinero.

El partido en el poder elegirá magistrados dispuestos a obedecer y a continuar protegiendo, mediante sus sentencias, las decisiones e impunidad del proyecto dictatorial, agregó el jurista.

Marinero indicó que esta elección se lleva a cabo en un momento en que han desaparecido todos los frenos y contrapesos institucionales al ejercicio del poder del Ejecutivo, lo que permite hablar con certeza de una dictadura que ha violado la Constitución para perpetuarse en el poder más allá del período constitucional. “En este contexto, el régimen dictatorial hará todo lo posible, no solo por mantener la concentración de poder, sino también por consolidarla y formalizarla”, dijo Marinero.

Por eso, el abogado considera contradictorio que un régimen dictatorial elija jueces o magistrados independientes que puedan contrapesar su ejercicio del poder. José Marinero subrayó la falta absoluta de garantías para elegir magistrados basados en el mérito y la idoneidad.

Los magistrados que terminan sus funciones son: Sergio Rivera y Paula Velásquez, de la Sala de lo Contencioso Administrativo; Dafne Sánchez y Leonardo Murcia, de la Sala de lo Civil, y Óscar López Jerez, de la Sala de lo Constitucional.

YSUCA: https://ysuca.org.sv/2024/06/abogado-advierte-que-elegir-magistrados-sin-criterios-de-merito-o-idoneidad-es-apoyar-un-proyecto-antidemocratico-e-ilegitimo/