Select Page

The Federation of Lawyers’ Associations of El Salvador (Fedaes) confirmed this Sunday that some 3,700 lawyers went to vote in the elections held yesterday to define 15 candidates for justices of the Supreme Court of Justice (CSJ).

“3,700 lawyers went to cast their vote, which for us exceeds the expectations we had, because we must remember that in this kind of election, the ballot boxes don’t go to the voter, but the voter has to go to the ballot boxes,” said Fedaes President José Alvarenga.

Alvarenga explained to Diario El Mundo that there were approximately 38,000 lawyers in the enabled registry, meaning that in these elections, about 9.7% of the registered voters chose the candidates for justices for the CSJ.

Voters had the opportunity to choose a maximum of 15 candidates from the 20 who were competing in the elections. In total, over 11,000 marks were issued during the process.

The Fedaes indicated that most polling centers opened their doors at 8:00 a.m., and noted that there were some “minor delays” that were resolved on time.

The federation added that lawyers approached the ballot boxes, particularly because the polling centers were located in the departmental capitals, and people had to travel to these areas.

This is in addition to the rains and the political climate that could have influenced the process.

The Fedaes president pointed out that, due to the arithmetic in the Legislative Assembly, where the majority is formed by the ruling party and its allies, some sectors and candidates foresaw little political support in the process.

“This famous legislative arithmetic that we have in the Legislative Assembly influences because there are some sectors, for example, in the number of candidates, who felt that they were not going to have political support… (There are) associations that identify with certain candidates, who did not present candidates and it is quite possible that this has also influenced some to participate, whether as candidates, associations, or voting,” stressed Alvarenga.

Process

With the Fedaes elections concluded, 15 candidates for CSJ justices will be presented, who will join another 15 lawyers that the National Council of the Judiciary (CNJ) will select in a parallel process.

The CNJ must present a list of 30 candidates to the Legislative Assembly, who will then select five principal justices and five alternates.

The Fedaes president acknowledged that both the Fedaes-selected and CNJ-presented candidates are people who have “the constitutional and legal requirements” to serve as justices.

“The most important thing, apart from the constitutional and legal requirements, is the notorious competence, notorious morality, and suitability, and those are the three elements that the Legislative Assembly will have to assess,” added Alvarenga.

The legal community hopes that the next CSJ justices will form an independent body, where resolutions and conclusions are issued according to their own convictions.

“God willing, those who make it will help speed up judicial backlog, will try to work on judicial backlog,” said the federation’s spokesperson.

The Fedaes also expects that training will be promoted for all professionals involved in the legal field on important and current topics, with the aim of developing capacities.

Diario El Mundo: https://diario.elmundo.sv/politica/un-97-de-los-abogados-empadronados-voto-en-las-elecciones-de-candidatos-a-magistrados-de-la-csj

Un 9.7 % de los abogados empadronados votó en las elecciones de candidatos a magistrados de la CSJ

La Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) confirmó este domingo que unos 3,700 abogados acudieron a votar en las elecciones realizadas ayer para definir a 15 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Fueron de 3,700 abogados que acudieron a emitir su voto, eso para nosotros sobrepasa las expectativas que teníamos, porque tenemos que recordar que en esta clase de elecciones las urnas no llegan al votante, sino que el votante tiene que llegar a las urnas”, indicó el presidente de la Fedaes, José Alvarenga.

Alvarenga explicó a Diario El Mundo que en el padrón habilitado había aproximadamente 38,000 abogados, es decir, que en estas elecciones cerca de un 9.7 % de los registrados eligieron a los candidatos a magistrados por la CSJ.

Los votantes tuvieron la oportunidad de escoger un máximo de 15 aspirantes de los 20 que estaban compitiendo en las elecciones. En total, más de 11,000 marcas fueron emitidas durante el proceso.

La Fedaes indicó que la mayoría de los centros de votación abrieron sus puertas a las 8:00 a.m., y destacó que hubo algunos “pequeños retrasos” que se lograron solventar a tiempo.

La federación añadió que los abogados se acercaron a las urnas, especialmente porque los centros de votación se ubicaron en las cabeceras departamentales y las personas debían desplazarse hasta estas zonas.

A esto se suman las lluvias y la coyuntura partidaria que pudo haber influido en el proceso.

El presidente de Fedaes señaló que, debido a la aritmética en la Asamblea Legislativa, donde la mayoría está conformada por el partido oficialista y aliados, algunos sectores y candidatos previeron poco apoyo político en el proceso.

“Esa famosa aritmética legislativa que tenemos en la Asamblea Legislativa influye porque hay algunos sectores, por ejemplo, en el número de candidatos, que sintieron que no iban a tener el apoyo político… (Hay) asociaciones que se identifican con ciertos candidatos, que no presentaron candidatos y es muy posible que también eso les haya influido a algunos para participar, ya sea como candidatos, asociaciones o ya sea ejerciendo el voto”, puntualizó Alvarenga.

Proceso

Con la elección de las Fedaes concluida, se presentarán 15 candidatos a magistrados de la CSJ que se sumarán a otros 15 abogados que el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) seleccionará en un proceso paralelo.

El CNJ debe presentar a la Asamblea Legislativa un listado de 30 candidatos, para que, posteriormente, los diputados seleccionen a cinco magistrados propietarios y cinco suplentes.

El presidente de las Fedaes reconoció que tanto los seleccionados de las Fedaes como los que presentan el CNJ son personas que poseen “los requisitos constitucionales y legales”, para desempeñar el cargo de magistrado.

“Lo más importante, aparte de los constitucionales y legales, que es la competencia notoria, la moralidad notoria, y la idoneidad, y esos son los tres elementos que la Asamblea Legislativa va a tener que valorar”, añadió Alvarenga.

El gremio espera que los próximos magistrados de la CSJ conformen un órgano independiente, en donde las resoluciones y las conclusiones se emitan de acuerdo a sus propias convicciones.

“Dios mediante que los que queden lleguen a darle un impulso a la mora judicial, que traten de trabajar en la mora judicial”, indicó el vocero de la federación.

La Fedaes espera que también se impulsen capacitaciones para todos los profesionales inmersos en el rubro del derecho en temas importantes y actuales, con el objetivo de desarrollar capacidades.

Diario El Mundo: https://diario.elmundo.sv/politica/un-97-de-los-abogados-empadronados-voto-en-las-elecciones-de-candidatos-a-magistrados-de-la-csj