The Salvadoran Water Authority (ASA) and other institutions are being accused of bias in the registration process of water boards by the National Network of Water Boards (REDNA) and the Water Forum El Salvador.
According to Gloria Cruz, representative of REDNA, the registration of water boards remains unequal. Despite two years having passed since the implementation of the Water Resources Law, of the more than 2,000 water boards, only 439 have managed to register, while 18,731 companies have completed the registration process of their respective water sources at the ASA.
Cruz explains that the process is still unfair between the community water boards and the company water boards.
Many of the community water boards face problems, and according to the organizations, the biggest obstacle lies in the legalization of the lands, as properties are not registered under the water boards’ names. Some lands have been donated by neighbors and lack legal documentation, others are on lands belonging to the Salvadoran Institute of Agrarian Transformation (ISTA) or municipalities, and these institutions have not provided the necessary documentation either, causing delays in registration.
Carlos Flores, from the Water Forum, stated that in towns or neighborhoods, there are neighbors who support the community and donate lands but do not legalize them.
Flores expresses concern, as community systems urgently need the support of institutions to face the challenges of registering. They hope the process will be facilitated.
Another issue is the lack of access to information. Some people do not have access to the internet or cannot read or write, and ASA representatives tell them that the information is available online for them to download and read, according to the organizations.
Furthermore, they call on the institutions to implement genuine mechanisms with the communities and encourage them to facilitate the process when they see that these are having difficulties in registering. “It seems that they are legalizing theft and water injustice by not favoring the communities,” REDNA and the Water Forum El Salvador asserted.
Denuncian sesgo de la ASA en inscripción de juntas de agua, según organizaciones
La Autoridad Salvadoreña del Agua (ASA) y otras instituciones están siendo señaladas por la Red Nacional de Juntas de Agua (REDNA) y el Foro del Agua El Salvador por implementar un claro sesgo en el proceso de inscripción de las juntas de agua.
Según Gloria Cruz, representante de REDNA, la inscripción de las Juntas de Agua sigue siendo desigual. A pesar de que han pasado dos años desde la implementación de la Ley de Recursos Hídricos, de las más de 2 mil juntas de agua, solo 439 se han logrado inscribir, mientras que 18,731 empresas han finalizado el proceso de registro de su respectiva fuente de agua ante la ASA.
Cruz explica que el proceso sigue siendo desigual entre las juntas de las comunidades y las de las empresas.
Muchas de las Juntas de Agua de las comunidades enfrentan problemas, y según las organizaciones, el mayor obstáculo radica en la legalización de los terrenos, ya que las propiedades no están a nombre de las juntas. Algunos terrenos han sido donados por vecinos y carecen de un documento legal, otros están en terrenos del Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria (ISTA) o municipalidades y estas instituciones tampoco han proporcionado la documentación necesaria, por ello hay retrasos en la inscripción.
Carlos Flores, del Foro del Agua, manifestó que en los pueblos o cantones, hay vecinos que se solidarizan con la comunidad y donan tierras, pero no las legalizan.
Flores expresa preocupación, ya que los sistemas comunitarios urgen el apoyo de las instituciones, ante los problemas que enfrentan para inscribirse. Esperan que se facilite el proceso.
Otro problema, es la falta de acceso a la información. Algunas personas no cuentan con acceso a internet o no saben leer ni escribir, y los delegados de la ASA les indican que la información está disponible en la web para que la descarguen y la lean, según explicaron las organizaciones.
Además, piden a las instituciones que apliquen mecanismos reales con las comunidades y les exhortan a facilitar el proceso al observar que estas tienen dificultades para inscribirse. “Pareciera que están legalizando el robo y la injusticia hídrica al no favorecer a las comunidades”, afirmaron REDNA y el Foro del Agua El Salvador.