Consortium identifies 474 possible cases of public funds used for electoral campaigns — Consorcio identificó 474 posibles casos de uso de fondos públicos para campaña electoral

May 30, 2024

The El Salvador Observa 2024 Consortium questioned the absence of electoral authorities in enforcing electoral regulations. — El Consorcio El Salvador Observa 2024 cuestionó la ausencia de las autoridades electorales para hacer cumplir con las normativas electorales.

The Observa El Salvador 2024 consortium identified 474 cases of possible use of public resources in electoral campaigns during the period between January 30 and March 3, 2024.

Of the 474 events, 186 were identified in which the use of public workers in electoral campaigns was reported, accounting for 39.24%, mostly carried out during working hours.

“In 145 of the 186 cases where public workers were reported, they occurred in campaign activities of the Nuevas Ideas party, both individually and in their coalitions with CD and GANA. The municipality with the highest number of reported activities was La Libertad Este, with 21 events,” the report states.

The report also highlights practices in Chalatenango Centro, San Salvador Sur, and Cabañas Oeste, with 13 events in each case. These activities included participation in sports events and festivities. Additionally, the consortium’s network of observers identified other activities, such as the distribution of party promotional items at rallies and door-to-door visits in the community.

The consortium evidenced inaugurations or follow-ups of public works, despite the fact that during the observation period, these types of activities should not be announced:

  • There were 66 cases, or 13.92%, in which state facilities or buildings were used for electoral campaigns; of these, 63.64% were in municipal facilities.
  • There were 47 cases where the use of public vehicles was determined, of which 68.09% belong to municipal governments, 32 of them, and of these, 7 are identified as belonging to the Ilobasco Municipal Council.
  • There were 68 cases in which, presumably, institutional property, such as machinery, sound equipment, and furniture such as tables, chairs, and canopies, was used, 46 of which, or 67.65%, corresponded to municipalities.

Also, the consortium warned that resources from municipalities were used for events such as medical outreach, cultural and sports activities with partisan purposes.

“The use of these assets for partisan purposes represents a clear diversion of public resources and a violation of electoral regulations, and the actions were carried out in order to influence public perception and generate political advantages for those who promoted them,” the report states.

Call to the comptroller

Observa El Salvador 2024 considered fundamental the controls and sanctions that both the TSE, as well as other supervisory bodies, such as the CCR, the FGR, and the Government Ethics Tribunal (TEG) in view of the evidence of possible cases of use of public funds and assets for the electoral campaign.

In light of this, they also pointed out that the electoral process was characterized by the absence of electoral authorities.

Neither the Supreme Electoral Tribunal, the Departmental Electoral Boards, nor the Municipal Electoral Boards were true referees of the electoral process to stop possible cases of illegal propaganda, the Observa El Salvador 2024 consortium pointed out.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/consorcio-identifico-474-posibles-casos-de-uso-fondos-publicos-para-campana-electoral/1145496/2024/

Consorcio identificó 474 posibles casos de uso de fondos públicos para campaña electoral

El consorcio Observa El Salvador 2024 identificó 474 casos de posible uso de recursos públicos en campañas electorales durante el período comprendido entre el 30 de enero y el 3 de marzo de 2024.

De los 474 eventos, 186 fueron identificados en los que se reportó el uso de trabajadores públicos en campaña electoral, lo que representa un 39.24%, en su mayoría llevados a cabo en horarios laborales.

“En 145 casos de los 186 en los que se reportaron trabajadores públicos ocurrieron en actividades de campaña del partido Nuevas Ideas, tanto individualmente como en sus coaliciones con CD y GANA. El municipio en el que más reporte hubo de actividades fue La Libertad Este, con 21 eventos”, reporta el informe.

En estas prácticas el informe también destaca Chalatenango Centro, San Salvador Sur y Cabañas Oeste con 13 eventos en cada caso.

Estas actividades incluyeron la participación en eventos deportivos y festivos. Además, la red de observadores del consorcio identificó otras actividades, como la entrega de promocionales partidarios en mítines y visitas casa por casa en la comunidad.

El consorcio evidenció las inauguraciones o seguimientos de obras públicas, pese a que dentro del periodo de observación no deben anunciarse este tipo de actividades:

  • Hubo 66 casos, es decir un 13.92%, en los que se hizo uso de instalaciones o edificios estatales para campañas electorales; de estos, el 63.64% fue en instalaciones municipales.
  • Hubo 47 casos donde se determinó el uso de vehículos públicos, de estos el 68.09% pertenecen a gobiernos municipales, es decir 32, y de estos, 7 están identificados como pertenecientes al Concejo Municipal de Ilobasco.
  • Hubo 68 casos en los que se usaron, presumiblemente, bienes institucionales, tales como maquinaria, aparatos de sonido, al igual que mobiliario como mesas, sillas y canopis, de los cuales 46, es decir el 67.65% correspondía a las alcaldías.

También, el consorcio advirtió que se emplearon recursos de las alcaldías para eventos como jornadas médicas, actividades culturales y deportivas con fines partidistas.

“La utilización de estos bienes para fines partidistas representa un claro desvío de recursos públicos y una violación de la normativa electoral, y las acciones fueron ejecutadas con el fin de incidir en la percepción pública y generar ventajas políticas para quienes las promovieron”, señala el informe.

Call for Regulation

Observa El Salvador 2024 calificó de fundamental los controles y sanciones que tanto el TSE, como el resto de órganos contralores, como la CCR, la FGR y el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) ante la evidencia de posibles casos de uso de fondos y bienes públicos para la campaña electoral.
Ante esto, señalaron también que el proceso electoral estuvo caracterizado por la ausencia de las autoridades electorales.

Ni el Tribunal Supremo Electoral, ni las Juntas Electorales Departamentales, ni las Juntas Electorales Municipales fueron verdaderos árbitros del proceso electoral para detener los posibles casos de propaganda ilegal, señaló el consorcio Observa El Salvador 2024.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/consorcio-identifico-474-posibles-casos-de-uso-fondos-publicos-para-campana-electoral/1145496/2024/