Select Page

The Environmental Court of San Salvador, based in Santa Tecla, issued a new resolution on May 15, 2024, stating that it never ordered an immediate eviction or any activity, such as the burning of stalls, against the vendors located in front of the Costa del Sol Tourist Center.

According to the resolution accessed by LA PRENSA GRÁFICA, there was a “misinterpretation” on the part of the municipality of La Paz Centro regarding the imposed precautionary measures, which were to verify the permits of the stall merchants and to “proceed within their jurisdiction.”

“This judge did not order an immediate or automatic eviction of the stalls without first carrying out a procedure in which their constitutional rights to a hearing and defense were guaranteed,” the resolution states.

It clarifies that the 24-hour deadline given was to verify the permits and the situation of the stalls located on the beach, since if they did not have them, the activity should be suspended, “which is far from the interpretation that has been given,” it adds.

New precautionary measures

Given this situation, the Court issues new precautionary measures stating that within five days from the notification, the municipality of La Paz Centro should refrain from carrying out any burning activity in the beach area and negotiate the relocation of the people, either in the Costa del Sol Recreational Park or at a site designated by the local government.

It also states that the precautionary measures have been partially complied with, as there was an inspection by the municipality, but due to the misinterpretation, the authorities carried out the destruction of the stalls and burning on the Costa del Sol beach.

Regarding this judicial statement, Ivania Cruz, a lawyer and collaborator of the Unit for Human and Community Rights (Unidech), stated that the judge acknowledged the fact that no forced eviction had been ordered.

“The resolution of the Court has been made public, confirming that at no time was a forced eviction ordered, nor the issue of the mechanism of May 11 and 13. In addition, it orders that within five days they report the reasons for these events and reiterates the precautionary measures, which were partially complied with the order, as the inspection was carried out, but then other situations arose,” she said.

She added that the Municipality of La Paz Centro summoned them to a meeting to resolve the problem “so we will be coordinating and forming a plan to comply with the resolution” regarding the relocation and financial compensation for the merchants.

LA PRENSA GRÁFICA sought the version of the Municipality of La Paz Centro and Ezequiel Jirón, secretary of the municipal council, confirmed that the meeting was held to find a solution to the problem regarding the possible relocation of the merchants and to comply with the resolution.

LPG: https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Juzgado-Ambiental-afirma-que-nunca-ordeno-desalojo-en-ramadas-de-la-Costa-del-Sol-20240523-0043.html

Juzgado Ambiental afirma que nunca ordenó desalojo en ramadas de la Costa del Sol

El Juzgado Ambiental de San Salvador, con sede en Santa Tecla, emitió una nueva resolución el 15 de mayo de 2024 en la que mencionó que nunca ordenó un desalojo inmediato ni ninguna actividad, como quema de ramadas, encontra de los vendedores ubicados frente al Turicentro de la Costa del Sol.

De acuerdo con la resolución a la que tuvo acceso LA PRENSA GRÁFICA, hubo una “mala interpretación” de parte de la municipalidad de La Paz Centro acerca de las medidas cautelares impuestas, las cuales eran la verificación de los permisos de los comerciantes de las ramadas y que “se procediera dentro de su competencia”

“Esta juzgadora no ordenó que se practicara un desalojo inmediato o automático de las ramadas sin antes llevar a cabo un procedimiento en el que se garantizaran sus derechos constitucionales de audiencia y defensa”, cita la resolución.

Aclara que el plazo de 24 horas que se había dado era para verificar los permisos y la situación de las ramadas ubicadas en la playa, pues de no poseerlo se debía suspender la actividad, “lo cual dista mucho de la interpretación que se ha querido dar”, agrega.

Nuevas medidas cautelares

Ante esta situación, el Juzgado emite como nuevas medidas cautelares que en un plazo de cinco días a partir de la notificación la Municipalidad de La Paz centro se abstenga de realizar toda actividad de quema en el área de playa y que se negocie una reubicación de las personas, ya sea en el Parque Recreativo Costa del Sol o en el sitio que designe ese gobierno local.

También expone que se ha cumplido parcialmente las medidas cautelares debido a que sí hubo una inspección de parte de la municipalidad, pero que debido a la mala interpretación de la misma las autoridades realizaron la destrucción de las ramadas y quema en la playa de la Costa del Sol.

Sobre este pronunciamiento judicial, Ivania Cruz, abogada y colaboradora de la Unidad de Derechos Humanos y Comunitarios (Unidech), expuso que la juzgadora dio razón al hecho que no se había ordenado un desalojo forzoso.

“Se ha dado a conocer la resolución del Juzgado donde confirman que en ningún momento se resolvió un desalojo forzoso, ni el tema del mecanismo de los días 11 y 13 de mayo. Además, ordena en el plazo de cinco días que informe los motivos del por qué se dieron esos hechos y vuelve a insistir en las medidas cautelares en la que parcialmente se cumplió la orden, pues se hizo la inspección, pero luego se dieron otras situaciones”, aseguró.

Agregó que la Alcaldía de La Paz Centro les convocó a una reunión para resolver la problemática “por lo que estaremos en coordinación y la conformación para darle cumplimiento a la resolución” en el tema de la reubicación y la compensación económica a los comerciantes.

LA PRENSA GRÁFICA buscó la versión de la Municipalidad de La Paz Centro y Ezequiel Jirón, secretario del concejo municipal, confirmó que se realizó la reunión para buscar una solución a la problemática en cuanto a la posible reubicación de los comerciantes y dar cumplimiento a la resolución.LPG: https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Juzgado-Ambiental-afirma-que-nunca-ordeno-desalojo-en-ramadas-de-la-Costa-del-Sol-20240523-0043.html