A group of citizens, including members of social organizations, filed a lawsuit of unconstitutionality against the reform of Article 248 of the Constitution of the Republic, which regulates the procedure for amendments to the Magna Carta.
According to the plaintiffs, the process followed by the previous Legislative Assembly violates Articles 83, 85, and 248 of the Constitution, as the population was not informed about the process and two different legislatures did not intervene, as required by law.
They also argue that there was no debate on the initiative and that the proper process was not followed, as it was done through a procedural exemption.
“This approval of April 29 was done behind the backs of the citizens, showing a lack of honesty and limiting the freedom of citizens to participate in constitutional reforms,” explained Ruth Eleonora López, a lawyer and signer of the lawsuit.
In total, 12 citizens and legal professionals sign the petition presented to the Constitutional Chamber this Monday, May 13. They request that the highest court “urgently order the adoption of a precautionary measure that renders the constitutional reform agreement ineffective; and declare that the Legislative Assembly is disqualified from ratifying the agreement, due to the omission of the Informative Phase.”
They also ask that the Chamber request a detailed report from the Assembly on the process followed to approve the reform and that “the unconstitutionality of the agreement be declared for having been approved with a procedural exemption, without justifying the reasons for urgency, nor the need to suppress both the debate in the legislative commission and in the plenary of the Legislative Assembly.”
“We hope that the Constitutional Chamber will rule in accordance with the law. We are giving them the benefit of the doubt and hope that we have good results,” said Ingrid Escobar, a lawyer and member of the Humanitarian Legal Aid.
Presentan demanda de inconstitucionalidad por reforma al artículo 248 de la Constitución de El Salvador
Un grupo de ciudadanos, entre ellos integrantes de organizaciones sociales, presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra la reforma al artículo 248 de la Constitución de la República, que regula el procedimiento de reformas a la Carta Magna.
Según los demandantes, el proceso que siguió la anterior Asamblea Legislativa vulnera los artículos 83, 85 y 248 de la Constitución, pues no se informó a la población sobre el proceso y tampoco intervinieron dos legislaturas distintas, como exigía la ley.
También sostienen que no hubo debate sobre la iniciativa y que no se siguió el proceso adecuado, pues se hizo a través de una dispensa de trámite.
“Esta aprobación del 29 de abril se hizo a espaldas de la ciudadanía, mostrando una falta de honestidad y limitando la libertad de los ciudadanos de intervenir en las reformas constitucionales”, explicó Ruth Eleonora López, abogada y firmante de la demanda.
En total son 12 ciudadanos y profesionales del derecho los que firman la petición presentada a la Sala de lo Constitucional este lunes 13 de mayo. Ellos solicitan que el máximo tribunal “ordene urgentemente la adopción de una medida cautelar que deje sin efecto el acuerdo de reforma constitucional; y que declare que la Asamblea Legislativa se encuentra inhabilitada para ratificar el acuerdo, por haberse omitido la Fase Informativa”.
También piden que la Sala pida un informe detallado a la Asamblea sobre el proceso que se siguió para aprobar la reforma y que “se declare la inconstitucionalidad del acuerdo por haberse aprobado con dispensa de trámite, sin justificarse las razones de urgencia, ni la necesidad de suprimir tanto el debate en la comisión legislativa como en el pleno de la Asamblea Legislativa”.
“Esperamos que la Sala de lo Constitucional falle apegado a derecho. Le estamos dando el beneficio de la duda y esperamos que tengamos buenos resultados”, declaró Ingrid Escobar, abogada y miembro del Socorro Jurídico Humanitario.