Select Page

95% of the electoral propaganda for the national elections on February 4 and March 3 was from Nuevas Ideas, both as a party and even from the government itself in favor of both: this is reflected in the final report on monitoring electoral propaganda by the organization Acción Ciudadana.

The contending parties were ARENA, Cambio Democrático (CD), Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS), Fuerza Solidaria (FS), Nuevas Ideas (NI), Nuestro Tiempo (NT), Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Partido de Conciliación Nacional (PCN), Partido Demócrata Cristiano (PDC), and VAMOS.

Of the parties, the ruling NI accounted for 94.8% of electoral propaganda, followed by a presence that represented 1.7% by ARENA and 1.2% by GANA. The rest of the parties did not have even 1% presence in the whole electoral campaign for both elections.

PDC had 0.9%; FS, 0.7%; NT, 0.3%; CD, 0.2%; PCN and VAMOS, 0.1%; FPS and the PDC-PCN coalition for the Morazán legislative slate less than 0.1%.

PARTYAMOUNT
ARENA$180,168.73
CD$22,638.89
FPS$500
FS$76, 736.67
GANA$127,818.33
NI$10,230,731.92
NT$31,744
PCN$14,010.67
PCN-PDC$466.67
PDC$95,394.67
VAMOS$9,200
TOTAL$10,789,410.75

Other parties like FMLN and PAÍS did not advertise, highlighted the report that considered its study between August 2023 and February 2024. However, it is worth remembering that PAÍS was left out of the electoral contest by resolution of the Supreme Electoral Tribunal.

And in the case of the FMLN, less than 72 hours before the presidential and legislative elections, they were protagonists of a media phenomenon in which some of their candidates had their names translated into English, as well as the name of the party, on social networks. Internet users showed sympathy with the publications, so they themselves broke the electoral silence to spread them.

NI accounted for 100% of the propaganda in print media with an estimated value of $19,344; with 97.7% presence on television with an estimated payment of $9,142,423.78; on radio, they had 90.2% of advertising presence with an estimated payment of $320,842.02; on outdoor billboards, they had a presence of 71.2%, representing $735,500; and the estimated value on social networks was $2,400 with a 35.3% reach.

Unlike other electoral events, and as pointed out by the civil organization during the monitored months, there were no other political forces to counterbalance the value of the propaganda issued by the ruling party.

“This reflects the financial crisis experienced by political parties, caused by the decrease in their private income and the untimely delivery of the political debt corresponding to the 2024 electoral process,” the report specified.

“Unlike previous years, the parties did not have timely access to the public financing established by law for the development of their electoral campaigns,” the organization emphasized.

In addition, Acción Ciudadana recalled that in previous campaigns that they have also monitored, the distribution of electoral propaganda was high among two political parties, but that other institutes also had a significant presence on different platforms.

“It is important to note that in relation to the estimated cost of propaganda, for example with the ones located through social networks; the library does not detail a specific amount, only an approximate value. In these, a publication can have a value of less than $100, which does not allow us to know the exact amount paid by the responsible person,” the report explains.

Due to the above, the report used a whole number as a reference; in this case, the estimated expenditure would be $100.

Also, the organization pointed out that the advertisements allowed recognizing those who had completed the required disclaimer to schedule advertising, that is, those who provided the requested documentation regarding the organization or the person responsible for the advertisement.

“In this sense, the name of the entity that paid for the advertisement, the location, among others, is public information, as a way to make these publications transparent. This information was placed in the advertisements by each candidate,” Acción Ciudadana highlights.

The estimated economic value of propaganda in 2024 issued by the candidates, political parties, and the government on television, radio, newspapers, social networks, and outdoor billboards was $18,469,349.58. Of the more than 18 million dollars, they covered 99 candidacies.

More on the amounts

Of the previous figure, $10,789,410.75 stands out as an estimate of the total propaganda issued independently by candidates and parties in the aforementioned media; another $7,647,799.25 corresponds to the economic value of the propaganda issued by the government and which sought to benefit the ruling party Nuevas Ideas.

A total of 984 were the ads that Acción Ciudadana detected for its monitoring and that were signed either by the candidacy or by the political party; on the other hand, 136 were the ads issued by the Salvadoran government with an electoral character, to highlight works and alleged achievements.

Estimated value of the propaganda issued by the government

The propaganda monitoring detected that during the period from August 2023 to February 2024 there was advertising issued by the government in five media outlets, and that the estimated value of such propaganda amounted to 7.6 million dollars, which comes from 136 ads issued on television, radio, print media, and outdoor billboards.

According to the report by Acción Ciudadana, 59% of the economic value of these ads corresponded to electoral-type messages that sought to influence voters’ decisions, while 41% of the ads highlighted the achievements and works executed by the current administration.

There was also an anonymous campaign, which tried to link opposition party candidacies to gangs. This type of electoral propaganda, which is contrary to the law, had an estimated value of $32,139.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/elecciones-2024-campanas-electorales-campana-adelantada-gobierno-nuevas-ideas/1140192/2024/

Gobierno destinó más de $4.5 millones en propaganda electoral

El 95% de la propaganda electoral para las elecciones nacionales de este 4 de febrero y 3 de marzo fue de Nuevas Ideas, como partido e incluso del gobierno mismo a favor de ambos: así se refleja el informe final de monitoreo a la propaganda electoral de la organización Acción Ciudadana.

Los partidos contendientes fueron ARENA, Cambio Democrático (CD), Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS), Fuerza Solidaria (FS), Nuevas ideas (NI), Nuestro Tiempo (NT), Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Partido de Conciliación Nacional (PCN), Partido Demócrata Cristiano (PDC) y VAMOS.

De los partidos, quien abordó el 94.8% de propaganda electoral fue el oficialista NI, seguido de una presencia que representó el 1.7% por parte de ARENA y un 1.2% de GANA. El resto de partidos no tuvo una presencia ni siquiera de un por ciento entre toda la campaña electoral de ambas elecciones.

PDC tuvo 0.9%; FS, 0.7%; NT, 0.3%; CD, 0.2%; PCN y VAMOS, 0.1%; FPS y la coalición PDC-PCN para la planilla legislativa de Morazán menos del 0.1%.

PARTIDOMONTO
ARENA$180,168.73
CD$22,638.89
FPS$500
FS$76, 736.67
GANA$127,818.33
NI$10,230,731.92
NT$31,744
PCN$14,010.67
PCN-PDC$466.67
PDC$95,394.67
VAMOS$9,200
TOTAL$10,789,410.75

Otros partidos como el FMLN y PAÍS no pautaron publicidad, destacó el informe que contempló su estudio entre agosto de 2023 a febrero de 2024. Aún así, vale recordar que PAÍS quedó fuera de la contienda electoral por resolución del Tribunal Supremo Electoral.

Y en el caso del FMLN, a menos de 72 horas de las elecciones presidenciales y legislativas, fueron protagonistas de un fenómeno mediático en el que a algunos de sus candidatos les tradujeron sus nombres al inglés, así como el nombre del partido, en redes sociales. Los internautas mostraron simpatía con las publicaciones; por lo que ellos mismos irrumpieron el silencio electoral para difundirlas.

NI contó con el 100% de la propaganda presente en medios impresos con un valor estimado de $19,344; con el 97.7% de presencia en televisión con un pago estimado de $9,142,423.78; en radio tuvo el 90.2% de presencia publicitaria con un pago estimado de $320,842.02; en las vallas publicitarias de exteriores contaron con una presencia de un 71.2% que representó un $735,500; y el valor estimado en redes sociales fue de $2,400 con un 35.3% de alcance.

A diferencia de otros eventos electorales, y como fue señalado por la organización civil durante los meses monitoreados, no existieron otras fuerzas políticas que hicieran contrapeso al valor de la propaganda emitida por el partido oficial.

“Lo anterior es un reflejo de la crisis financiera que experimentan los partidos políticos, ocasionada por la disminución de sus ingresos privados y la no entrega oportuna de la deuda política correspondiente al proceso electoral de 2024”, especificó el informe.

“A diferencia de años anteriores, los partidos no contaron a tiempo con el financiamiento público establecido en la ley para el desarrollo de sus campañas electorales”, enfatizó la organización.

Además, Acción Ciudadana recordó que en campañas anteriores que también han monitoreado, la distribución de propaganda electoral era alta entre dos partidos políticos, pero que igualmente otros institutos llegaban a tener una presencia significativa en diferentes plataformas.

“Es importante señalar que en relación al costo estimado de la propaganda, por ejemplo con la localizada a través de redes sociales; la biblioteca no detalla un monto específico, más solo un valor aproximado. En estas una publicación puede tener un valor de menos de $100, lo que no permite conocer con exactitud el monto erogado por la persona responsable”, explica el informe.

Debido a lo anterior, el informe tomó como referencia un número entero, para el caso la cantidad estimada de gasto sería de $100.

También, la organización señaló que los anuncios permitían reconocer quienes habían completado el descargo de responsabilidad exigido para pautar publicidad, es decir, quienes proporcionaron la documentación solicitada respecto a la organización o la persona responsable del anuncio.

“En este sentido, es información pública el nombre de la entidad que pagó el anuncio, la ubicación, entre otros, como una forma de transparentar dichas publicaciones. Esta información fue colocada en los anuncios por cada candidato”, destaca Acción Ciudadana.

La estimación del valor económico de propaganda este 2024 emitida por las y los candidatos, partidos políticos y el gobierno en televisión, radio, periódicos, redes sociales y vallas en el exterior fue de $18,469,349.58. De los más de 18 millones de dólares, abarcaron 99 candidaturas.

Más de los montos

De la cifra anterior sobresalen $10,789,410.75 como estimación del total de la propaganda emitida por las candidaturas de forma independiente y por los partidos en los medios ya mencionados; otros $7,647,799.25 corresponden al valor económico de la propaganda que emitió el gobierno y que buscaba beneficiar al partido oficialista Nuevas Ideas.

Un total de 984 fueron los anuncios que detectó Acción Ciudadana para su monitoreo y que sí fueron firmados ya sea por la candidatura o por el partido político; en cambio, 136 fueron los anuncios emitidos por el gobierno de El Salvador con carácter electoral, para resaltar obras y supuestos logros alcanzados.

Valor estimado de la propaganda emitida por el gobierno

El monitoreo de propaganda detectó que durante el periodo de agosto de 2023 a febrero de 2024 existió publicidad emitida por el gobierno en cinco medios de comunicación, y que el valor estimado de dicha propaganda ascendió a los 7.6 millones de dólares, de los que proceden de 136 anuncios emitidos en televisión, radio, prensa escrita y vallas en el exterior.

De acuerdo con el informe de Acción Ciudadana, el 59% del valor económico de estos anuncios correspondió a mensajes de tipo electoral que buscaron incidir en la decisión de los electores, mientras que el 41% de los anuncios destacaban los logros y obras ejecutadas por la actual administración.

También hubo una campaña anónima, que intentó relacionar a candidaturas de partidos de oposición con las pandillas. Este tipo de propaganda electoral, que es contraria a la legislación, tuvo un valor estimado de $32,139.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/elecciones-2024-campanas-electorales-campana-adelantada-gobierno-nuevas-ideas/1140192/2024/