The Constitutional Chamber declared inadmissible a habeas corpus submitted by the family of Joselyn Beatriz Rivera Menjívar, a woman with schizophrenia detained in the Apanteos prison, considering that the petition did not include the medical documentation supporting the claims of her condition.
The husband presented as proof of Joselyn’s medical condition the response of the Specialized Instruction Court C2 to a request for a review hearing of the measures.
In that resolution, the court states that a Legal Medicine report from December 19, 2022, indicates that the detainee “according to her medical history suffers from schizophrenia; in the physical examination she presents scabies, as well as anxiety and depression crises, tendency to cry and suicidal ideations”.
Furthermore, the document suggests that the detainee be provided with a psychiatric consultation since her condition is a chronic disease and “not providing her with treatment and psychological therapy could lead to death”.
The protection request before the Supreme Court of Justice was submitted on February 26 of this year. 66 days later, the Chamber warned the petitioner to specify seven points, among them, the specific questioning regarding health. Following the warnings made by Joselyn’s family, the Chamber declared the request inadmissible.
“The petitioner argues that the specific claims raised are the “imminent risk of death that provisional detention without proper medical care and safeguard guarantees may cause death” to Ms. Rivera Menjívar and “that confinement has led to schizophrenia and suicidal ideations,” the judicial ruling states.
“However, he has not explained why he believes the detainee is at risk of death, what medical care she should receive, or the guarantees of her integrity that are not being met,” it adds.
Ingrid Escobar, director of the Humanitarian Legal Aid, lamented the response of the highest court.
“It’s ridiculous what we see in this response, it’s like they’re asking us again what she’s sick with, but Legal Medicine has sent it and the judge even asked again for the clinical (psychiatric) study to be carried out inside(…) Legal Medicine, what else to prove,” Escobar said.
On the other hand, the Chamber dismissed the claim of harm to the detainee by the Specialized Instruction Court C2 because it has only directed Legal Medicine to carry out the psychiatric evaluation.
“It has been verified in the aforementioned resolution that the judicial authority was unaware of the “alleged psychiatric condition now being alleged” and for that reason had only requested the physical evaluation,” says the Chamber.
In the mentioned resolution dated March 13, 2023, the court ordered the psychiatric evaluation so that, depending on the result, the special review hearing of the measures would be scheduled.
The representative of Humanitarian Legal Aid explains that although more than a year has passed since the court ordered the psychiatric evaluation, it is still unknown if it has been carried out and no date has been set for the special hearing.
The arrest
On the night of August 26, 2022, three police officers arrived at Jocelyn’s home while she was breastfeeding her one-year-three-month-old son. Her husband recounts that, after checking Jocelyn’s DUI, one of the officers commented that she did not appear in the system, but another suggested that they should take her anyway because they would eventually find something on her.
At the police station, the officers informed Carlos that the detainee would be charged with the crime of illegal groupings and claimed that she had admitted to being part of a gang, but he denies that this is true because he had been living with her for 10 years and says he never saw her interacting with such people.
Corte declara inadmisible petición a favor de mujer con esquizofrenia recluida en Apanteos
La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible un habeas corpus presentado por la familia de Joselyn Beatriz Rivera Menjívar, una mujer con esquizofrenia recluida en el penal de Apanteos, por considerar que en la petición no se incluyó la documentación médica que respalde las aseveraciones de su padecimiento.
El esposo presentó como prueba de la condición médica de Joselyn la respuesta del Juzgado Especializado de Instrucción C2 a una solicitud de audiencia de revisión de medidas.
En esa resolución, el juzgado asegura que un informe de Medicina Legal del 19 de diciembre de 2022 indica que la detenida “según historial médico padece esquizofrenia; en el examen físico presenta escabiosis, además de crisis de ansiedad y depresión, tendencia al llanto e ideas suicidas”.
Asimismo el documento sugiere que se le brinde a la detenida consulta psiquiátrica debido a que su condición es una enfermedad crónica y “de no darle el tratamiento y terapia psicológica podría llevar a la muerte”.
La solicitud de amparo ante la Corte Suprema de Justicia fue presentada el 26 de febrero de este año. 66 días después la Sala previno al peticionario que especificara siete puntos, entre esos, el cuestionamiento específico con relación a la salud. Luego de las prevenciones realizadas por la familia de Joselyn, la Sala declaró inadmisible la solicitud.
«El peticionario sostiene que los reclamos concretos planteados son el “riesgo inminente de muerte que la detención provisional sin la debido atención médica y garantías de resguardo puede provocarle la muerte” a la señora Rivera Menjívar y “que el encierro ha derivado en esquizofrenia e ideas suicidas”», detalla el fallo judicial.
“Sin embargo, no ha explicado por qué considera que la detenida está en riesgo de muerte, cuál es la atención médica que debe recibir ni las garantías a su integridad que no se están cumpliendo”, agrega.
Ingrid Escobar, directora del Socorro Jurídico Humanitario, lamentó la respuesta del máximo tribunal.
“Es ridículo lo que vemos en esta respuesta, es como que nos vuelven a preguntar de qué está enferma, p ro Medicina Legal ha mandado y el juez hasta volvió a pedir que se le realizara el estudio clínico (psiquiátrico) ahí adentro(…) Medicina Legal, qué más que eso para probar”, manifestó Escobar.
Por otra parte, la Sala desestimó el señalamiento de afectación a la detenida por parte del Juzgado Especializado de Instrucción C2 porque únicamente ha girado instrucciones a Medicinal Legal para realizar la evaluación psiquiátrica.
«Se ha verificado en la resolución reseñada que la autoridad judicial desconocía “el supuesto padecimiento psiquiátrico que ahora se aduce” y por esa razón se había solicitado únicamente la evaluación física”, dice la Sala.
En la resolución mencionada que data del 13 de marzo de 2023 el juzgado ordenó la evaluación psiquiátrica para que, dependiendo del resultado, se programará la audiencia especial de revisión de medidas.
La representante del Socorro Jurídico Humanitario explica que aunque ya pasó más de un año desde que el juzgado ordenó la evaluación psiquiátrica, hasta ahora se desconoce si se le ha realizado y tampoco se ha señalado fecha para la audiencia especial.
La captura
La noche del 26 de agosto de 2022 tres policías llegaron a la vivienda de Jocelyn mientras amamantaba a su hijo de un año tres meses. Su marido relata que luego de revisar el DUI de Jocelyn, uno de los agentes comentó que no aparecía en el sistema, pero otro sugirió que igual se la llevaran porque ya le iban a encontrar algo.
En la delegación policial, los agentes le informaron a Carlos que la detenida sería acusada por el delito de agrupaciones ilícitas y aseguraron que ella misma había aceptado ser parte de una pandilla, pero él niega que eso sea cierto, porque tenía 10 años de vivir con ella y dice que nunca la vio relacionarse con ese tipo de personas.