Although more than half of the Salvadorans surveyed have expressed confidence in the implementation of the state of exception, they also claimed to be afraid to talk about the issue or express their opinion in public, for fear of being captured. This is according to the latest survey conducted by the Public Opinion Institute (IUDOP) of the Central American University José Simeón Cañas (UCA).
According to Laura Andrade, director of IUDOP, more than half of the surveyed population self-censors for fear of being captured.
“70 out of 100 Salvadorans said they were not afraid of the regime, most said they were more cautious about sharing their opinion in public,” said Laura Andrade. In addition, those surveyed gave an approval rating of 8.13 to the second year of the state of exception; however, they do not trust public institutions, she stated. “This rating has significant variations, such as trust in state information because while people do not trust government information, the regime receives a rating of 4.7,” she detailed.
Omar Serrano, vice-rector of Social Projection at UCA, expressed the same opinion, noting the three reasons why 70% of people are afraid to talk about the state of exception: “because they do not trust anyone, because they are afraid of being detained and because they fear reprisals.”
“People feel safe, but they know about the vulnerability of their rights. In the hypothetical case that a family member who is innocent is detained, 62.9% have little or no trust in the police doing something for that person, as well as the Prosecutor’s Office seeking evidence to prove their innocence and 59.8% have little or no trust that a judge will release an innocent person,” he said.
Regime failure
According to the study that assesses the perspective of Salvadorans in the second year of the state of exception, 36.6% of respondents mentioned that the capture of innocent people is the second main failure of this measure, which remains for the second consecutive year in the perception of Salvadorans as the negative of this security measure.
Meanwhile, 64.6% said they disagree with the state of exception allowing the detention of individuals without a judicial order. Additionally, the report pointed out that 55% stated they disagreed with the recapture of people who had already closed their criminal cases.
Among the significant findings are the actions of security forces such as the National Civil Police (PNC) and the Armed Forces of El Salvador (FAES), in which 20.2% mentioned having seen a police officer physically mistreat another person. 6.1% reported being threatened with arrest.
On the other hand, 92 out of 100 Salvadorans disagree with the suspension of at least one of the three constitutional rights guarantees, with 70.6% highlighting the lack of respect for the administrative detention period, which is now 15 days before being brought before a judge, when before the regime it was three days.
70 % de las personas dijo tener temor de hablar del régimen de excepción: IUDOP
Si bien más de la mitad de salvadoreños encuestados han manifestado estar seguros con la implementación del régimen de excepción, también aseguraron tener temor de hablar del tema o emitir su opinión en público, por miedo a ser capturados, esto, de acuerdo a la última encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública (IUDOP) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA).
Según expresó Laura Andrade, directora del IUDOP, más de la mitad de la población encuestada se autocensura por temor a ser capturadas.
“70 de cada 100 salvadoreños dijeron no tener temor en el régimen, la mayoría dijo estar más cautelosa de compartir su opinión en público”, aseguró Laura Andrade
Además, las personas consultadas dan una aprobación de 8.13 al segundo año del régimen de excepción; sin embargo, no confían en las instituciones públicas, aseveró. “Esta calificación tiene variaciones significativas como la confianza en la información del Estado, porque mientras que la gente no confía en la información del Gobierno, el régimen obtiene calificación de 4.7”, detalló.
Misma situación opinó Omar Serrano, vicerrector de Proyección Social de la UCA, en el que expuso las tres razones por las que el 70% de las personas tienen temor de hablar del régimen de excepción: “porque no confían en nadie, porque tienen temor de ser detenidos y porque hay temor de represalias”.
“La gente se siente segura, pero sabe de la vulnerabilidad de sus derechos. En el hipotético caso que le detengan a un familiar que es inocente, el 62.9% confía poco o nada en la policía que hará algo por esa persona, así como en la Fiscalía que buscará las pruebas para demostrar su inocencia y el 59.8% confía poco o nada en que el juez dejará libre a una persona inocente”, aseveró.
Fracaso del régimen
Según el estudio que evalúa la perspectiva de los salvadoreños en el segundo año del régimen de excepción, el 36.6% de los encuestados mencionó que la captura de personas inocentes es el segundo principal fracaso de esta medida, la cual se mantiene por segundo año consecutivo en la percepción de los salvadoreños como lo negativo de esta medida de seguridad.
Mientras que el 64.6% dijo estar en desacuerdo con que el régimen de excepción permita la detención de personas sin una orden judicial. Además, el informe señaló que el 55% declaró no estar de acuerdo con la recaptura de personas que ya tenían cerrado su proceso penal.
Dentro de los hallazgos significativos se encuentra la actuación de las fuerzas de seguridad como la Policía Nacional Civil (PNC) y la Fuerza Armada de El Salvador (FAES), en la que un 20.2% mencionó haber visto a algún policía maltratar físicamente a otra persona. Un 6.1 expuso ser víctima de amenaza con ser detenido.
Por otra parte, 92 de cada 100 salvadoreños está en desacuerdo con que se suspenda al menos una de las tres garantías de derechos constitucionales, siendo la más señalada con un 70.6% la falta al respeto del plazo de detención administrativa, la cual ahora es de 15 días antes de ser presentado ante un juez, cuando antes del régimen era de tres días.