The Supreme Electoral Tribunal (TSE) denied keeping confidential information related to voting abroad, even though the elections were held more than a month ago for Salvadorans living abroad.
The citizen initiative Votante requested information related to voting abroad, but showed the resolution received in which the TSE indicated that it was confidential regarding audit reports, preliminary result processing program.
The importance of revealing the information, according to Votante, is to understand what went wrong in the February 4th election.
“From Votante we report the refusal of the Supreme Electoral Tribunal to deliver electronic voting audit reports, and the withholding of information very important to understand what went wrong in the February 4th election. We share this informative note”, the citizen initiative shared on March 6th.
However, the president, Dora Esmeralda Martínez, assured that there is no reservation of such documents because they have only received, at least until this Friday, verbal reports or recommendations.
“When we render accounts, in the same way, we will know what the audit tells us and we will also reveal it,” said Martínez. However, the resolution extended to Votante indicated that the information was confidential, not nonexistent.
The information that Votante requested corresponds to the order to start the forensic audit announced by the TSE itself to review the data transmission systems and disclosure of information that failed, the reports sent by the company Indra related to electronic voting solutions.
According to them, the disclosure of electronic voting system data is part of the observation and oversight right of political parties and especially of the general public.
“What the audit says about the improvements and recommendations that were made, all of that will be known at the precise moment to clarify that situation,” added the chief magistrate.
In addition, she indicated that the Monterrey Institute of Technology is still pending to deliver its final audit report. Likewise, the CGTS company owes its report on the audit applied to the foreign vote as well as the computer application used for the final count.
On March 6th, magistrate Noel Orellana also denied that there was a reservation on said information and affirmed that the issue had not even been discussed.
“At no time has this issue been touched upon in the TSE. We are responsible for the effects on the handling of public resources, when the Tribunal is going to disseminate any decision it makes, we do not need spokespersons to speak on behalf of the TSE. It has not been exhausted within the collegiate body,” said Orellana.
TSE asegura que aún no tiene auditorías del voto exterior
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) negó mantener en reserva información relacionada al voto en el exterior, pese a que los comicios se efectuaron hace más de un mes para las y los salvadoreños en el exterior.
La iniciativa ciudadana Votante solicitó información relacionada al voto en el exterior, pero mostró la resolución recibida en la que el TSE señaló que estaba en reserva lo relacionado a los informes de auditoría, programa de procesamiento de resultados preliminares.
La importancia de revelar la información, según Votante, es para comprender lo que salió mal en la elección del 4 de febrero.
“Desde Votante informamos de la negativa del Tribunal Supremo Electoral a entregar los informes de auditoría de voto electrónico, y la reserva de información muy importante para comprender lo que salió mal en la elección del 4 de febrero. Te compartimos esta nota informativa”, compartió la iniciativita ciudadana el pasado 6 de marzo.
Sin embargo, la presidenta Dora Esmeralda Martínez, aseguró que no hay reserva de dichos documentos porque solo han recibido, al menos hasta este viernes, informes o recomendaciones verbales.
“Cuando hagamos la rendición de cuentas, de igual manera vamos a saber lo que la auditoría nos dice y también lo vamos a revelar”, señaló Martínez. No obstante, la resolución extendida a Votante, señaló que la información estaba en reserva, no que era inexistente.
La información que Votante solicitó corresponde a la orden de inicio de la auditoría forense anunciada por el mismo TSE para revisar los sistemas de transmisión de datos y divulgación de información que falló, los informes enviados por la empresa Indra vinculados con las soluciones de voto electrónico.
Según señalaron la divulgación de los datos de los sistemas de voto electrónico es parte del derecho de observación y fiscalización de los partidos políticos y sobre todo de la ciudadanía en general.
“Lo que la auditoría diga de las mejoras y recomendaciones que se hicieron, todo eso se va a conocer en el momento preciso para aclarar esa situación”, añadió la magistrada presidenta.
Además, indicó que el Tecnológico de Monterrey está pendiente de entregarles su informe de auditoría final. Asimismo, la empresa CGTS adeuda su informe de la auditoría aplicada al el voto del extranjero como en el aplicativo informático que se usó para el escrutinio final.
El pasado 6 de marzo, el magistrado Noel Orellana también negó que existiera reserva en dicha información y afirmó que el tema ni siquiera había sido discutido.
“En ningún momento se ha tocado este tema en el TSE. Somos responsables de los efectos en el manejo de los recursos públicos, cuando el Tribunal va a difundir cualquier decisión que toma no necesitamos voceros para que hablen en nombre del TSE. No ha sido agotado dentro del organismo colegiado”, dijo Orellana.