The new formula for electing deputies is not egalitarian, as Dania González said — La nueva fórmula para elegir diputados no es igualitaria, como dijo Dania González

Mar 6, 2024

The re-elected deputy for the cyan party defended the change of formula for the election of legislators to the Legislative Assembly with the argument that it guarantees an "equal vote". However, the D'Hont formula tends to favor majority parties, something that statistics and consulted electoral specialists point out to debunk her. The results of Nuevas Ideas illustrate this disproportion. With 70.56% of the votes obtained on February 4, they achieved 90% of the legislative representation (54 of the 60 seats). With the previous formula, of residues and quotients, they would have had 44 seats, 73.3%, a result more in line with their voter turnout. — La diputada reelecta por el partido cian defendió el cambio de fórmula para la elección de legisladores a la Asamblea Legislativa con el argumento que se garantiza un “voto igualitario”. Sin embargo, la fórmula D’Hont tiende a favorecer a los partidos mayoritarios, algo que la estadística y especialistas electorales consultados apuntan para desmentirla. Los resultados de Nuevas Ideas ilustran esa desproporción. Con el 70.56% de los votos obtenidos el 4 de febrero logró el 90% de la representación legislativa (54 de 60 diputaciones). Con la fórmula anterior, de residuos y cocientes, hubiera tenido 44 curules, el 73.3%, un resultado más ajustado a su caudal de votos.

Nuevas Ideas deputy, Dania González, assured that the change of formula for the election of deputies to the Legislative Assembly, used for the first time in the elections of February 4, guarantees the equality of the vote.

In June 2023, the Legislative Organ, dominated by the ruling party and allies, made a reform to the Electoral Code, in its article 217, to change the quotient and residue (Hare) formula to an average (D’Hont) formula.

YouTube video

“We changed that mathematical formula where it gave representation to political parties, despite the fact that they did not obtain a considerable number of votes in the elections,” said González in an interview on ITV El Salvador, on March 1. “We comply with what the Constitution says and we reformed it to such a degree that the vote is free, direct, and equal,” she added.

Voz Pública cataloged what the legislator said as false information. Statistics and electoral specialists contradict her claim that the elections had results that guarantee equality with the new formula.

A formula with bias

The D’Hont formula, although also considered proportional, has a natural bias over the Hare formula, which favors majority parties. In the case of El Salvador, the reduction of the number of legislative seats, from 84 to 60, influenced the disproportion even more.

The Nuevas Ideas party won 54 of the 60 seats in the elections on February 4. In other words, it obtained 90% representation in the Legislative Assembly. However, according to the Supreme Electoral Tribunal (TSE), the cyan party obtained 70.56% of the votes.

With the quotient and residue formula, the ruling party would have won 44 seats equivalent to 73.3% representation, an amount more in line with the number of votes it received in the election.

Malcolm Cartagena, an electoral expert, explained that, originally, voter equality refers to each citizen’s vote being equivalent to one, regardless of people’s living conditions; but the concept was expanded to consider that it should also have the same weight in the results.

“With this (the change of formula to D’Hont) the issue of the weight of the vote, that it is equal, is not resolved. It’s not equal; even less so when you see that one party is awarded more seats by the formula than it should have,” said the specialist.

This is how, for example, Arena, which obtained 7.29% of the votes, only got two seats (3.33%). With the quotient and residue formula, according to the mentioned percentage, the tricolor party would have obtained five (8.33%).

The same goes for the FMLN party, which was left without any representatives in the Legislative Assembly for the first time since the signing of the Peace Accords, despite having obtained 6.28% of the votes.

Elections 2021 and proportionality

A Fundaungo report, titled “The legislative and municipal elections of 2021: Analysis of electoral results” (2021), notes that the level of proportionality in the legislative elections of that year had “a fairly proportional distribution,” in relation to the percentage of seats obtained and the percentage of valid votes.

Thus, with 57.72% of the votes obtained, Nuevas Ideas reached 46 deputies, equivalent to 54.76% of the total legislators. The difference or underrepresentation was -2.96.

Another notable point is that pointed out by journalist and data specialist Edwin Segura, who in his X account referred to the calculation of the value of each elected deputy, based on recent legislative results, which also shows disproportion.

For example, with the data of the votes received by each political party at the national level, each of the Nuevas Ideas deputies has a value of 40,747 votes. However, the re-elected Vamos deputy, Claudia Ortiz, the only one with a seat from that political institute, has an equivalent value of 91,675 votes. Twice that of each ruling party deputy.

Cartagena believes that, if they were looking to give the vote a “more egalitarian” weight, the Assembly should have created equal constituencies, based on the population, so that the vote “more or less had the same value.”

“What they have done is reduce seats and maintain the 14 constituencies; so it is not true that with this the equality of the vote is maintained. On the contrary, it becomes more unequal,” concluded the electoral expert.

Sources

– Dania González, Nuevas Ideas deputy.

– Malcolm Cartagena, electoral expert.

– Final TSE scrutiny results, 2024 legislative elections.

– Report “The legislative and municipal elections of 2021: Analysis of electoral results” (Fundaungo, 2021).

– Data on the value of each deputy, from journalist Edwin Segura’s X account.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2024/03/05/factchecking-elecciones-diputados-elsalvador/

La nueva fórmula para elegir diputados no es igualitaria, como dijo Dania González

Los resultados de Nuevas Ideas ilustran esa desproporción. Con el 70.56% de los votos obtenidos el 4 de febrero logró el 90% de la representación legislativa (54 de 60 diputaciones). Con la fórmula anterior, de residuos y cocientes, hubiera tenido 44 curules, el 73.3%, un resultado más ajustado a su caudal de votos.

La diputada de Nuevas Ideas, Dania González, aseguró que el cambio de fórmula para la elección de diputados a la Asamblea Legislativa, utilizada por primera vez en las elecciones del 4 de febrero, garantiza la igualdad del voto.

En junio de 2023, el Órgano Legislativo, dominado por el partido oficialista y aliados, hizo una reforma al Código Electoral, en su artículo 217, para cambiar la fórmula de cocientes y residuos (Hare) por una de promedios mayores (D’Hont).

YouTube video

“Cambiamos esa fórmula matemática donde le daba representación a los partidos políticos, a pesar de que ellos no obtuvieran una considerable cantidad de votos en las elecciones”, dijo González en una entrevista en ITV El Salvador, el 1 de marzo. “Nosotros cumplimos con lo que dice la Constitución y reformamos eso a tal medida que el voto sea libre, directo e igualitario”, agregó.

Voz Pública cataloga lo dicho por la legisladora como información falsa. Las estadísticas y especialistas en materia electoral desmienten lo dicho por ella de que las elecciones tuvieron resultados que garantizan la igualdad con la nueva fórmula.

Una fórmula con sesgo

La fórmula D’Hont, pese a que también es considerada proporcional, tiene un sesgo natural sobre la fórmula Hare, que favorece a los partidos mayoritarios. En el caso de El Salvador, la reducción del número de escaños legislativos, de 84 a 60, influyó aún más en la desproporcionalidad.

El partido Nuevas Ideas consiguió 54 de los 60 legisladores en las elecciones del 4 de febrero. Es decir, obtuvo el 90% de la representación en la Asamblea Legislativa. Sin embargo, según el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el partido cian obtuvo el 70.56% de los votos. 

Con la fórmula de cocientes y residuos, el partido oficialista habría ganado 44 escaños equivalentes al 73.3% de la representación, una cantidad más acorde a la cantidad de votos que recibió en los comicios.

Malcolm Cartagena, experto electoral, explicó que, originalmente, la igualdad del voto se refiere a que el voto de cada ciudadano es equivalente a uno, independientemente de las condiciones de vida de las personas; pero su concepto se amplió para considerar que también debe tener el mismo peso en los resultados.

“Con esto (el cambio de fórmula a D’Hont) no se resuelve el tema del peso del voto, de que sea igualitario. No es igualitario; mucho menos, cuando usted ve que a un partido la fórmula le otorga más escaños de los que debería tener”, indicó el especialista.

Es así como, por ejemplo, Arena, que obtuvo el 7.29% de los votos, solamente consiguió dos diputaciones (3.33%). Con la fórmula de cocientes y residuos, según el porcentaje mencionado, el partido tricolor habría obtenido cinco (8.33%).

Lo mismo ocurre para el partido FMLN, que se quedó sin ningún representante en la Asamblea Legislativa por primera vez desde la firma de los Acuerdos de Paz, pese a haber obtenido el 6.28% de los votos.

Elecciones 2021 y proporcionalidad

Un informe de Fundaungo, titulado Las elecciones legislativas y municipales de 2021: Análisis de los resultados electorales (2021), señala que el nivel de proporcionalidad en los comicios legislativos de ese año tuvo “un reparto bastante proporcional”, en relación con el porcentaje de escaños obtenidos y el porcentaje de votos válidos.

Así, con el 57.72% de los votos obtenidos, Nuevas Ideas llegó a 46 diputados, el equivalente al 54.76% del total de legisladores. La diferencia, o subrepresentación, fue de -2.96. 

Otro dato a destacar es lo apuntado por el periodista y especialista en datos, Edwin Segura, quien en su cuenta de X hizo referencia al cálculo sobre el valor de cada diputado electo, con base en los recientes resultados legislativos, lo cual también muestra una desproporción.

Por ejemplo, con los datos de los votos recibidos por cada partido político a nivel nacional, cada uno de los diputados de Nuevas Ideas tiene un valor de 40,747 votos. Sin embargo, la diputada reelecta de Vamos, Claudia Ortiz, única con una curul de ese instituto político, tiene un valor equivalente a los  91,675 votos. El doble que cada diputado oficialista.

Cartagena considera que, si se buscaba darle un peso “más igualitario” al voto, la Asamblea debió crear circunscripciones iguales, en razón de la población, para que el voto “más o menos valiera lo mismo”.

“Lo que han hecho es reducir escaños y mantener las 14 circunscripciones; entonces, no es cierto que con esto se mantiene la igualdad del voto. Al contrario, se vuelve más desigual”, concluyo el experto en materia electoral.

Fuentes

– Dania González, diputada de Nuevas Ideas.

– Malcolm Cartagena, experto electoral.

– Resultados de escrutinio final del TSE, elecciones legislativas 2024.

– Informe “Las elecciones legislativas y municipales de 2021: Análisis de los resultados electorales” (Fundaungo, 2021).

– Datos sobre el valor de cada diputado, de la cuenta de X del periodista Edwin Segura.

Voz Pública: https://vozpublica.net/2024/03/05/factchecking-elecciones-diputados-elsalvador/