The concept of dystopia, or anti-utopia, refers to an undesirable fictional society in itself; the opposite of the friendly and logical, an imaginary, unfair, and chaotic representation, where no one would want to be.

February 4th and the following days of the electoral count were dystopian… Obviously, everything had started badly with a candidacy that should not have been, electoral reforms, an asymmetric electoral campaign, three journalistic investigations on corruption (the case of the attempted arrest of Crook by El Faro; the cases of CICIES by Factum; and the mortgage loans by Focos y Redacción Regional) and the photos of a security advisor’s dead body; and so, we arrived at the election day with certain certainties due to the projections of the polls, the high popularity of the president, but with doubts in the legislative results.

On Election Day, in the early afternoon, irregularities in the Election Monitoring Boards (JRV) began to foreshadow bad omens; later, an exit poll appeared, and then the president’s imperial proclamation: We have won with 85%, and we have 58 or more deputies. Where did this data come from? Surely from poorly drafted records that arrived at a computing center and from official intuitions; but we were still within the realm of possibility.

Night arrived, and chaos began; the computer system did not work, the materials were not complete, and other irregularities appeared at the polling stations. Electoral integrity began to crack.

In the end, we went back in time to the extinct National Elections Council, sometime in the 1970s, and the count began, in theory, ballot by ballot; but it wasn’t like that; that’s when Pandora’s Box opened, and many things began to be discovered that circulated on social networks: 1. The Supreme Electoral Tribunal had no control of the event or anything; 2. The Executive and its instances dominated the situation through government officials, National Civil Police, Attorney General’s Office, and computer managers; 3. The opposition remained weak and with few people defending their positions; 4. The system continued to fail intermittently; 5. Unfolded ballots appeared; 6. Later, ballots with marker marks; 7. Boxes without records; 8. Boxes with more ballots than voter signatures; 9. New hidden or lost boxes; and 10. We also listened to audio with apologies and confessions: “someone has sabotaged the process” or “we neglected the national elections to attend to the diaspora process.” What else could happen?

The political system ended up fracturing, despite the president’s popularity and given the tyranny of the majorities that were present throughout the electoral event; obviously, there are precedents of support that made this chaos possible: from the taking of the Legislative Assembly with military forces on February 9th, 2020, the dismissal of the Constitutional Court’s magistrates and the Attorney General of the Republic on May 1st, 2021, to the announcement of the re-election on September 15th, 2022; from then on, anything could happen, and it did. Was anyone surprised? Yes, the opposition.

The political opposition, in general terms, appears in this dystopian story as a kind of zombie, that is, a dead person who believes or seems to be alive. It tried to build a unity candidacy and failed. The Cold War parties, with their back to the polls, raised a kind of closed-circle optimism; one of them even came to believe that a digital joke -The Chinese Flowers- could reverse a statistical trend. On the other hand, the young parties launched an idealistic crusade without significant resources, going to battle without weapons and with few people.

Perhaps they should not have participated in these elections; and if they now claim that there was fraud, they may fall into the deepest part of their crisis, and it is evident that they have not understood at all where they stand and who the opponent is; even if we value the three seats obtained, the question is: what will they be for? To continue to be the target of insults and humiliations or the symbol of denial?

The playing field was leaning in favor of one team, the rules had been tampered with, the referee was on the take, the teams were highly unequal, and the stadium was dominated by the majority team. And still, they decided to play in this Roman Coliseum? What did they expect? Some voices said that spaces had to be given to people who thought differently; in the end, we verified what we already knew: 2 out of 10 Salvadorans do not agree with the regime, but 8 do, and they are a complex majority; and yes, elections have consequences.

In the end, half of the citizens, both ruling party and opposition, voted blindly, without proposals, without projects, without debates, based on faith and the soteriological belief that everything will be better; the starting point is the captured gang members, CECOT, the state of emergency, Bitcoin, surfing, the Central American Games, Miss Universe; from now on, we will see what happens…

In this dystopian place, some hypotheses were also made official: 1. Now there is democracy, before there was none (how did the president come to power?); 2. The annihilation of the opposition (something that has involved a lot of dedication and effort); and 3. The new enemies: journalists, especially international and local investigative ones (we already knew that).

The elections for mayors and the Central American Parliament are still to come, will anyone vote or want to guard ballot boxes? And blindly wait for what will happen in this second five-year term. Now that we have modified the logic of time by interpreting “the immediately preceding period” and “not one more day” in an intelligible metaphysical reality, anything can happen.

Focos TV: https://focostv.com/distopia-electoral/

Distopía electoral

El concepto distopía​ -o antiutopía- hace referencia a una sociedad ficticia indeseable en sí misma; el anverso de lo afable y de lo lógico, una representación imaginaria, injusta y caótica, en la que nadie querría estar. 

El 4 de febrero, y los siguientes días del escrutinio electoral fueron distópicos… Obviamente todo había comenzado mal con una candidatura que no debió ser, reformas electorales, una campaña electoral asimétrica, tres investigaciones periodísticas sobre corrupción (el caso del intento de captura del Crook por El Faro; los casos de la CICIES por Factum; y los créditos del Banco Hipotecario por Focos y Redacción Regional) y las fotos de un cadáver del asesor de seguridad; y así llegamos al día electoral con ciertas certezas por las proyecciones de las encuestas, la alta popularidad del presidente pero con dudas en los resultados legislativos.

El día de la elección, al filo de la media tarde las irregularidades en las Juntas Receptoras de Votos comenzaron a pronosticar un mal augurio; más tarde aparece una encuesta de boca de urna y luego la proclamación imperial del presidente: Hemos ganado con un 85% y tenemos 58 diputados o más. ¿De dónde salieron estos datos? Seguramente de actas mal elaboradas que llegaban a un centro de cómputo y de las intuiciones oficiales; pero aún estábamos en el margen de lo posible.

Llegó la noche y la madrugada y el caos comenzó; el sistema informático no funcionaba, no estaban los materiales completos y aparecieron otras irregularidades en las mesas electorales. La integridad electoral se comenzaba a agrietar.

Al final, volvimos en el tiempo al extinto Consejo Nacional de Elecciones, allá por la década de 1970 y comenzó el escrutinio, en teoría papeleta por papeleta; pero no fue así; ahí se abrió la Caja de Pandora y se comenzaron a descubrir muchas cosas que circularon por las redes sociales: 1. El Tribunal Supremo Electoral no tenía el control del evento ni de nada; 2. El Ejecutivo y sus instancias dominaban la situación a través de funcionarios de gobierno, Policía Nacional Civil, Fiscalía General de la República y de los responsables informáticos; 3. La oposición seguía débil y con poca gente defendiendo sus posiciones; 4. Seguía cayéndose el sistema de modo intermitente; 5. Aparecieron las papeletas sin doblez; 6. Luego las papeletas con marcas de plumón; 7. Cajas sin actas; 8. Cajas con más papeletas que firmas de votantes; 9. Nuevas cajas escondidas o perdidas; y 10. También escuchamos audios con apologías y confesiones: “alguien ha boicoteado el proceso” o “descuidamos las elecciones a nivel nacional para atender el proceso de la diáspora”. ¿Qué más podía pasar?

El sistema político se terminó de fracturar, pese a la popularidad del presidente y dada la tiranía de las mayorías que se hizo presente en todo el evento electoral; obviamente, hay antecedentes de respaldo que posibilitaron este caos: desde la toma de la Asamblea Legislativa con militares el 9 de febrero de 2020, las destituciones de los magistrados de la Sala de lo Constitucional y del Fiscal General de la República el 1 de mayo de 2021 hasta el anuncio de la reelección el 15 de septiembre de 2022; de ahí en adelante cualquier cosa podría suceder y sucedió. ¿A alguien le sorprendió? Sí, a la oposición.

La oposición política -en términos generales- aparece en esta historia distópica como una especie zombi, es decir un muerto que cree o parece estar vivo. Intentó construir una candidatura de unidad y no pudo. Los partidos de la Guerra Fría, de espaldas a las encuestas enarbolaron una suerte de optimismo de círculos cerrados; uno de ellos hasta llegó a creer que una broma digital -The Chinesse Flowers- podría revertir una tendencia estadística. Por su parte los partidos jóvenes impulsaron una cruzada idealista sin mayores recursos, yendo al campo de batalla sin armas y con poca gente.

Quizá no debieron participar en estas elecciones; y si ahora reclaman que hubo fraude podrán caer en lo más profundo de su crisis y se nota que no han entendido para nada en dónde están parados y quién es el oponente; incluso, si valoramos las tres curules obtenidas, la pregunta es: ¿para qué servirán?, ¿para seguir siendo el blanco de los insultos y humillaciones o el símbolo de la negación?

La cancha estaba inclinada a favor de un equipo, el reglamento se había manoseado, el árbitro estaba comprado, los equipos eran altamente desiguales, y el estadio era dominado por el equipo mayoritario, ¿y aun así decidieron jugar en este Coliseum Romano?, ¿qué esperaban? Algunas voces decían que había que darle espacios a la gente que pensaba distinto; al final constatamos lo que ya sabíamos: 2 de cada 10 salvadoreños no están de acuerdo con el régimen, pero 8 sí y son una mayoría compleja; y sí, las elecciones tienen consecuencias.

Al final la mitad de los ciudadanos -oficialistas y opositores- votaron a ciegas, sin propuestas, sin proyectos, sin debates, basados en la fe y sobre la creencia soteriológica de que todo estará mejor; el punto de partida son los pandilleros capturados, el CECOT, el Estado de Excepción, el Bitcoin, el surf, los Juegos Centroamericanos, Miss Universo; de aquí en adelante veremos qué sucede…

En este lugar distópico también se oficializaron algunas hipótesis: 1. Ahora hay democracia, antes no (¿cómo llegó al poder el presidente?); 2. La fulminación de la oposición (algo que ha implicado mucha dedicación y esfuerzo); y 3. Los nuevos enemigos: los periodistas, sobre todo los internacionales y los de investigación locales (esto ya lo sabíamos).

Faltan las elecciones para alcaldes y el Parlamento Centroamericano, ¿será que alguien irá a votar o que alguien querrá ir a cuidar urnas?; y esperar a ciegas lo que sucederá en este segundo quinquenio. Ahora que modificamos la lógica del tiempo interpretando “el periodo inmediato anterior” y el “ni un día más” en una realidad metafísica inteligible, cualquier cosa puede suceder.

Focos TV: https://focostv.com/distopia-electoral/