Select Page

The counting of votes in the San Salvador department began on Friday, and during the night, various political party watchdogs complained that Nuevas Ideas gave orders to restart the system when their party was not leading a table in the vote count. Even an OAS electoral observer who was witnessing the situation was removed from the area.

Xiomara Lazo and Wendy Alfaro, from VAMOS; and Héctor Silva, from Nuestro Tiempo, exposed when members of Nuevas Ideas arrived at a counting table to order the Supreme Electoral Tribunal (TSE) data entry clerks to restart the system due to a “Red Code.”

Congresswoman Claudia Ortiz had 98 whole votes and 54 crossed votes at the Election Monitoring Board (JRV) 1631 around 1:30 in the morning, but immediately Nuevas Ideas militants arrived without the need for their party’s watchdog to call them to the table, the candidates recounted.

“Claudia was leading, which is obviously not normal, so suddenly Giovanni González, Rebeca Santos’ husband, and the operations manager of the Assembly appeared, along with other people. They arrived with a device saying ‘red code’ and said that the machine had to be restarted and reprogrammed from scratch,” said Alfaro and Lazo.

According to VAMOS militants, Nuevas Ideas members did not want to explain to the table’s data entry clerks what the failure might have been.

“They (Nuevas Ideas) have control of the system; they can see which Election Monitoring Board has more votes for the opposition; they can see the number of marks they are receiving. They have control of all that because none of those present had moved, suggesting they were informed,” said Lazo.

After Nuevas Ideas militants came to disrupt the counting process at that table, and opposition party watchdogs demanded an explanation for what was happening, more Nuevas Ideas watchdogs cornered the opposing watchdogs and removed one of them.

Alfaro recounted that they demanded the removal of VAMOS candidate Juan Carlos Villalta, on the grounds that candidates for public office cannot be watchdogs in the vote counting process. However, electoral laws only disqualify candidates from being watchdogs during election day, not in counting.

“In the end, a new table was set up because they went as far as harassing the data entry clerks. The female data entry clerk left, and someone from Nuevas Ideas followed her. Nuevas Ideas put in the data entry clerks they wanted,” denounced Lazo.

VAMOS later learned that the “Red Code” situation was being applied in other vote counting rooms.

“That’s when they stopped the work at the table; a big mess started, and from that moment on, we have the video showing a Nuevas Ideas representative telling the observer, ‘She can observe, but from outside.’ In response to this, the authorities say nothing; the Tribunal says absolutely nothing,” denounced Silva.

Finally, upon verifying the results dissemination system, they confirmed that the votes obtained by Congresswoman Claudia Ortiz were indeed recorded.

All of this occurred in the presence of the Attorney General’s Office and the Office for the Defense of Human Rights.

Data Entry Clerks vs. Watchdogs

Alfaro recounted that she had problems with some data entry clerks who threatened to call the authorities every time she pointed out an inconsistency at the tables.

“The data entry clerks are so sensitive that you can’t say, ‘you’re entering the data wrong’ or ‘that’s not how it is,’ because what they do is call the Attorney’s Office and say you’re obstructing the process. They call the Attorney’s Office and say, ‘if you keep this up, we’ll bring in the police, and we’ll kick you out.’ That’s the threat; that’s how they’re trying to intimidate,” said the candidate.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/nuevas-ideas-escrutinio-de-votos-elecciones-2024/1123828/2024/

“Código Rojo”, la excusa de Nuevas Ideas para reiniciar el sistema de escrutinio

El escrutinio del departamento de San Salvador comenzó el viernes y durante la jornada nocturna diversos vigilantes de partidos reprocharon que Nuevas Ideas daba órdenes de reiniciar el sistema cuando dicho partido no iba a la cabeza de una mesa en el conteo de votos, incluso una observadora electoral de la OEA que presenciaba la situación fue apartada del área.

Xiomara Lazo y Wendy Alfaro, de VAMOS; y Héctor Silva, de Nuestro Tiempo, evidenciaron cuando en una mesa de escrutinio integrantes de Nuevas Ideas llegaron para ordenar a los digitadores del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que debido a un “Código Rojo” el sistema debía reiniciarse.

La diputada Claudia Ortiz llevaba 98 votos enteros y 54 votos cruzados en la JRV 1631 cerca de la 1:30 de la madrugada, pero de inmediato llegaron militantes de Nuevas Ideas sin necesidad de que el vigilante de ese partido les llamara a la mesa, relataron las candidatas y el candidato.

“Llevaba la delantera Claudia, eso obviamente no es lo normal, entonces de pronto aparecieron Giovanni González, el esposo de Rebeca Santos, y el gerente de operaciones de la Asamblea y otras personas; llegaron con un aparato diciendo ‘código rojo’ y dijeron que tenían que reiniciar la máquina y reprogramar desde cero”, relataron Alfaro y Lazo.

Según las militantes de VAMOS, los integrantes de Nuevas Ideas no quisieron explicar a los digitadores de la mesa cuál habría sido la falla.

“Ellos (Nuevas Ideas) tienen el control del sistema, ellos pueden ver qué Junta Receptora lleva más votos para la oposición, pueden ver la cantidad de marcas que están recibiendo. Tienen el control de todo eso, porque nadie de los que estábamos ahí se había movido, para suponer que lo informaron”, señaló Lazo.

Luego de que los militantes de Nuevas Ideas llegaran a irrumpir el proceso de escrutinio en dicha mesa y que vigilantes de los partidos de oposición exigieron una explicación ante lo que sucedía, más vigilantes de Nuevas Ideas acorralaron a los vigilantes opositores y a uno lo sacaron.

Alfaro relató que exigieron sacar del lugar al candidato de VAMOS, Juan Carlos Villalta, con el supuesto de que candidatos a cargos públicos no pueden ser vigilantes en el escrutinio. Sin embargo, las leyes electorales solo inhabilitan a los candidatos de ser vigilantes durante el día de las elecciones y no en el conteo.

“Al final se instaló una nueva mesa, porque llegaron hasta el acoso de los digitadores. La chica digitadora salió y alguien de Nuevas Ideas salió tras ella. Los de Nuevas Ideas pusieron a los digitadores que ellos querían”, denunció Lazo.

VAMOS luego conoció que la situación del “Código Rojo” se estaba aplicando en otros salones de escrutinio.

“Fue cuando detuvieron el trabajo de la mesa; se empieza a hacer un gran desorden y a partir de eso es que llega la observación, en ese momento tenemos el video donde un representante de Nuevas Ideas le dice: ‘Ella puede observar, pero desde fuera’. Ante esto, las autoridades no dicen nada, el Tribunal no dice absolutamente nada”, denunció Silva.

Finalmente, al corroborar el sistema de divulgación de resultados, comprobaron que sí fueron colocados los votos obtenidos por la diputada Claudia Ortiz.

Todo ocurrió en presencia de la Fiscalía General de la República y de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos.

Digitadores contra los vigilantes

Alfaro relató que tuvo inconvenientes con algunos digitadores que la amenazaron con llamar a las autoridades cada vez que ella señalaba una inconsistencia en las mesas.

“Los digitadores están tan sensibles que uno no puede decir: ‘están digitando mal’ o ‘eso no es así’, porque lo que hacen ellos es decir que van a llamar a la Procuraduría y decir que está obstaculizando el proceso. Llaman a la Procuraduría y lo que dicen es: ‘si usted sigue así, vamos a traer a la Policía y lo vamos a sacar’. Esa es la amenaza, es la manera en como están queriendo intimidar”, señaló la candidata.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/nuevas-ideas-escrutinio-de-votos-elecciones-2024/1123828/2024/