At least four political parties in the race reject that the Supreme Electoral Tribunal (TSE) does not update the population on the progress of the legislative vote-counting process. Furthermore, they reject that it is only one political party that is dedicated to publishing possible profiles for the Legislative Assembly and not the TSE.
Through the media outlets subordinate to the Nuevas Ideas ruling party, such as Channel 10 and the cyan party’s accounts, it has been published that 19 seats would belong to Nuevas Ideas, according to the current results.
The TSE, whose transparency and impartiality have been harshly questioned, indicated on its X account that the vote counting of the departments of Cabañas, San Vicente, La Unión, Morazán, Chalatenango, and Cuscatlán has been concluded.
On the site enabled by the electoral body to supposedly disclose the data, the total votes registered by department or the distribution of Congress seats are not visible.
The ARENA party considers that the fact that there is no disclosure of results by the TSE is yet another improvisation of the collegiate body.
“This is the same as this process has been: improvisation, failure, fraud. It’s the first time the Tribunal doesn’t even have a network point to upload the results; the Tribunal only takes orders from the ruling party or publishes what the ruling party tells it,” said Carlos García Saade, president of ARENA.
“But the only ones to blame here have been the presiding magistrate, magistrate Guillermo Wellman, magistrate Noel Orellana, magistrate Rubén Meléndez, magistrate Marlon Cornejo, who still haven’t shown their faces,” added the tricolor leader.
Meanwhile, the VAMOS party believes the results are subject to the procedure they were obtained. The party recalled that there was a promise from the Tribunal that the results would be made known transparently and promptly.
“In none of the recent elections we have had have we failed to know the results in a timely manner as they are obtained, especially if it’s department by department. It cannot be that political parties declare themselves winners before the Tribunal gives the result of at least a preliminary vote count,” denounced congresswoman Claudia Ortiz.
The Nuestro Tiempo party believes that the lack of progress information on the vote counting is a debt that the TSE owes to the public, which did not happen for the presidential elections vote-counting when there were screens to follow the development in real time.
“What the TSE owes the public is to share the progress of the vote-by-vote count for the Legislative Assembly on the website, but we have no estimate of how the records are going, how the seat distribution is going,” lamented Andy Failer, president of Nuestro Tiempo.
For Nuestro Tiempo party candidate Ramiro Navas, one of the main elements of a vote-counting process is transparency, but neither parties nor citizens will be able to audit the transparency of the process if there is no progress on how the development is going in each of the tables, he pointed out.
For the FMLN, the lack of updating of the vote-counting progress by the TSE generates uncertainty in the process. For congresswoman Dina Argueta, the fact that there is no consolidated result to date does not allow the public and parties to understand how to determine the number of deputies being assimilated.
“Why is it important to have disclosure and not just images or total numbers? Because that’s where you could compare data. I make this clarification because in some tables, they are not counting and entering the cross-voting marks as they should,” added FMLN congresswoman Anabel Belloso.
The parties request “at least” screens or a portal to follow the process transparently. The FMLN does not see enough elements to guarantee transparency, accompaniment, or monitoring by the Attorney General’s Office, as proposed by magistrate Wellman.
Regarding surveillance
The place where the vote counting is carried out every day is increasingly crowded by Nuevas Ideas party monitors and sympathizers, the latter who remain seated in the area designated for the press to applaud and accompany the shouts of the party’s slogans.
Magistrate Julio Olivo requested, through a statement, that the presence of monitors be regulated for each of the parties, as the overrepresentation of only one at the tables interferes with the vote counting. Also, Olivo pointed out that “people unrelated to the vote counting” have been observed at the tables.
For its part, the VAMOS party expressed concern about the people who make up the vote counting of the night shifts.
“Who are the people acting as keyboard operators and facilitators as delegates of the TSE at the tables, especially during the night shift? Yesterday, a very large group of people attended the call made by the Tribunal, but we have reports that some political parties influenced the recruitment of these people,” said Ortiz.
Partidos reclaman que TSE no divulgue consolidados de votos durante escrutinio
Al menos cuatro partidos políticos en contienda rechazan que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no actualice a la población los avances del proceso de escrutinio legislativo. Además, rechazan que sea solamente un partido político el que se dedique a publicar los posibles perfiles para la Asamblea Legislativa y no el TSE.
A través de los medios de comunicación subordinados al oficialismo de Nuevas Ideas, como Canal 10 y desde las cuentas del partido cian, se ha publicado que 19 curules le pertenecerían a Nuevas Ideas, según los actuales resultados.
El TSE, cuya transparencia e imparcialidad ha sido duramente cuestionada, indicó en su cuenta de X que se ha concluido con el escrutinio de los departamentos de Cabañas, San Vicente, La Unión, Morazán, Chalatenango y Cuscatlán.
En el sitio habilitado por el ente electoral para supuestamente divulgar los datos no se visualizan el total de votos registrados por departamento y tampoco la distribución de los escaños del Congreso.
El partido ARENA considera que el hecho de no existir divulgación de resultados por parte del TSE es una improvisación más del organismo colegiado.
“Eso es lo mismo que ha sido este proceso: improvisación, fracaso, fraude. Es primera vez que el Tribunal no tiene ni siquiera un punto de red para ir subiendo los resultados, el Tribunal solo recibe órdenes del oficialismo o va publicando lo que el oficialismo le dice”, señaló Carlos García Saade, presidente de ARENA.
“Pero aquí los únicos culpables han sido la magistrada presidenta, el magistrado Guillermo Wellman, el magistrado Noel Orellana, el magistrado Rubén Meléndez, el magistrado Marlon Cornejo y que aún siguen sin dar la cara”, añadió el dirigente tricolor.
Mientras que el partido VAMOS considera que los resultados están sujetos al procedimiento por el cual se han obtenido. El partido recordó que hubo una promesa del Tribunal que los resultados se iban a conocer de manera transparente y oportuna.
“En ninguna de las últimas elecciones que hemos tenido se ha dejado de conocer en tiempo oportuno los resultados según se van obteniendo y más aún si se va departamento por departamento. No puede ser que sean antes los partidos políticos los que se declaren ganadores sin que el Tribunal dé el resultado de un escrutinio al menos preliminar”, denunció la diputada Claudia Ortiz.
El partido Nuestro Tiempo considera que la falta de información del avance en el escrutinio es una deuda del TSE con la ciudadanía, lo que no sucedió para el escrutinio de elecciones presidenciales, cuando había pantallas para seguir en tiempo real el desarrollo.
“Lo que le debe el TSE a la ciudadanía es que se pueda compartir en el sitio web el avance del conteo de voto por voto de la Asamblea Legislativa, pero no tenemos un estimado de cómo van las actas, de cómo va la repartición de escaños”, lamentó Andy Failer, presidente de Nuestro Tiempo.
Para el candidato del partido Nuestro Tiempo, Ramiro Navas, uno de los principales elementos de un proceso de escrutinio es la transparencia, pero ni los partidos ni la ciudadanía podrán ejercer auditoría sobre la transparencia del proceso si no existe un avance de cómo se va desarrollando el avance en cada una de las mesas, señaló.
Para el FMLN, la falta de actualización del escrutinio por parte del TSE genera incertidumbre en el proceso. Para la diputada Dina Argueta que a la fecha no haya un consolidado, no permite a la ciudadanía y a los partidos entender cómo poder decir cuántos diputados se van asimilando.
“¿Por qué es importante tener divulgación y no solamente imágenes o decir totales? Porque realmente ahí es donde se podría ir comparando datos. Hago esta aclaración porque en algunas mesas no se está contabilizando y digitando como debería hacerse las marcas de voto cruzado”, añadió la diputada efemelenista Anabel Belloso.
Los partidos piden “como mínimo” pantallas o un portal para seguir con transparencia el proceso. El FMLN no ve suficientes elementos que garanticen la transparencia, el acompañamiento o vigilancia de la Fiscalía, tal como lo planteó el magistrado Wellman.
Sobre la vigilancia
El lugar donde se realiza el escrutinio cada día se evidencia más aglomerado por vigilantes y simpatizantes del partido Nuevas Ideas, estos últimos que se dedican a permanecer sentados en el área designada para la prensa para aplaudir y acompañar los gritos de las consignas del partido.
El magistrado Julio Olivo solicitó, a través de un comunicado, que se regule la presencia de vigilantes por cada uno de los partidos, ya que la sobrerrepresentación de uno solo en las mesas interfiere en el escrutinio. Además, Olivo señaló que “se han observado personas ajenas al escrutinio” en las mesas.
Por su parte, el partido VAMOS mostró preocupación por las personas que conforman el escrutinio de las jornadas nocturnas.
“Quiénes son las personas que están fungiendo como digitadores y facilitadores como delegados del TSE en las mesas, especialmente en el turno nocturno. Ayer se presenció un grupo muy grande de personas que vinieron atendiendo al llamado que hizo el Tribunal, pero tenemos reportes de que algunos partidos políticos incidieron en el reclutamiento de estas personas”, dijo Ortiz.