Select Page

Despite constant reports of irregularities and an alleged “electoral fraud” during the election process held on February 4, the Supreme Electoral Tribunal (TSE) confirmed on Friday the re-election of Nayib Bukele and Félix Ulloa, from the ruling party Nuevas Ideas, for five more years, as president and vice-president of the Republic.

The Nuevas Ideas formula obtained 82.66% of the votes; FMLN 6.25%; ARENA 5.44%; Nuestro Tiempo 1.99%; Fuerza Solidaria 0.72%; FPS (Fuerza Solidaria) 0.59%; null votes 1.84%; abstentions 0.46%; and contested votes were 0.05%.

According to the TSE, 5,473,305 people were called to vote within the territory and 741,094 abroad, according to their identification document’s residence. Out of these people, 3,268,466 participated in voting, constituting 52.60% of the voting population.

This means that the Nuevas Ideas formula won by 2,701,275 votes, equivalent to 43.48% of the electoral roll.

“Here the sovereign’s will has been expressed,” said the TSE’s chairwoman, Dora Esmeralda Martínez.

According to the opposition, only 30 ballot boxes were opened and almost all the electoral records were validated. The TSE started by validating 70.25% of the records that were transmitted on February 4 and 5 in the system that later failed.

Now only the legislative assembly elections’ scrutiny remains.

The questioned path to results

For the final determination of results, electoral authorities opened 30 polling station packages. Eight were from San Salvador, thirteen from La Libertad, four from Santa Ana; one from La Unión and one from La Paz.

During the presidential scrutiny, a group from Nuevas Ideas burst into the halls where the process took place and chanted the party’s name along with government officials. 

Since the first electoral session of 2024 took place on Sunday, the Salvadoran population was awaiting the official results, but what the opposition called an “orchestrated chaos” began, involving personnel duplications, result duplications, and tripling, as well as connectivity and power cuts.

Nonetheless, Bukele self-proclaimed himself the winner with “over 85% of the votes” long before the TSE gathered its preliminary results.

Both political institutes and international observers have reported “serious irregularities” during the elections and final scrutiny. They claim that there are no guarantees of a transparent process and “in accordance with the law.”

Former TSE judge Eugenio Chicas denounced on February 8 during a morning interview, while the preliminary scrutiny record tally was taking place in a capital city hotel, that there had been fraud and that it was structural.

For Chicas, the anomalies and irregularities that have occurred during the 2024 elections go beyond technical problems of transmission and processing of preliminary results and other factors.

“For me, many of the irregularities that occurred on Sunday’s election are being classified as fraudulent. But they are not paying attention to the fact that the fraud in this election is structural,” he said.

Unexplained changes

The Tribunal changed the vote counting method for the presidential election due to the chaos on Sunday night.

On Monday, in a national chain, President Dora Martínez said she would open 30% of the electoral packages that the polling stations did not transmit. However, in practice, less than 2% went under that modality; the rest were just with records.

On February 9th, Judge Noel Orellana assured that it was agreed upon with the Attorney General’s Office.

“They are trying to confuse people by making decisions when we are facing a structural fraud. That anomaly is one more, in addition to those that began on Sunday when more than 80% of the polling stations were supplanted,” responded Nuestro Tiempo’s candidate Héctor Silva. This position agrees with other opposition political actors and consulted civil society by El Diario de Hoy.

While the Electoral Code establishes that each polling station must provide a signed and sealed copy of the documents to each party supervisor present at the time.

“The report prepared by the polling station regarding the scrutiny will be the only one that has validity to establish the result,” states article 211. However, the handwritten pages approved by Nuevas Ideas’ interference were ultimately left unevaluated on the ballots.

Contested votes

Last Monday, the TSE estimated that it would take them two weeks to have the official election results. Despite the time margin, they did not evaluate each polling station’s contested votes.

It is worth mentioning that at least 80% of the polling stations were altered by the interference of Nuevas Ideas activists. The TSE remained silent.

Videos and photographs showed that some invalid votes were considered valid, and others needed to be disputed, ultimately favoring the cyan candidacy.

During the scrutiny, supervisors reported that in polling station 3704 in Quezaltepeque, almost all the ballots appeared unusable, but the record showed the majority of votes for Nuevas Ideas.

Similarly, FMLN candidate Irving Soto stated that they encountered a “big series of inconsistencies,” such as with a polling station in Ciudad Arce where there were “352 unused ballots due to being leftovers.”

In response to these and other “irregularities” in the voting system, ARENA and Nuestro Tiempo considered it necessary for the Tribunal to allow them access to the day’s signatures. They sought to verify that the total number of signatures matched the voted ballots.


People who accompanied the scrutiny as party surveillance, as well as journalists, suffered from harassment and intimidation by Nuevas Ideas activists during the process.

“The fear is evident in every arrogant, vulgar, and thuggish action we have seen in this scrutiny. Nuevas Ideas have undoubtedly shown that they are crude, rude, and misogynistic. We have seen it with officials and ministers, with people who think they are better than others just because they wear a color vest; those feudal times have long passed,” said VAMOS’ secretary Cesia Rivas.

In addition, Nuestro Tiempo’s candidate Ramiro Navas denounced that Nuevas Ideas disrespected the TSE’s scrutiny protocol, which states that party surveillance should remain behind the table where the process takes place.

Instead, cyan activists refused to leave their positions and, in the end, the submissive Tribunal allowed them and other parties to form the evaluation and scrutiny table.


Bukele se reelige con el 43.48% de representatividad del padrón nacional

Pese a las constantes denuncias de irregularidades y un supuesto “fraude electoral” durante el proceso de elecciones desarrolladas el 4 de febrero, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó el viernes la reelección de Nayib Bukele y Félix Ulloa, del partido oficialista Nuevas Ideas, por cinco años más, como presidente y vicepresidente de la República.

La fórmula de Nuevas Ideas obtuvo el 82.66% de los votos; 6.25% el FMLN; 5.44%, ARENA; 1.99%, Nuestro Tiempo; 0.72% Fuerza Solidaria; 0.59%, FPS; Fuerza Solidaria con 0.52; votos nulos 1.84%; y abstenciones 0.46%; votos impugnados fueron el 0.05%.

Según el TSE, 5,473,305 personas estaban convocadas a votar dentro del territorio y 741,094 en el exterior, según la residencia de su documento de identidad. De esa población acudieron a votar 3,268,466, es decir, el 52.60% de la población votante.

Lo anterior significa que la fórmula de Nuevas Ideas ganó por 2,701,275 votos, es decir, con el 43.48% del padrón electoral.

“Aquí ha quedo expresada la voluntad del soberano”, dijo la magistrada presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez.

Según la oposición, sólo se abrieron 30 urnas y se validaron casi todas las actas electorales. El TSE partió de validar el 70.25% de las actas que fueron transmitidas el 4 y 5 de febrero en el sistema que luego falló.

Ahora sólo queda el escrutinio de las elecciones para la Asamblea Legislativa.

El cuestionado camino a los resultados

Para la obtención final de los resultados, las autoridades electorales se dispusieron a abrir el paquete de 30 Juntas Receptoras de Votos. Ocho fueron de San Salvador, trece de La Libertad, cuatro de Santa Ana; una de La Unión y una de La Paz.

Durante el escrutinio de las presidenciales, un grupo de Nuevas Ideas irrumpió en los pasillos de los salones en donde se realizaba y junto a funcionarios de gobierno coreaban el nombre del partido en turno.

Desde el domingo que se llevó a cabo la primera jornada electoral de 2024, la población salvadoreña quedó a la espera de los resultados oficiales, pero comenzó a suceder lo que la oposición llamó “un caos orquestado” en el que hubo suplantaciones de personal capacitado y duplicación y triplicación de resultados hasta suspensión de la conectividad y la energía eléctrica.

No obstante, Bukele se autoproclamó ganador con “más del 85% de los votos” mucho antes de que el TSE recogiera sus resultados preliminares.

Tanto institutos políticos como observadores internacionales han denunciado que durante el desarrollo de las elecciones como durante el escrutinio final se dieron “graves irregularidades”, y que no existen garantías de un proceso transparentes y “apegado a derecho”.

El exmagistrado del TSE Eugenio Chicas denunció el 8 de febrero en una entrevista matutina, mientras se desarrollaba el conteo a manos de las actas del escrutinio preliminar en un hotel capitalino, que ha existido un fraude y que ha sido estructural.

Para Chicas las anomalías e irregularidades que se han existido durante las elecciones 2024 van más allá de problemas técnicos de transmisión y procesamiento de resultados preliminares y otros factores.

“Para mí, se está calificando como fraudulentas muchas de las irregularidades que hubo el domingo de las elecciones. Pero no se está poniendo atención en que el fraude en esta elección es, y ha habido fraude, y este es estructural”, dijo.

Cambios sin explicación

El Tribunal cambió de modalidad sobre cómo contar los votos por la elección presidencial debido al caos en la noche del domingo.

El lunes, en cadena nacional, la presidenta Dora Martínez dijo que abriría el 30 % de los paquetes electorales que las juntas receptoras de votos no transmitieron. Sin embargo, en la práctica solo menos del 2% fue bajo esa modalidad; el resto fue solo con actas.

El viernes 9 de febrero, el magistrado Noel Orellana aseguró que fue acordado así con la Fiscalía General de la República.

“Están tratando de confundir a la gente planteando decisiones cuando estamos frente a un fraude estructural. Esa anomalía es una más, a parte de las que iniciaron el domingo cuando se suplantaron a más de 80% de las JRV”, reaccionó el candidato de Nuestro Tiempo, Héctor Silva, postura con la que concuerdan los demás actores políticos de oposición y de la sociedad civil consultados por El Diario de Hoy.

Mientras que el Código Electoral establece que cada JRV está obligada a a dar una copia a cada uno de los vigilantes de los partidos que hayan asistido al acto, firmadas y selladas.

“El acta levantada por la JRV referente al escrutinio será la única que tendrá validez para establecer el resultado”, reza el artículo 211. Sin embargo, por ser páginas a mano que avalaron los de las mesas, irrumpidas por Nuevas Ideas, se terminaron sin evaluar en las papeletas.

Votos impugnados

El TSE había estimado el pasado lunes que les tomaría dos semanas tener los resultados oficiales de las elecciones. Aún con el margen de tiempo, no tomó en cuenta evaluar los votos impugnados de cada JRV.

Vale mencionar que al menos el 80% de las JRV se vieron alteradas por la intromisión de militantes de Nuevas Ideas. El TSE calló.

Videos y fotografías evidenciaron que se dieron por válidos votos que eran nulos y otros que necesitaban impugnarse, a fin de favorecer a la candidatura cian.

A la hora del escrutinio, vigilantes denunciaron que en la JRV 3704 de Quezaltepeque casi la totalidad de papeletas aparecieron inutilizadas, pero en el acta aparecía la mayoría de votos para Nuevas Ideas.

Asimismo, el candidato Irving Soto, del FMLN, aseguró que se encontraron con una “gran serie de inconsistencias”, como con una JRV de Ciudad Arce en la que habían “352 papeletas que no existen por ser los sobrantes”.

Ante estas y otras “irregularidades” en el sistema de votos, el partido ARENA y Nuestro Tiempo consideraron necesario que el Tribunal les permitiera acceder al padrón de firmas del día de las elecciones; buscaban verificar que el total de firmas coincidiera con el de las papeletas votadas.


Las personas que acompañaron el proceso de escrutinio como vigilancia partidaria, así como periodistas, resintieron el acoso y amedrentación de los militantes de Nuevas Ideas durante el proceso.

“El miedo se les nota en cada acción de prepotencia, de vulgaridad y de matonería que hemos visto en este escrutinio. Sin duda Nuevas Ideas ha dejado más que registrado de que son vulgares que son patanes, que son misóginos, lo hemos visto con funcionarios y con ministros, con gente que porque usa un chaleco de un color se cree mejor que otros; esos tiempos de finca ya pasó”, señaló la secretaria de VAMOS, Cesia Rivas.

Además, el candidato de Nuestro Tiempo, Ramiro Navas, denunció que el partido Nuevas Ideas no dejó de irrespetar el protocolo de escrutinio determinado por el TSE en el que determina que la vigilancia partidaria se mantiene tras la mesa de quienes realizan el proceso.

En cambio, los militantes cian se negaron a abandonar el puesto y al final, el Tribunal, sumiso al comportamiento de los militantes les permitió a ellos y al resto de partidos, conformar la mesa de evaluación y escrutinio.