Opposition parties installed in the final scrutiny tables denounced the lack of the original records from the Supreme Electoral Tribunal (TSE) to begin the vote count for the presidential election on Sunday, February 4, adding a new irregularity in the electoral process.
LA PRENSA GRÁFICA had access to a memorandum sent by the TSE on February 6, in which the members of the boards were ordered to, in order to speed up the final scrutiny process, use the records in the possession of the Attorney General of the Republic (FGR).
“The members of the boards are instructed that, in the absence of preliminary scrutiny records in the possession of the TSE, the records in the possession of the Attorney General of the Republic shall be taken as the basis for the final scrutiny,” reads the memorandum, delivered yesterday to political parties after an agreement by the collegiate body.
However, candidates and members of opposition parties at the tables indicate that only the ruling party Nuevas Ideas and the FGR have copies signed by board members.
The candidate for deputy of the ARENA party, Rosy Romero, confirmed that through a memorandum, they have been ordered to continue the scrutiny “with the records they have,” affecting the process established in the Electoral Code.
“We have cases in some departments where more than half of the records are missing,” she said. “This is making us distrustful because it seems that everything is already coordinated to fail,” she added.
According to Romero, the closing record of the scrutiny that the JRV should sign “did not reach any part of the country” because it was not included in thousands of packages distributed; and, likewise, the paper to reproduce copies that were to be delivered to all parties.
“The records that should be used are those made by hand by JRV members, because they did not have a closing record, and because the system crashed,” she said.
One of the cases occurred in the closing record of the JRV 2078, at the scrutiny table 2 of San Salvador, said Irma Tapia, candidate for deputy of Nuestro Tiempo.
“Only the ruling party Nuevas Ideas had the copy with signatures, the Prosecutor’s Office too. It seems incredible to us that it is the Nuevas Ideas party that has them, and that the same Tribunal, which is the highest electoral authority, does not have an original signed record. It makes us wonder how the balance of this game is,” she told LA PRENSA GRÁFICA.
Leaders of the Vamos, Nuestro Tiempo, and National Republican Alliance (ARENA) parties are considering requesting the annulment of the legislative elections due to numerous irregularities in the results transmission system, duplication in the official vote counting, and reports about the violation of electoral packages.
The digital newspaper El Faro published an audio in which the president magistrate of the TSE, Dora Martínez de Barahona, recognizes before political parties that at least half of the electoral packages do not have the security measures designated by the Tribunal.
In a statement published hours later, the TSE assured that the electoral packages were guarded by the National Civil Police (PNC) “at all levels of transfer.”
The process
According to article 108 of the Electoral Code, the Vote Receiving Boards (JRV) have the attributions at the end of the voting process to record the result in the corresponding record, which must be signed by all JRV members.
In addition, article 209 indicates that the closing and scrutiny records of the JRV must be drawn up in forms provided by the TSE, with an original sheet and “perfectly legible copies” for each political party. The original should be in the possession of the TSE only.
However, the lack of original records in the electoral package and the absence of opposition party observers prevented the copies from reaching all parties, explained a JRV member to this medium. “Nuevas Ideas is the only party that had observers at all JRVs because the others did not have resources to pay their people, they had to prioritize,” she said.
Denuncian falta de más del 50% de actas originales en mesas de escrutinio presidencial
Partidos opositores instalados en las mesas de escrutinio definitivo denunciaron la falta de las actas originales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para iniciar el conteo de votos de la elección presidencial del domingo 4 de febrero, sumando una nueva irregularidad en el proceso electoral.
LA PRENSA GRÁFICA tuvo acceso a un memorando enviado por el TSE el pasado 6 de febrero, en el que se ordena a los integrantes de las mesas que, para agilizar el proceso de escrutinio final, se usen las actas en poder la Fiscalía General de la República (FGR).
“Se instruye a los integrantes de las mesas que, a falta de actas de escrutinio preliminar en poder del TSE, se tome como base para el escrutinio final las actas que están en poder de la Fiscalía General de la República”, se lee en el memorando, entregado ayer a partidos políticos tras un acuerdo del organismo colegiado.
Sin embargo, candidatos y miembros de partidos de oposición en las mesas señalan que únicamente el partido oficialista Nuevas Ideas y la FGR cuentan con copias firmadas por miembros de las mesas.
La candidata a diputada del partido ARENA, Rosy Romero, confirmó que a través de un memorando se ha ordenado seguir el escrutinio “con las actas que se tengan”, afectando el proceso establecido en el Código Electoral.
“Tenemos casos de algunos departamentos en los que hace falta más de la mitad de las actas”, aseguró. “Esto nos está dando desconfianza, porque pareciera que ya está todo coordinado para fallar”, agregó.
De acuerdo con Romero, el acta de cierre de escrutinio que debían firmar las JRV “no llegó a ninguna parte del país” porque no fue incluida en miles de paquetes distribuidos; y al igual que el papel para reproducir copias que fueran entregadas a todos los partidos.
“Las actas que deben usarse son las que se hicieron a mano por miembros de la JRV, porque no llevaban un acta de cierre, y porque el sistema se cayó”, afirmó.
Uno de los casos ocurrió en el acta de cierre de la JRV 2078, en la mesa de escrutinio 2 de San Salvador, indicó Irma Tapia, candidata a diputada de Nuestro Tiempo.
“Solo el partido oficialista Nuevas Ideas tenía la copia con firmas, la Fiscalía también. Nos parece increíble que sea el partido Nuevas Ideas quien las tenga, y que el mismo Tribunal, que es la máxima autoridad electoral, no tenga un acta original firmada. Deja qué pensar en cómo está la balanza de este juego”, aseguró a LA PRENSA GRÁFICA.
Dirigentes de los partidos Vamos, Nuestro Tiempo y Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), están analizando pedir la nulidad de las elecciones legislativas, debido a numerosas irregularidades en el sistema de transmisión de resultados, la duplicidad en el conteo de votos del oficialismo, y denuncias sobre la vulneración de los paquetes electorales.
El periódico digital El Faro publicó un audio en el que la magistrada presidenta del TSE, Dora Martínez de Barahona, reconoce ante partidos políticos que al menos la mitad de los paquetes electorales no cuentan con las medidas de seguridad designadas por el Tribunal.
En un comunicado publicado horas después, el TSE aseguró que los paquetes electorales fueron custodiados por la Policía Nacional Civil (PNC) “en todos los escalones del traslado”.
El proceso
Según el artículo 108 del Código Electoral, las Juntas Receptoras de Voto (JRV) tienen en sus atribuciones al finalizar el proceso de votación, consignar el resultado en el acta correspondiente, debiendo ser firmada por todos los miembros de la JRV.
El artículo 209, además, indica que las actas de cierre y escrutinio de las JRV deben ser levantadas en formularios proporcionados por el TSE, con una hoja original y “copias perfectamente legibles” para cada partido político. La original debe estar únicamente en poder del TSE.
Sin embargo, la falta de actas originales en el paquete electoral y la ausencia de vigilantes de partidos opositores, impidió que las copias llegaran a todos los partidos, explicó una integrante de JRV a este medio. “Nuevas Ideas es el único partido que tuvo vigilantes en todas las JRV, porque los otros no tenían recursos para pagarle a su gente, tuvieron que priorizar”, indicó.